Приговор № 1-271/2024 1-272/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 1-271/2024

57RS0023-01-2024-007597-12 № 1-272/2024


Приговор

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего – судьи Третьякова А.А.,

при секретаре судебного заседания Смирновой П.А.,

с участием прокурора Слободянник О.П., подсудимого ФИО1, защитника Дьяченко Н.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Потерпевший №1, имеющий специальное звание старшего лейтенанта полиции, приказом начальника ОМВД России «Орловский» от 11.01.2023 № 3 л/с назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Орловский».

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции), утвержденному 28.02.2024 начальником ОМВД России «Орловский» полковником полиции ФИО2, старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Орловский» Потерпевший №1 вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1.1. Регламента); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждении в отношении этих граждан дела об административном правонарушении (п. 1.2 Регламента); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 1.7 Регламента). Старший участковый уполномоченный полиции несет службу в форменной одежде с огнестрельным оружием с двумя снаряженными магазинами (п. 2.1 Регламента).

Сотрудник полиции Потерпевший №1, в своей деятельности руководствуется Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции»), в соответствии с которым, к основным направлениям деятельности полиции относятся:

- защита личности, общества, государства от противоправных посягательств (п. 1 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции»);

- предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (п. 2 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции»);

- обеспечение правопорядка в общественных местах (п. 6 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции»), а также на полицию возлагаются следующие права и обязанности:

- осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»);

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»);

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»);

- выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»);

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч, 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»),

Таким образом, старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Орловский» старший лейтенант полиции Потерпевший №1 на постоянной основе исполняет функции представителя власти, является должностным лицом правоохранительного органа, в том числе, наделён в установленном законом порядке организационно-распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

В соответствии с графиком дежурств ОМВД России «Орловский», в период с 08 часов 30 минут 17.08.2024 по 08 часов 30 минут 18.08.2024 старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Орловский» старший лейтенант полиции Потерпевший №1 находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОМВД России «Орловский» совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России «Орловский» капитаном полиции П.Е.В.

В дежурную часть ОМВД России «Орловский» 18.08.2024 в 00 часов 10 минут поступило сообщение Ш.З.А. о том, что у неё по месту жительства, по адресу: <...> происходит конфликт с сыном - ФИО1

По данному сообщению в период с 00 часов 10 минут по 00 часов 50 минут 18.08.2024 к <...> по указанию оперативного дежурного ОМВД России «Орловский» прибыл старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Орловский» Потерпевший №1 совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России «Орловский» П.Е.В. По прибытии по указанному адресу Потерпевший №1 и П.Е.В. встретили Ш.З.А., которая сообщила, что сын - ФИО1 не пускает её домой, после чего Потерпевший №1 и П.Е.В. проследовали в дом по указанному адресу, где по причине неисполнения ФИО1 законных требований сотрудников полиции обоснованно применили в отношении последнего физическую силу и вывели его на улицу.

Далее, в период с 00 часов 50 минут по 02 часов 10 минут 18.08.2024 ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <...>, совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. В связи с совершенным правонарушением ФИО1 сотрудниками полиции Потерпевший №1 и П.Е.В. был доставлен в ОМВД России «Орловский» по адресу: <...>, в 02 часа 55 минут 18.08.2024 для составления в отношении него административного материала.

Потерпевший №1, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, в период с 02 часов 55 минут по 03 часов 07 минут 18.08.2024, находясь в помещении, расположенном перед дежурной частью ОМВД России «Орловский» по адресу: <...>, осуществлял составление административного материала в отношении ФИО1, в связи с совершением последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ответ на это у ФИО1, находящегося в помещении, расположенном перед дежурной частью ОМВД России «Орловский» по адресу: <...>, на почве неприязненных отношений, обусловленных правомерными действиями Потерпевший №1 по составлению материалов дела об административном правонарушении, в период с 02 часов 55 минут по 03 часов 07 минут 18.08.2024, возник и сформировался преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ФИО1 в 03 часа 07 минут 18.08.2024, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении, расположенном перед дежурной частью ОМВД России «Орловский» по адресу: <...>, в ответ на вышеуказанные правомерные действия Потерпевший №1, испытывая к последнему в связи с осуществлением данных действий неприязнь, достоверно осознавая, что перед ним находится должностное лицо правоохранительного органа, то есть представитель власти - Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, который исполняет свои должностные обязанности, препятствуя его законной деятельности, имея умысел, направленный на применение к нему насилия, не опасного длд здоровья, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, и желая их наступления, то есть действуя умышленно, против установленного государством порядка управления, с целью воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №1, заведомо зная, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, подошел к Потерпевший №1, сидящему за столом в указанном помещении, и с силой нанес один удар своей головой в лобную область головы Потерпевший №1, в результате чего причинил ему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на лице, не повлекшее причинение вреда здоровью человека по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или как не повлекшее незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, тем самым применил к Потерпевший №1 насилие, не опасное для здоровья.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Кроме того, его виновность подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, поэтому суд признает обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным.

По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, а также имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшего на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

При изучении личности установлено, что ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние в содеянном, перечисление денежных средств в благотворительный фонд «Народный фронт. Все для победы», принесение извинений потерпевшему, наличие ведомственных наград и поощрений.

Суд не усматривает активного способствования расследованию преступления, поскольку преступление совершено в условиях очевидности, подсудимый не сообщил органу следствия какую-либо значимую информацию об обстоятельствах преступной деятельности, установленных на основании показаний потерпевшего и записей камер наблюдения отдела полиции, а лишь подтвердил их.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что с учетом фактических обстоятельств дела снизило его контроль за своими действиями, облегчило проявление агрессии, то есть повлияло на поведение и послужило поводом для совершения преступления, что нашло свое подтверждение.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением наказания в виде штрафа.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек и относит их на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 80000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия в размере 8230 рублей, отнести на счет федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - диск с записью камер видеонаблюдения хранить в уголовном деле.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по Орловской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области ИНН <***>, КПП 575201001, код ОКТМО 54701000) номер счета получателя 03100643000000015400, ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Орловской области г. Орел, БИК 015402901, кор. счет 40102810545370000046, КБК 41711603132019000140, идентификатор 417000000000011614433.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Третьяков