Постановление № 5-42/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 5-42/2025

№ 5-42/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2025 года с.Поярково

Судья Михайловского районного суда Амурской области Симоненко О.А.,

с участием: лица, составившего протокол об административном правонарушении – ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Михайловский» - ФИО1,

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неофициально трудоустроенного слесарем у КФХ «Раджабов», инвалидности, специальных званий не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: постановлением Михайловского районного суда Амурской области от 22.01.2025 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2025 года в Михайловский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО2 по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, впредь обязалась не допускать нарушения общественного порядка.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО1 указал об имевшем место событии, указанном в протоколе, пояснил, что ФИО2 выражался нецензурной бранью в его присутствии, а также ФИО4 и двух её малолетних детей.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (часть 2 статьи 15 Конституции РФ).

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 14 сентября 2025 года в 17 часов 10 минут ФИО2, находясь в общественном месте – около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних лиц – ФИО4, её малолетних детей, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АО № ПР от 14 сентября 2025 года, рапортом от 14.09.2025 года, согласно которому дежурную часть МО МВД России «Михайловский» поступило сообщение от ФИО4, в котором она указывала о том, что к ней пришел ФИО2, ведет себя агрессивно; объяснениями ФИО4 от 14.09.2025 года, согласно которому к ней пришел ФИО2 и начал требовать, чтобы она отдала ему автомобиль, который 12.03.2025 года вернули законному владельцу. В момент того, когда предъявлял указанные требования, он вел себя агрессивно, за двором <адрес>, ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, а также другими материалами дела.

Объяснением ФИО2 от 14 сентября 2025 года, который подтвердил указанные в протоколе сведения, указав, что находясь на улице, выражался грубой нецензурной бранью.

ФИО2 в судебном заседании признал имевший место быть факт совершения указанного правонарушения.

Рапорт сотрудника полиции содержит сведения об обстоятельствах вменяемого ФИО2 административного правонарушения и отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, является допустимым доказательством по делу.

Не доверять изложенным в показаниях и объяснениях ФИО4, обстоятельствам, у суда оснований не имеется. Перед опросом указанному лицу были разъяснены её права и обязанности. Сведения, сообщенные ей в объяснении, согласуются с обстоятельствами административного правонарушения, указанными в протоколе.

Обстоятельства произошедшего, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются исследованными материалами дела, что дает суду основания признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность ФИО2, который участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, неоднократно на него поступали жалобы от жителей села, злоупотребляет спиртными напитками, характер его противоправного поведения, а также имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений сотруднику полиции.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО2 являются - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, с учётом положений части 1 статьи 3.1, 4.1 КоАП РФ, характера и конкретных обстоятельства правонарушения, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, данных о личности привлекаемого лица, судья полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное наказание предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

получатель МО МВД России «Михайловский», ИНН <***>, КПП 282001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012300 отделение Благовещенск Банка России//УФК по Амурской области г.Благовещенск, КБК 18811601201010001140, БИК 011012100, ОКТМО 10635442, УИН 18880428250282521918.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Михайловского районного суда О.А. Симоненко