Решение № 2-6601/2017 2-6601/2017~М-5944/2017 М-5944/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-6601/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2017 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Алиметовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6601/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истица указала, что на основании ордера № УКХ от 20.02.1995 ее супругу – ФИО2, была предоставлена квартира, расположенная по адресу: ..., ..., .... В качестве семьи нанимателя в ордере были указаны – ФИО1 – жена нанимателя, ФИО3 и ФИО4 – его сыновья. Истец расторгла брак с супругом 12.08.2005. С июня 2005 года ответчик в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., не проживает, свои обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет. ФИО2 добровольно выселился из указанной квартиры, забрал все свои личные вещи, попыток к вселению не предпринимал. Место жительства ответчика истцу неизвестно. В связи с чем, ФИО1 просит признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ..., ..., ....

В судебном заседании истец – ФИО1, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца – ФИО5, действующий на основании доверенности от 12.10.2017, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – ФИО2, в судебном заседании исковые требования ФИО1 о признании его утратившим право пользования жилым помещением признал добровольно. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Данное заявление занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Третьи лица – представитель Администрации АГО, ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 196-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.Н. Шишпор