Решение № 2-2092/2017 2-2092/2017~М-1897/2017 М-1897/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-2092/2017Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2092/17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 03.08.2017 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Хабаровой О.В., при секретаре Дектянникове А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании пени, ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что нанимателем жилого помещения общей площадью 30,4 кв.м, расположенного по адресу: < адрес > является ФИО1 В качестве членов семьи в жилом помещении зарегистрированы и проживают: наниматель, сын нанимателя ФИО2, другой степени родства ФИО3 Жилой дом № < № > по ул. < адрес > находится на обслуживании ЗАО «Орджоникидзевская УЖК», которое добросовестно выполняет свои обязательства по содержанию жилья и предоставлению коммунальных услуг, однако ответчики оплату предоставляемых услуг производят несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего у них образовалась задолженность. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погасить задолженность, но до настоящего времени оплата не произведена. Ссылаясь на положения ст. ст. 67, 69, 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2007 по 31.03.2017 в сумме 353 594 руб. 64 коп., пени за просрочку оплаты в сумме 241 503 руб. 45 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 9 150 руб. 99 коп. Представитель истца в судебном заседании по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почтальона «истек срок хранения». С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Судом установлено, что нанимателем жилого помещения общей площадью 30,4 кв.м, расположенного по адресу: < адрес > являлась ФИО1 В качестве членов семьи в жилом помещении зарегистрированы и проживают: ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, ее сын ФИО2, < дд.мм.гггг > года рождения, другой степени родства ФИО3, < дд.мм.гггг > года рождения (л.д. 8). Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с < дд.мм.гггг > собственником указанного жилого помещения является ФИО1 (л.д. 23-27). Ответчики пользуются предоставленными им коммунальными услугами, однако своевременная и полная оплата за содержание жилья и коммунальные услуги производится ими несвоевременно и не в полном объеме. Как следует из заключенного между ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» и Муниципальным образованием «город Екатеринбург» договора управления многоквартирным домом от 28.12.2006, жилой дом № < № > по ул. < адрес > находится в управлении ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» (л.д. 12-21). Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса. Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации). В силу ч. 1 ст. 153, ч. ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение). Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, при отсутствии приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации). Размер платы за отопление в помещениях, не оборудованных распределителями, определяется исходя из общей площади жилых и отапливаемых нежилых помещений и нормативов потребления тепловой энергии (п. 26 Правил пользования коммунальными услугами). Согласно ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Согласно выписке из лицевого счета, задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2007 по 31.03.2017 составляет 353 594 руб. 64 коп., начисленные на сумму задолженности пени за просрочку оплаты составляют 241 503 руб. 45 коп. (л.д. 6-7). ООО «ЕРЦ» представило в материалы дела выписку по лицевому счету ответчиков, содержащую сведения о периодах начислений, помесячной суммы долга (л.д. 45-47), указано, что в жилом помещении отсутствуют индивидуальные приборы учета коммунальных ресурсов, начисления производятся исходя из нормативов потребления на трех зарегистрированных по месту жительства лиц. Суд критически относится к расчету суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, с учетом того, что с < дд.мм.гггг > ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, а начисления производятся до сих пор за найм жилого помещения. Учитывая изложенное, суд считает необходимым уменьшить размер взыскиваемого долга с учетом перерасчета задолженности по тарифу «найм жилого помещения» на сумму 8 500 руб. 74 коп. С учетом перерасчета задолженности по тарифу «найм жилого помещения», задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с 01.01.2007 по 31.03.2017 составит 345 094 руб. 64 коп. В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В пунктах 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что, по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Оценив соразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает сумму подлежащих взысканию с ответчиков пеней до 50 000 руб. С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги и пени подлежат удовлетворению в части, в связи с чем, взыскивает с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2007 по 31.03.2017 в размере 345 094 руб. 64 коп., пени за просрочку оплаты в сумме 50 000 руб. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 12, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании пени удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ЗАО «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2007 по 31.03.2017 в сумме 345 094 руб. 64 коп., пени в сумме 50 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 7 150 руб. 99 коп. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин их неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение будет составлено в течение пяти дней. Судья О.В. Хабарова Мотивированное решение составлено 08.08.2017. Судья О.В. Хабарова Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Закрытое акционерное общество "Орджоникидзевская УЖК" (подробнее)Судьи дела:Хабарова Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|