Решение № 2-4945/2025 2-4945/2025~М-4304/2025 М-4304/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-4945/2025

Мотивированное
решение изготовлено

№ 2-4945/2025
г.

50RS0005-01-2025-007301-08
20 ноября 2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Калюжной А.С., при секретаре судебного заседания Храмовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ответчику ФИО2 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения в порядке ст. 540 ГК РФ, местом исполнения договора (точкой поставки электроэнергии) является помещение по адресу: <адрес>, земельный участок с К№. По договору истец обязался подавать ответчикам через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчик (абонент) оплачивать принятую электроэнергию, соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении ответчика энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. В связи с этим, истец начислил пени согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ в размере <данные изъяты> коп. В ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования, в порядке 39 ГПК РФ, в связи с оплатой ответчиком суммы основной задолженности и пени.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, согласно заявлению просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте слушания дела, возражений в суд не представил.

Представитель третьего лица ООО "МосОблЕИРЦ", в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, мнения по иску не выразил.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между сторонами по делу АО «Мосэнергосбыт» и ответчиком заключен договор энергоснабжения (номер абонента №

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, земельный участок с К№.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения заключен между сторонами в порядке вышеуказанной статьи.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с договором энергоснабжения истец АО «Мосэнергосбыт» приняло на себя обязательства подавать абоненту ФИО2через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент производить оплату потребленной электроэнергии.

В соответствии с ч.4 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчикомФИО2, своих обязательств по оплате принятой электроэнергии, на момент подачи в суд иска задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истцом АО «Мосэнергосбыт» уточнены исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с оплатой ответчиком ФИО2 суммы основного долга и пени, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Судом учитывается, что заявленная истцом к взысканию задолженность по оплате электроэнергии и пени погашена ответчиком после принятия судом настоящего искового заявления, расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек, понесенные при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309-310, 540 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск АО «Мосэнергосбыт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Мосэнергосбыт» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда А.С. Калюжная