Решение № 2А-1-675/2017 2А-675/2017 2А-675/2017 ~ М-660/2017 М-660/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2А-1-675/2017

Дело № 2а -1-675/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Козельск 11 декабря 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Веселовской Т.А.,

при секретаре Ворониной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Калужской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество и пени

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Калужской области обратилась в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что в Межрайонной ИФНС России №1 по Калужской области ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика, за 2010г., 2011г., 2012г. налогоплательщику ФИО1 исчислен транспортный налог, за 2012г. – налог на имущество физических лиц, налоговым уведомлением №, направленным в адрес налогоплательщика, срок уплаты налога за 2010г. - 2012г. установлен до 01.11.13г. и произведен расчет транспортного налога в размере 1176,50 руб., налога на имущество физических лиц в размере 291,93 руб., налог в срок не уплачен, в связи с чем начислены пени по транспортному налогу в размере 148,01 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 100,45 руб., налоговым органом ФИО1 выставлено требование № от 10.12.2013г. об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за 2010г. в размере 288 руб., по транспортному налогу за 2011г. в размере 288 руб., по транспортному налогу за 2012г. в размере 600,50 руб. и пени в размере 148,01 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2012г. в размере 291,93 руб. и пени в размере 100,45 руб., до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила, просит взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 1176 руб. 50 коп., пеню в размере 148 руб. 01 коп., по налогу на имущество физических лиц в размере 291 руб. 93 коп., пеню в размере 100 руб. 45 коп., на общую сумму 1716 руб. 89 коп.

Представитель административного истца МИФНС России №1 по Калужской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Судом установлено, что административный истец направил административному ответчику ФИО1 налоговое уведомление № с требованием о необходимости оплаты задолженности по транспортному налогу в сумме 1176 руб. 50 коп., по налогу на имущество в сумме 291 руб. 93 коп. в срок до 01 ноября 2013 года.

Согласно расчету МИФНС России №1 по Калужской области за неуплату в установленный срок транспортного налога за 2010г. - 2012г., налоговым органом административному ответчику начислена пеня в сумме 148 руб. 01 коп., за неуплату в установленный срок налога на имущество физических лиц ответчику начислена пеня в сумме 100 руб. 45 коп.

В связи с неуплатой ФИО1 транспортного налога за 2010г. - 2012г., налога на имущество за 2012г. в установленный срок, а также пени, МИФНС России №1 по Калужской области, в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ, административному ответчику заказным письмом по месту проживания было направлено требование об уплате транспортного налога, налога на имущество и пени № по состоянию на 10 декабря 2013 года в срок до 23 января 2014 года.

Согласно ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно требованию № по состоянию на 10 декабря 2013 года за ФИО1 числилась общая задолженность в сумме 1716 руб. 89 коп., в том числе по налогам (сборам) 1468 руб. 43 коп., то есть сумма задолженности не превысила 3000 руб., срок для погашения задолженности был установлен до 23 января 2014 года, тогда как с настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 30 октября 2017 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

При обращении с административным иском налоговая инспекция указывает, что административным истцом пропущен срок на подачу административного искового заявления в суд, ссылаясь на большое количество налогоплательщиков, однако суд полагает, что названные заявителем причины не являются для государственного органа уважительной причиной несвоевременного обращения в суд.

Других уважительных причин пропуска срока для обращения в суд с административным иском МИФНС №1 по Калужской области не указала и доказательств не представила, что является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

В соответствии с под.4 п.1 ст.59 Налогового кодекса РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в том числе, в случае, принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно положению, закрепленному в абз.4 п.9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57, вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.

На основании изложенного МИФНС России №1 по Калужской области утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам с ФИО1, в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Руководствуясь статьями 175-177, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Калужской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество и пени - отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: