Решение № 2-3052/2025 2-3052/2025~М-2637/2025 М-2637/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-3052/2025

УИД 74RS0028-01-2025-004831-70

Дело № 2-3052/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Двуреченской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Челябоблкоммунэнерго" к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Челябоблкоммунэнерго" (далее по тексту - АО "Челябоблкоммунэнерго") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование требований указано, что с ФИО1 фактически заключен договор на теплоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. Потребленный коммунальный ресурс в полном объеме не оплачивался, в связи с чем за период с 01 июня 2021 года по 31 декабря 2022 года образовалась задолженность в сумме 55327 рублей 31 копейку. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате тепловой энергии в общей сумме 55327 рублей 31 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 76 рублей (л.д. 5).

Определением Копейского городского суда Челябинской области от 16 сентября 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, ФИО4 (л.д. 108-109).

Представитель истца АО "Челябоблкоммунэнерго" ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 110). Представила письменные пояснения, в которых указала, что с заявлением ФИО1 о применении срока исковой давности не согласна, поскольку 24 июля 2024 года на судебный участок № 7 г. Копейска Челябинской области направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с 01 июня 2021 года по 31 декабря 2022 года в отношении должника ФИО1 09 декабря 2024 года в адрес судебного участка направлен запрос об отсутствии судебного приказа, на который ответ не был получен. Определение об отмене судебного приказа от 23 августа 2024 года получено взыскателем лишь 07 августа 2025 года, то есть через год после его отмены. После получения определения об отмене судебного приказа было подготовлено исковое заявление о взыскании задолженности и направлено в суд. Оплата задолженности в добровольном порядке ФИО1 не производилась. Считает, что срок исковой давности для подачи настоящего иска не нарушен. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме (л.д. 101).

Ответчик, третье лицо, ФИО1 извещена, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 111, 129). Представила ходатайство о применении срока исковой давности (л.д. 57, 129).

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены заказными письмами с уведомлением, корреспонденция возвращена неполученной по истечении срока хранения (л.д. 125, 126, 127, 128).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных АО "Челябоблкоммунэнерго" исковых требований по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно положениям ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из положений ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с положениями ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 настоящей статьи и ст. 171 настоящего Кодекса.

Из содержания чч. 2, 3 и 9 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, площадью 57,4 кв.м, с кадастровым номером НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС, на основании договора участия в долевом строительстве НОМЕР от 01 октября 2013 года. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 07 февраля 2014 года (л.д. 20, 47-51).

В квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ДАТА года рождения, ФИО3, ДАТА года рождения, ФИО4, ДАТА года рождения, с 25 июня 2014 года по настоящее время (л.д. 56, 67, 112, 114, 117).

ФИО1 является матерью ФИО3, ДАТА года рождения, ФИО2, ДАТА года рождения (л.д. 65, 66).

АО "Челябоблкоммунэнерго" зарегистрировано Постановлением главы администрации Калининского района г. Челябинска НОМЕР от 25 марта 1994 года и осуществляет предоставление населению Челябинской области тепловой и электрической энергии, согласно положениям Устава, утвержденного 21 июня 2016 года (л.д. 40-41).

Тарифы на тепловую энергию, поставляемую АО "Челябоблкоммунэнерго" потребителям Копейского городского округа установлены Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области НОМЕР от 29 декабря 2021 года (л.д. 21, 22). Ежемесячный норматив потребления тепловой энергии установлен Постановлением главы г. Копейска Челябинской области НОМЕР от 02 ноября 2004 года (л.д. 122-124).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01 июня 2021 года про 31 декабря 2022 года составляет 55327 рублей 31 копейка (л.д. 7-18).

Квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, оборудована прибором учета горячего водоснабжения со сроком действия до 31 июля 2026 года. Начисление за спорный период производилось по нормативу потребления на 4 зарегистрированных лиц, поскольку показания не передавались с октября 2020 года, контрольные показания сняты в декабре 2024 года (л.д. 119).

Указанный расчет задолженности признан судом арифметически верным, стороной ответчика не оспорен.

ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд.

Исковой давностью, в соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1).

При этом если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужила действия (бездействие) истца (п. 4).

Данный порядок применим в силу п. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, на случаи подачи заявления о вынесении судебного приказа и его отмены (п.п. 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковое давности»).

Таким образом, для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока.

Установлено, что в 24 июля 2024 года АО "Челябоблкоммунэнерго" обратилось к мировому судье судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01 июня 2021 года по 31 декабря 2022 года в сумме 55327 рублей 31 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 929 рублей 91 копейки (л.д. 70).

26 июля 2024 года мировым судьей судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО "Челябоблкоммунэнерго" задолженности за тепловую энергию по адресу: АДРЕС, за период с 01 июня 2021 года по 31 декабря 2022 года в сумме 55327 рублей 31 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 929 рублей 91 копейки, а всего взыскано 56257 рублей 22 копеек (л.д. 86).

19 августа 2024 года ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области с заявлением об отмене указанного судебного приказа (л.д. 87).

Определением мирового судьи судебного участка №7 г. Копейска Челябинской области от 23 августа 2024 года судебный приказ от 26 июля 2024 года отменен (л.д. 19, 89).

С настоящим иском АО "Челябоблкоммунэнерго" обратилось в суд 21 августа 2025 года (л.д. 5)

Принимая во внимание, что АО "Челябоблкоммунэнерго" обратилось в суд с настоящим иском по истечении шестимесячного срока после отмены судебного приказа, то срок исковой давности необходимо исчислять с момента подачи настоящего иска с учетом периода судебной защиты с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа до момента отмены судебного приказа.

Учитывая, что АО "Челябоблкоммунэнерго" обратилось с заявлением 24 июля 2024 года, судебный приказ отменен 23 августа 2024 года, срок судебной защиты составляет 31 день.

Поскольку обязанность по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то в пределах срока исковой давности находится оплата за период с 21 августа 2022 года по 31 декабря 2022 года.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию за период с 21 августа 2022 года по 31 декабря 2022 года в сумме 15563 рубля 93 копейки (ГВС - 9170 рублей 60 копеек, отопление - 6393 рубля 33 копейки).

В удовлетворении остальных требований к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за период с 01 июня 2021 года по 20 августа 2022 года следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 19 августа 2025 года (л.д. 6).

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

АО "Челябоблкоммунэнерго" понесены почтовые расходы на отправку ответчику копии искового заявления с приложенными документами на сумму 76 рублей (л.д. 12). С ФИО1 в пользу истца почтовые расходы в сумме 21 рубль 36 копеек (76 рублей х 28,1 %).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Челябоблкоммунэнерго" к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС НОМЕР) в пользу акционерного общества "Челябоблкоммунэнерго" (ИНН <***>) задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 21 августа 2022 года по 31 декабря 2022 года в сумме 15563 рубля 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 21 рубль 36 копеек, а всего взыскать 19585 рублей 29 копеек.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Челябоблкоммунэнерго" к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01 июня 2021 года по 20 августа 2022 года в сумме 35687 рублей 38 копеек, почтовых расходов в сумме 54 рубля 64 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2025 года.