Определение № 11-1/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 11-1/2017

Дело №11-1\2017

Поступило в суд: 07 марта 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2017 года с. Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Симаковой С.В.

при секретаре Кидло Н.Н.

рассмотрев в подготовительной части судебного заседания частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи 1 судебного участка Венгеровского судебного района Новосибирской области,

УСТАНОВИЛ:

В процессе рассмотрения гражданского дела по иску ФИО к ответчику ФИО1 о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной суммы за товар, ответчиком была подана частная жалоба на определение мирового судьи 1 судебного участка Венгеровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная частная жалоба мировым судьёй 1 судебного участка Венгеровского судебного района Новосибирской области была принята к производству и со всеми необходимыми документами направлена в Венгеровский районный суд Новосибирской области для апелляционного рассмотрения.

Изучив частную жалобу и приложенные к ней документы, выслушав представителя ответчика ФИО2, суд приходит к выводу, что частная жалоба должна быть оставлена без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно ст.331 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим кодексом; определение исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционную жалобу, представление.

По смыслу закона, и руководствуясь разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ, к определениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся, в частности, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ст.125 ГПК РФ), определение об отказе в разъяснении решения суда (ст.202 ГПК РФ), определение о прекращении производства по делу (ст.220 ГПК РФ), определение об оставлении заявления без рассмотрения (ст.222 ГПК РФ). К определениям, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ, относятся в частности: определения о принятии иска к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству, об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи, об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства.

Вынесенное мировым судьёй 1 судебного участка Венгеровского судебного района Новосибирской области определение от ДД.ММ.ГГГГ ни к одной из вышеуказанных категорий определений не относится, не исключает возможность дальнейшего движения дела, отдельно от решения суда обжалованию не подлежит.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.331 ГПК РФ, районный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ФИО1 В.ича на определение мирового судьи 1 судебного участка Венгеровского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий С.В.Симакова