Приговор № 1-81/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-81/2018Рязанский районный суд (Рязанская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-81/2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рязань 10 июля 2018 года Судья Рязанского районного суда Рязанской области Петрова Е.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Чумаченко А.Р., подсудимого ФИО6, защитника - адвоката Васильева А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный коллегией адвокатов № <адрес>, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Леденевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области материалы уголовного дела в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области, до ареста проживавшего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 05 февраля 2016 года Железнодорожным районным судом г.Рязани по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, осужденного 29 марта 2016 года Рязанским районным судом Рязанской области по п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.127, ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.162, ч.1 ст.162, ч.3 ст.69, ч.6 ст.69 Уголовного Кодекса РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, 13 октября 2016 года апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда приговор Рязанского районного суда Рязанской области от 29.03.2016 года изменен и по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, снижено наказание до 05 лет 03 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Рязанского районного суда Рязанской области от 29.03.2016 года и по приговору Железнодорожного районного суда г. Рязани от 05.02.2016 года снижено до 05 лет 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; 08 ноября 2017 года постановлением Рязанского районного суда Рязанской области приговор Рязанского районного суда Рязанской области от 29.03.2016 года приведен в соответствие с ФЗ №420, и общий срок наказания снижен до 05 лет 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; неотбытая часть наказания составляет 2 года 4 месяца 5 дней, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 Уголовного кодекса РФ, Подсудимый ФИО6 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. Приговором Рязанского районного суда Рязанской области от 29.03.2016 ФИО6 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 05 лет 08 месяцев. Для отбытия наказания ФИО6 направлен в исправительную колонию общего режима – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области, куда прибыл 17.01.2017. 07 декабря 2017 года ФИО6, отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области, расположенной по адресу: <адрес>, строение 1, для перевода в исправительное учреждение с более строгим режимом, решил совершить преступление - причинить телесные повреждения ранее ему знакомому Потерпевший №1, также отбывающему наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области, предполагая, что за его совершение он будет привлечен к уголовной ответственности, в связи с чем будет переведен в другое исправительное учреждение с более строгим режимом. В связи с этим, 07 декабря 2017 года примерно в 19 часов 00 минут, у ФИО6, находящегося в исправительной колонии общего режима - ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, строение 1, возник преступный умысел, направленный на причинение ранее ему знакомому Потерпевший №1, телесных повреждений. Для того, чтобы преступные действия ФИО6 не были пресечены сотрудниками исправительного учреждения, данное преступление последний решил совершить в месте сбора бытовых отходов хозяйственного двора жилой зоны ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области, по адресу: <адрес>, строение 1, имеющем географические координаты: 54032'22'' северной широты и 39043'37'' восточной долготы, в ночное время суток. Для осуществления задуманного, ФИО6 приискал плоскогубцы, с помощью которых планировал осуществить проход к месту сбора бытовых отходов, а также нож хозяйственно-бытового назначения, изготовленный самодельным способом, который намеревался использовать в качестве орудия преступления. После этого, ФИО6, 07 декабря 2017 года, скрывая свои истинные намерения относительно причинения телесных повреждений Потерпевший №1, под выдуманным предлогом – поиском запрещенных предметов, пригласил последнего к месту сбора бытовых отходов хозяйственного двора жилой зоны ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области, расположенному по адресу: <адрес>, строение 1, на что тот был согласен. Далее, ФИО6 и Потерпевший №1, около 02 часов 00 минут 08 декабря 2017 года направились к месту сбора бытовых отходов, куда прибыли около 04 часов 30 минут 08 декабря 2017 года, где стали искать запрещенные предметы. Около 04 часов 35 минут 08 декабря 2017 года, ФИО6 рассказал Потерпевший №1 о своих намерениях, относительно причинения последнему телесных повреждений, для последующего изменения ему вида исправительного учреждения и реализуя задуманное, нанес Потерпевший №1 удар ножом в область щеки. В ответ на действия ФИО6 Потерпевший №1, сопротивляясь, ударил А.А. левой рукой в область туловища и оттолкнул от себя. После этого ФИО6 убрал нож и, для подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению двумя руками нанес последнему не менее 4 ударов в область головы, отчего последний откинулся на стену строения и перестал сопротивляться. После совершения вышеуказанных противоправных действий, примерно в 04 часа 35 минут 08 декабря 2017 года у ФИО6, находящегося в строении для сбора бытовых отходов хозяйственного двора жилой зоны исправительной колонии общего режима - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области по адресу: <адрес>, строение 1, который увидел, что причиненные Потерпевший №1 телесные повреждения являются не соразмерными тем последствиям, которые должны были бы послужить для последующего изменения ему вида исправительного учреждения, возник преступный умысел, направленный на причинение смерти Потерпевший №1 Реализуя свои преступные намерения, ФИО6 08 декабря 2017 года в период времени с 04 часов 35 минут по 05 часов 40 минут, находясь в строении для сбора бытовых отходов хозяйственного двора жилой зоны ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области, по адресу: <адрес>, строение 1, географические координаты: 54032'22'' северной широты и 39043'37'' восточной долготы, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения смерти Потерпевший №1, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти Потерпевший №1 и желая этого, действуя умышленно и целенаправленно, с целью причинения смерти, используя в качестве оружия приготовленный ранее нож хозяйственно-бытового назначения, изготовленный самодельным способом, нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов в область жизненно-важного органа – шеи. От нанесенных ударов ножом Потерпевший №1 упал на пол строения сбора бытовых отходов хозяйственного двора жилой зоны ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области, где через некоторое время потерял сознание. После совершения вышеуказанных противоправных действий, ФИО6, убедившись, что Потерпевший №1 не подает признаки жизни, оставил последнего и, удерживая при себе орудие преступления - нож хозяйственно-бытового назначения, с места преступления скрылся. 08 декабря 2017 года в 06 часов 45 минут Потерпевший №1 был доставлен в «медицинскую часть №» ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России, откуда был госпитализирован в ГБУ РО «БСМП». Своими преступными действиями ФИО6 причинил Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: - не менее двух ран на передних отделах шеи, одна из которых проникающая в просвет ротоглотки, с повреждением щитовидного хряща. Указанные раны могли образоваться от воздействия острого предмета/предметов с колющим и режущим свойствами, к которым могут быть отнесены и «самодельные ножи». Раны на шее у Потерпевший №1, рассматриваемые в совокупности, ведущую роль из которых играет рана, проникающая в просвет ротоглотки, с повреждением щитовидного хряща, являются вредом здоровью, опасным для жизни человека, в силу чего относятся к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека. Совершая действия, направленные на убийство Потерпевший №1 при вышеизложенных обстоятельствах, ФИО6 действовал, имея прямой умысел и цель причинение смерти потерпевшему, осознавая при этом общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти Потерпевший №1 и желая этого. Однако Потерпевший №1 была оказана полная, своевременная и квалифицированная медицинская помощь, что помешало наступлению общественно опасных последствий в виде смерти последнего, в связи с чем преступление не было доведено ФИО6, до конца по независящим от него обстоятельствам. Подсудимый А.А. виновным себя в покушении, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, которые не были доведены до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, признал полностью в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, при этом пояснив, что он полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также пояснил, что обстоятельства им содеянного верно изложены в написанной им явке с повинной. Виновность подсудимого ФИО6 нашла свое подтверждение, кроме полного признания вины подсудимым, следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - показаниями подсудимого ФИО6, данными им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д.75-79, 112-136, 137, 143-146, 73-78), из содержания которых следует, что с 17 января 2017 года он отбывает наказание в ИК-6 в п.Стенькино. По прибытию в исправительное учреждение он был распределен в 11 отряд, впоследствии он был переведен в отряд №, где и познакомился с осужденным Потерпевший №1 Он, ФИО6, решил перевестись в другое исправительное учреждение с более строгим режимом, так как отбытие наказания в ИК-6 УФСИН России по Рязанской области России по <адрес> его не устраивает. Для этой цели он решил причинить другому осужденному ножом раны, в результате которых могла наступить смерть. Удары он планировал наносить самодельным ножом, который он приобрел ранее на промышленной зоне у других осужденных за несколько пачек сигарет. Он предложил Потерпевший №1 пройти поискать запрещенные предметы к месту сбора бытовых отходов хозяйственного двора жилой зоны ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области, пояснив при этом, что там якобы будут находиться предназначенные для него запрещенные вещества, часть из которых он передаст Потерпевший №1 Потерпевший №1 на это предложение ответил согласием. После этого он сообщил ему, что после отбоя, примерно в 02 часа 00 минут 08.12.2017 они тайно пройдут через черный вход общежития № и направятся к месту сбора бытовых отходов хозяйственного двора жилой зоны ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области. На его предложение он согласился. Для того, чтобы попасть к месту сбора бытовых отходов, он заранее приобрел плоскогубцы для того, чтобы срезать пломбы с колючей проволоки, в результате чего она расходиться и через нее перелезть через забор. Они дождались отбоя, после чего примерно в 02 часа 08.12.2017 тайно направились к месту сбора бытовых отходов. О том, что у него имеется самодельный нож, Потерпевший №1 не знал. По времени они шли из общежития отряда № до места сбора бытовых отходов около 10 минут. Место сбора бытовых отходов огорожено металлическим забором, верхняя часть которого снабжена колючей проволокой. После этого они сняли решетку с оконного проема, подставили к забору и по данной решетке Потерпевший №1 залез на него и начал плоскогубцами снимать пломбы с колючей проволоки. По времени это у Потерпевший №1 заняло около 02 часов. Примерно в 04 часа 30 минут 08 декабря 2017 года он вместе с Потерпевший №1 прошли в строение для сбора бытовых отходов и начали в пищевых отходах искать запрещенные вещества. Около 04 часов 35 минут 08 декабря 2017 года он сказал, чтобы Потерпевший №1 прекратил поиски и пояснил тому, что ему необходимо перейти на строгий режим, для чего он нанесет Потерпевший №1 порезы в области шеи, после чего Потерпевший №1 пойдет в дежурную часть и сообщит, что он хотел того убить. Далее он ударил правой рукой, в которой был зажат нож, в область лица Потерпевший №1 с левой стороны, в результате чего попал в щеку и у Потерпевший №1 пошла кровь. В ответ, обороняясь, Потерпевший №1 ударил его левой рукой в область туловища, правой схватил за бушлат и оттолкнул его. Он убрал нож, после чего обеими руками нанес Потерпевший №1 около 4 ударов в область головы. От его ударов Потерпевший №1 отошел к стене строения и примерно в период времени с 04 часов 35 минут по 05 часов 40 минут 08 декабря 2017 года он подошел к тому, вынул из бушлата нож, взял тот в правую руку и спросил у Потерпевший №1 «что будем делать?». На это Потерпевший №1 ответил ему: «делай, как знаешь», после этого он сказал, чтобы Потерпевший №1 поднял голову, сдвинул шапку на глаза, так как не хотел видеть глаза в момент нанесения ударов. Потерпевший №1 подчинился и он, решив убить Потерпевший №1, нанес тому удар правой рукой в область левой стороны шеи, рядом с кадыком. Лезвие ножа вошло в шею на глубину примерно 5-6 см. После удара он резко выдернул нож из раны. От его удара у Потерпевший №1 начала течь кровь и тот сказал: «че и все что ли?». Эти слова его задели, он сказал Потерпевший №1, чтобы тот снова сгруппировался и надел шапку на глаза, и снова нанес Потерпевший №1 один удар ножом в область шеи с левой стороны, чуть выше от первого ранения. От его удара лезвие ножа вошло примерно на 7-8 см и он сразу выдернул нож из шеи. От его удара у Потерпевший №1 пошла кровь. От ударов ножом Потерпевший №1 на пол не падал, только откидывался на стену. После этого он решил «добить» Потерпевший №1, для чего с разворота нанес тому удар ножом в область гортани, лезвие ножа погрузилось примерно наполовину. От его удара Потерпевший №1 упал на пол. Он перевернул того на спину, чтобы тому удобнее было истекать кровью и умирать. Он в это время разговаривал с Потерпевший №1 о семье, жизни, тот ему не отвечал, так как не мог говорить, только хрипел. Так он с ним разговаривал около 40 минут, а затем пошел обратно в свое общежитие, тем же самым путем. Нож он взял с собой и, вернувшись на свое спальное место, положил в тумбочку, и лег спать. Он хотел пойти и сообщить о случившемся утром для того, чтобы Потерпевший №1 истек кровью и умер; - показаниями потерпевшего Потерпевший №1 данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д. 162-166), которые он полностью подтвердил в судебном заседании, из содержания которых следует, что летом 2017 года в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области он познакомился с осужденным ФИО7 ними сложились приятельские отношения. Конфликтных ситуаций между ними никогда не было. 07 декабря 2017 года ФИО6 предложил пойти с ним к месту сбора бытовых отходов хозяйственного двора жилой зоны ФКУ ИК-6, пояснив при этом, что там будут находиться предназначенные для него запрещенные вещества, часть из которых он передаст ему. На предложение ФИО6 он ответил согласием. После этого они вдвоем в ночное время примерно в 02 часа 08 декабря 2017 года через черный вход тайно покинули общежитие № и вдвоем направились к месту сбора бытовых отходов. Примерно в 04 часа 30 минут 08 декабря 2017 года он с ФИО6 находился в строении для сбора бытовых отходов жилой зоны ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области, где они стали искать запрещенные в исправительном учреждении предметы. В какой-то момент ФИО6 остановил его и сообщил, что никаких запрещенных веществ нет и что позвал его с собой для того, чтобы нанести ножом телесные повреждения, чтобы совершить преступление для дальнейшего перевода в другое исправительное учреждение с более строгим режимом. После этого ФИО6 вытащил нож и им же нанес ему один удар в область лица, оставив на левой щеке порез. В ответ он стал обороняться и нанес ФИО6 один удар рукой в область туловища, а потом оттолкнул от себя. После этого ФИО6 спрятал нож в бушлат и обеими руками нанес ему около 4-х ударов в область головы. От ударов, которые ему наносил ФИО6, он уклонялся и некоторые из них пришлись ему по касательной и не оставили телесных повреждений, рана на щеке была не глубокая, и через некоторое время полностью зажила. От ударов он не падал, стоял у стены строения для сбора бытового мусора. Далее ФИО6 опять достал нож, сообщив при этом, что желает его убить, после чего нанес в область его шеи не менее 3-х ударов острием металлического ножа. Возможно, ФИО6 решил его убить, так как первоначальные повреждения были не достаточны для перевода того в другое исправительное учреждение. От третьего удара ножом он упал на пол строения и на некоторое время потерял сознание. Когда он пришел в себя, ФИО6 рядом не было, и он смог беспрепятственно добраться до помещения дежурной части, где ему оказали медицинскую помощь и доставили в медицинское учреждение; - показаниями свидетеля ФИО1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д. 183-184), о том, что он занимает должность заместителя дежурного - помощника начальника колонии. В период с 06 часов по 06 часов 30 минут 08 декабря 2017 года он находился на своем рабочем месте в помещении дежурной части. В указанное время в помещение дежурной части вошел осужденный Потерпевший №1, у которого в области шеи имелись ранения и текла кровь. После этого он визуально осмотрел Потерпевший №1 и вызвал тому медицинского работника для оказания первой медицинской помощи, после чего Потерпевший №1 был препровожден в медицинскую часть учреждения для получения медицинской помощи. Потерпевший №1 разговаривать не мог, скорее всего из-за ранений в области шеи, издавал только хрипящие звуки, внешнее его состояние было тяжелое. Позже ему стало известно, что Потерпевший №1 нанес телесные повреждений другой осужденный ФИО6 у места сбора бытовых отходов жилой зоны; - показаниями свидетеля ФИО2, данными им в ходе судебного разбирательства, о том, что он занимает должность заместителя начальника оперативного отдела ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области. 08 декабря 2017 года осужденный ФИО6 обратился в оперативный отдел, где высказал желание написать явку с повинной о том, что он совершил преступление - нанес несколько ударов самодельным ножом Потерпевший №1 в область шеи. Им в кабинете помещения оперативного отдела была отобрана явка с повинной у ФИО6 по факту совершения им преступления в отношении Потерпевший №1, Явку с повинной ФИО6 писал добровольно, без какого-либо принуждения; - показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе судебного разбирательства о том, что с 10 февраля 2015 года он отбывает наказание в отряде № ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области. С ФИО6 и Потерпевший №1 он знаком, поскольку они вместе отбывали наказание в одном отряде. ФИО6 и Потерпевший №1 были знакомы, поскольку вместе содержались в одном отряде, часто общались, каких-либо конфликтов между ними он не замечал. 7 декабря 2017 года в течение дня он видел ФИО6, общался с ним, но разговоров о том, что ФИО6 хочет совершить какое-либо преступление, он от него не слышал, ФИО6 выглядел спокойным. Около 23 часов 07 декабря 2017 года он лег спать в своем отряде №. Утром 08 декабря 2017 года дежурный позвонил в отряд № и сказал, чтобы он привел с собой ФИО6 и ФИО4 в дежурную часть, он их привел, при этом дежурный сообщил ему, что ФИО6 порезал горло Потерпевший №1 Он видел, как ФИО6 хранил в своей тумбочке, около кровати «заточку» - самодельный нож; - показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе судебного разбирательства о том, что с октября 2016 года он отбывает наказание в отряде № ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области. ФИО6 и Потерпевший №1 также отбывали наказание в отряде №. Были ли у ФИО6 конфликты с кем-либо из осужденных ему неизвестно. Потерпевший №1 и ФИО6 часто ходили друг к другу, постоянно вместе общались, пили чай. Каких-либо конфликтов между ФИО6 и Потерпевший №1 он не замечал. Вместе с ФИО6 он работал в колонии, они часто общались. Их кровати находились по соседству. Также рядом с их кроватями находилась кровать ФИО5. Вечером 7 декабря 2017 года ФИО6 сказал ему, что в этот день будет кого-то резать. Он не воспринял это всерьез. Около 6 часов утра 8 декабря 2017 года он видел, что ФИО6 откуда-то пришел. Пока ФИО6 курил, то сказал: «Как же легко зарезать человека». Он не придал этим словам никакого значения. Через некоторое время он услышал звонок по внутреннему телефону от дежурного, после чего дневальный ФИО3 повел его и ФИО6 в дежурную часть. Когда они пришли в дежурную часть, им сказали, что ФИО6 порезал горло Потерпевший №1 Он видел, как ФИО6 хранил в своей тумбочке, около кровати «заточку» - самодельный нож, который использовал для бытовых целей; - показаниями свидетеля ФИО5Э., данными им в ходе судебного разбирательства, о том, что он отбывает наказание в отряде № ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области. Ему знакомы ФИО6 и Потерпевший №1, которые вместе отбывали наказание в одном отряде, между собой были знакомы, общались, конфликтов между ними он не замечал. В отряде его кровать находилась на первом уровне, а кровать ФИО6 на втором уровне, то есть над его кроватью. 7 декабря 2017 года в течение дня он неоднократно видел ФИО6, общался с ним. Ничего странного в поведении ФИО6 в этот день он не замечал. Разговоров о том, что ФИО6 хочет совершить какое-либо преступление, он не слышал. Вечером этого же дня примерно в 21 часа он лег спать. ФИО6 в это время еще не спал. Около 06 часов утра на следующий день он видел, что ФИО6 откуда-то пришел. После от осужденных он услышал о том, что ФИО6 порезал горло Потерпевший №1 Позже от сотрудников колонии он узнал о том, что ФИО6 действительно порезал ножом Потерпевший №1 Он видел, как ФИО6 хранил в своей тумбочке, около кровати «заточку» - самодельный нож; - протоколом осмотра места происшествия от 08 декабря 2017 года с фототаблицей, согласно которому было осмотрено строение для сбора бытовых отходов хозяйственного двора жилой зоны ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области по адресу: <адрес>, строение 1, географические координаты: 54032'22'' северной широты и 39043'37'' восточной долготы. В ходе осмотра на полу строения обнаружены пятна вещества, похожего на кровь (т.1 л.д. 32-36, 37-39); - протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 08 декабря 2017 года с фототаблицей, согласно которому было осмотрено помещение общежития №, где в тумбочке у спального места ФИО6 был обнаружен и изъят нож хозяйственно-бытового назначения, изготовленный самодельным способом, на лезвии которого имеются следы вещества бурого цвета, похожие на кровь (т.1 л.д. 42-46, 47-52); - протоколом выемки от 08 декабря 2017 года, из содержания которого следует, что из помещения первого травматологического отделения ГБУ РО «ГКБСМП» изъята одежда потерпевшего Потерпевший №1 - бушлат черного цвета (т. 1, л.д. 108-111); - протоколом выемки от 08 декабря 2017 года с фототаблицей, согласно которому у подозреваемого ФИО6 были изъяты предметы одежды, которые были на нем одеты в момент совершения преступления, а именно: бушлат черного цвета, штаны черного цвета (т.1, л.д.82-86, 87-89); - протоколом осмотра предметов от 10 декабря 2017 года, в ходе которого были осмотрены: одежда ФИО6: штаны черного цвета, бушлат черного цвета; одежда Потерпевший №1: бушлат черного цвета; нож; два марлевых смыва с веществом бурого цвета (т. 2, л.д. 56-59); - вещественными доказательствами: одеждой ФИО6: штаны черного цвета, бушлат черного цвета; одеждой Потерпевший №1: бушлат черного цвета; нож; два марлевых смыва с веществом бурого цвета (т. 2, л.д. 60-61); - заключением эксперта № от 29 декабря 2017 года, согласно которому на представленных на исследование двух бушлатах и брюках обнаружена кровь человека. Кровь на бушлате и брюках, изъятых у ФИО6 происходит от Потерпевший №1, происхождения её от ФИО6 исключено (т. 1, л.д. 202-206); - заключением эксперта № от 29 декабря 2017 года, согласно которому на представленных на исследование двух марлевых тампонах со смывами и ноже обнаружена кровь человека. Кровь на двух марлевых тампонах со смывами и ноже происходит от Потерпевший №1, происхождение её от ФИО6 исключено (т. 1, л.д. 214-218); - заключением эксперта № от 27 декабря 2017 года, согласно которому предоставленный на экспертизу нож, изъятый в ходе дополнительного осмотра места происшествия, не относится к холодному оружию и является хлеборезным, овощным ножом хозяйственно-бытового назначения. Нож изготовлен, вероятно, самодельным способом (т. 1, л.д. 226-229); - заключением эксперта № от 14 мая 2018 года, согласно которому у Потерпевший №1 имели место раны на передних отделах шеи, полноценных сведений о точном количестве которых не имеется (клинически они обозначены как «множественные»; по имеющимся данным достоверно установлено не менее двух ран, одна из которых проникающая в просвет ротоглотки, с повреждением щитовидного хряща). Эти раны могли образоваться незадолго до поступления пострадавшего в стационар ГБУ РО ГК БСМП, возможно, в срок, обозначенный в установочной части постановления, от воздействия острым предметом/предметами с колющим и режущим свойствами, установить индивидуальные особенности которого/которых по имеющимся данным невозможно. К разряду острых предметов с колющим и режущим свойствами могут быть отнесены и «самодельные ножи». Раны на шее у Потерпевший №1, рассматриваемые в совокупности, ведущую роль из которых имеет рана, проникающая в просвет ротоглотки, с повреждением щитовидного хряща, являются вредом здоровью, опасным для жизни человека, в силу чего относится к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека, в соответствии с пунктами 6, 6.1, 6.1.4 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №н, п. 4а Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №). Имеющиеся медицинские данные свидетельствуют, что с момента причинения ран на шее, по крайней мере, до этапа обследования, возможность совершения активных целенаправленных действий Потерпевший №1 не была утрачена (т 2, л.д. 31-32); - заключением эксперта № от 03 мая 2018 года, согласно которому у ФИО6 установлены следующие телесные повреждения: - ссадины в области ключицы, полноценных сведений о точной локализации (в частности стороне) и количестве не имеется, - ссадины на тыльной поверхности обеих кистей рук (три – на правой кисти, одна – на левой кисти), -поверхностная рана в области правого коленного сустава по передней поверхности. Данные повреждения образовались от воздействия тупого предмета/предметов, узкогрупповые, а тем более индивидуальные особенности которого/которых по имеющимся данным установить невозможно. Вместе с тем, возможность образования этих повреждений «от воздействия руки человека (в том числе сжатой в кулак), ноги человека» не исключается. Имеющиеся медицинские данные не противоречат возможности происхождения повреждений у ФИО6 08 декабря 2017 года в период времени с 04 часов 30 минут по 05 часов 40 минут. Повреждения, установленные у ФИО6, соответствуют четырём изолированно расположенным зонам приложения травмирующей силы: на область ключицы (сторона которой по имеющимся данным не уточнена), на тыльную поверхность правой кисти, на тыльную поверхность левой кисти, на область правого коленного сустава. Обозначенные выше телесные повреждения не являются опасными для жизни, рассматриваемые как по отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты трудоспособности, в связи с чем относятся к категории повреждений, не причинивших вред здоровью человека, что прописано пунктом «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ за №н от ДД.ММ.ГГГГ(т 2, л.д. 42-43). Анализируя и оценивая показания подсудимого ФИО6, данные им на предварительном следствии и подтвержденные им в судебном заседании, суд считает, что они достоверны, стабильны и логичны, а обстоятельства и способ совершения преступления, указанные подсудимым, подтверждаются и согласуются с другими доказательствами, исследованными по делу, и приведенными выше, а именно: показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями судебно-медицинских, судебно-биологических экспертиз, протоколом осмотра места происшествия. Таким образом, совокупность доказательств, исследованных по делу, которые суд признает достоверными и достаточными, позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО6 в совершении действий, изложенных в установочной части приговора. Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО6, суд, исходя из совокупности всех обстоятельств содеянного, и учитывая, в частности, способ преступления, характер и локализацию причиненных Потерпевший №1 телесных повреждений, а также предшествующее преступлению и последующее поведение подсудимого, считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 Уголовного кодекса РФ, как покушение – умышленные действия, непосредственно направленные на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, которые не были доведены до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам. Покушаясь на убийство Потерпевший №1, ФИО6, преследуя цель отбывать наказание в колонии строгого режима, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти Потерпевший №1 и желая этого, то есть действуя с прямым умыслом, целенаправленно, с целью причинения смерти, используя в качестве оружия приготовленный заранее нож, изготовленный самодельным способом, нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов в область жизненно-важного органа – шеи, а затем, убедившись, что потерявший сознание Потерпевший №1 не подает признаки жизни, оставил последнего и с места преступления скрылся. Преступление не было доведено ФИО6, до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Потерпевший №1 была оказана полная, своевременная и квалифицированная медицинская помощь, что помешало наступлению общественно опасных последствий в виде смерти последнего. В материалах дела имеется заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 01 февраля 2018 года (т 2, л.д. 6-11), и № от ДД.ММ.ГГГГ (т 2, л.д. 51-53), согласно выводам которых ФИО6 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, признаков хронического психологического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими не обнаруживал. На момент совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал, равно, как и в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности + синдром зависимости вследствие сочетанного употребления психоактивных веществ. Однако указанное психическое расстройство не сопровождалось грубыми нарушениями памяти, мышления и критических способностей и в отношении инкриминируемого ему деяния не лишало ФИО6 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Указанное психическое расстройство в настоящее время не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО6 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, участвовать во всех судебно-следственных действиях, в том числе может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать по ним показания. В принудительных мерах медицинского характера ФИО6 не нуждается. ФИО6 является больным «наркоманией», однако, в связи с нахождением в предохраняющих условиях, а также в связи с отсутствием данных об употреблении наркотических веществ в настоящее время ФИО6 в «лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу «наркомании» не нуждается. У суда нет оснований сомневаться в выводах приведенных заключений судебно-психиатрической комиссии экспертов, поэтому суд признаёт ФИО6 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО6 преступного деяния, его отношение к совершенному преступлению, которое в силу ч.5 ст.15 УК РФ отнесено к категории особо тяжких, а также конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие его вину обстоятельства. На учете в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им.Н.Н. Баженова» А.А. не состоит, однако имеются сведения об обращении по поводу психического расстройства в форме: органического эмоционально-лабильное расстройство вследствие черепно-мозговой травмы, гиперкинетическое расстройство поведения (т.2 л.д.84), в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» состоит на учете с диагнозом: синдром зависимости от употребления каннобиноидов (т.2 л.д. 85), по месту отбывания наказания ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области характеризуется отрицательно (т.2 л.д.134). На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признанием им вины, а также наличие у него психического расстройства. Кроме того, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает. В силу п. «б» ч.4 ст. 18 УК РФ, действия ФИО6 не образуют рецидива преступлений, поскольку преступления, за которые он отбывает наказание, совершены им в несовершеннолетнем возрасте. При назначении наказания суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку преступление подсудимым не было окончено. Оценив указанные обстоятельства, исходя из принципа справедливости наказания, установленного ст. 6 УК РФ, о том, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также тяжести содеянного, суд приходит к убеждению, что ФИО6 заслуживает наказания, связанного с реальным лишением свободы. С учетом вышеприведенных смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать подсудимому в качестве дополнительного наказания ограничение свободы. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО6, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ. Назначая наказание, суд руководствуется правилами ст.70 УК РФ, поскольку преступление подсудимым совершено в период отбытия наказания по приговору Рязанского районного суда Рязанской области от 29 марта 2016 года. При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется правилами п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в соответствии с которыми подсудимому надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Рязанского районного суда Рязанской области от 29 марта 2016 года (с учетом постановления Рязанского районного суда Рязанской области от 08 ноября 2017 года) и окончательно назначить ФИО6 наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО6 исчислять с 10 июля 2018 года. Вещественные доказательства: одежду ФИО6: штаны черного цвета, бушлат черного цвета; одежда потерпевшего Потерпевший №1; бушлат черного цвета; нож; два марлевых смыва с веществом бурого цвета, - хранящиеся в упакованном виде в комнате вещественных доказательств Рязанского МСО СУ СК России по Рязанский области по адресу: <адрес>, – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья. Подпись. Копия верна. Судья. Е.Н.Петрова Приговор вступил в законную силу 04 вгуста 2018 года. Судья. Е.Н.Петрова Суд:Рязанский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Петрова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 ноября 2018 г. по делу № 1-81/2018 Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-81/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-81/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-81/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-81/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-81/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-81/2018 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Преступление против свободы личности, незаконное лишение свободы Судебная практика по применению норм ст. 127, 127.1. УК РФ |