Решение № 2-533/2017 2-533/2017 ~ М-482/2017 М-482/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-533/2017Талдомский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Гр.дело № ИФИО1 21 августа 2017 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, суд ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию в размере № рублей, пени в размере № рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей. Требования истца основаны на том, что ПАО «Мосэнергосбыт» и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения. Данный договор заключен в порядке ст.540 ГК РФ, п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение. Поскольку уведомления от ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей. Как следует из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ при несвоевременной или не полной оплате суммы за коммунальные услуги должник обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Ставка рефинансирования составляет 11%. Следовательно, в связи с несвоевременной и неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию истец начислил пени в размере № рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 314, 424, 426, 450, 539, 540, 544, 546 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, ОАО «Мосэнергосбыт» просит взыскать с ответчиков в пользу истца № руб. - задолженность; № руб. - пени; № руб. - расходы по оплате госпошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, в иске указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, представил письменный отзыв на исковое заявление, суду пояснил, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату электроэнергии производил по показаниям прибора учета, с февраля 2016 г. ежемесячно. Были случаи, когда оплату производил раз в два, три месяца, согласен оплатить пени за указанные просрочки оплаты. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии со ст.539 п.1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст.540 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.541 п.1 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии со ст.544 п.1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.155 п.14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судом установлено, что ФИО2 является абонентом ПАО «Мосэнергосбыт» в связи с фактическим подключением абонента в установленном порядке к присоединенной сети и поставкой электрической энергии по адресу: <адрес>. В соответствии с требованиями действующего законодательства по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском, в котором указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась в полном объеме плата за потребленную электроэнергию. При этом объем потребления абонентом электроэнергии составил на общую сумму № рублей. Истцом произведен расчет пени в связи с несвоевременным внесением платы за потребленную электроэнергию. По расчетам истца пени составили № рублей. Из выписки из домовой книги следует, что в жилом помещении по указанному адресу зарегистрирован ФИО2 (л.д.9). Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что за спорный период оплата за потребленную электроэнергию производилась по показаниям прибора учета, что подтверждается квитанциями по оплате (л.д.19-35). Кроме того, из расчета задолженности, представленной истцом, следует, что оплата за потребленную электроэнергию в 2015-2017 г. производилась ответчиком ежемесячно, в т.ч. имелась переплата /л.д.13-14/. Учитывая допущенные ответчиком в 2015 г. нарушения срока оплаты, а также с учетом частичного признания ответчиком иска в этой части, суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени в размере 3637,49 руб., снизив заявленный размер на 50%. На основании вышеизложенного суд взыскивает с ФИО2 в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. В связи с частичным удовлетворением иска суд взыскивает с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ПАО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., уплаченную госпошлину № руб., а всего взыскать № руб. Требования о взыскании задолженности и пени в сумме свыше высказанной оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд. Судья Румянцева М.А. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Судьи дела:Румянцева М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-533/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-533/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-533/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-533/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-533/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|