Приговор № 1-20/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-20/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Инсар 06 июля 2020г.

Инсарский районный суд республики Мордовия

В составе председательствующего судьи Андронова С.В.

при секретаре Агеевой О.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Инсарского района Республики Мордовия Бирюкова М.Н.

представителя потерпевшего- Администрации Инсарского муниципального района Республки Мордовия ФИО1,

подсудимого ФИО2, защитника адвоката Адвокатской палаты Республики Мордовия ФИО3, предоставившего удостоверение №237 и ордер №64 от 06.07.2020г.

подсудимого ФИО4, защитника адвоката КА «РЮЗ» ФИО5, предоставившей удостоверение №247 и ордер №55 от 06.07.2020г.

рассмотрел в открытом судебно заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца и жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, 06.03.2020г. Октябрьским районным судом г.Саранска уголовное дело в отношении ФИО4 прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10тыс.руб.,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ

установил:

ФИО2 и ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

12 августа 2019 г. в вечернее время после 20 часов, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 находился на территории недействующей школы по адресу: Республика Мордовия, <...>, где у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чугунных радиаторов отопления из здания недействующей школы. Подойдя к зданию школы с торца, ФИО2 подошел к запасному выходу из здания. Заранее зная, что дверь запасного выхода недействующей школы запирается на металлический гвоздь, он с целью совершения кражи с незаконным проникновением подошел к вышеуказанной двери, где рукой отвернул гвоздь, после чего незаконно проник во внутрь помещения. Продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 прошел в кабинет начального класса, расположенный на первом этаже здания, где обнаружил чугунный радиатор отопления, состоящий из 7 секций, прикрепленный к стене при помощи металлических штырей. ФИО2 при помощи физической силы, руками приподнял чугунный радиатор отопления с места крепления, затем резко опустил вниз, от данных действий в местах соединения произошел разлом конструкции радиатора отопления и трубы, в результате чего радиатор упал на пол. После этого ФИО2 прошел в фойе указанной школы, расположенное на первом этаже здания, где так же при помощи физической силы руками приподнял чугунный радиатор отопления, состоящий из 13 секций с места крепления, и вышеуказанным способом его отломил, после чего радиатор упал на пол. Осознавая, что довести свой корыстный преступный умысел до конца одному не удастся, ФИО2 вернулся домой по адресу: <адрес>, где предложил своему сыну ФИО4 совместно совершить кражу радиаторов отопления из здания недействующей школы расположенной по вышеуказанному адресу. ФИО4 согласился на предложение ФИО2, тем самым вступил с последним в преступный сговор совершить кражу радиаторов отопления с незаконным проникновением в здание недействующей школы.

Реализуя совместный, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, 12 августа 2019 г. в вечернее время после 20 часов, точнее время в ходе следствия установить не представилось возможным, ФИО2 и ФИО4 на автомашине последнего марки «АУДИ - 80» государственный регистрационный знак №. приехали к зданию недействуюшей школы по адресу: Республика Мордовия, Инсарский район, с. Языкова Пятина, ул.Гагарина, д.55 состоящей на балансе администрации Инсарского муниципального района Республики Мордовия, через заранее открытую ФИО2 дверь запасного выхода незаконно проникли во внутрь.

Находясь в здании школы по вышеуказанному адресу, в указанные дату и время ФИО2 и ФИО4 действуя совместно по ранее достигнутой договоренности, прошли к ранее приготовленным для хищения ФИО2 чугунным радиаторам отопления, состоявшим из 7 секций и 13 секций общим весом 142кг.500гр. и поочередно перенесли похищенное в багажное отделение автомобиля ФИО4, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. С похищенным ФИО2 и ФИО4 с места совершения кражи скрылись, причинив администрации Инсарского муниципального района Республики Мордовия материальный ущерб на общую сумму 1710 рублей исходя из стоимости лома черного металла 12 рублей за 1 кг. по состоянию цен на 01.08.2019 по 01.09.2019.

Подсудимый ФИО2 вину свою по предъявленному обвинению признал в полном объеме и суду показал, что 10.08.2019г. у него умер отец, после похорон настроение было плохое, кроме этого он понес материальные расходы с этими мероприятиями. Около их дома в <...> расположена недействующая школа, где до её закрытия он работал сторожем и кочегаром. 12 августа 2019 г. в вечернее время после 20 часов он находился на территории недействующей школы, решил зайти в здание школы через запасной выход и совершить кражу чугунных радиаторов отопления. Входная дверь была закрыта с внешней стороны на загнутый гвоздь. Он повернул гвоздь и прошел в помещение, где на первом этаже он руками приподнял радиатор отопления с крепежей и резко опустил вниз, в результате чего радиатор отломился и упал на пол. Затем он прошел в фойе первого этажа здания, где аналогичным способом демонтировал второй радиатор отопления с крепежей. Один он не смог вынести радиатора, т.к. оказались тяжелыми, и он решил предложить совершить данную кражу сыну. После чего он вернулся домой и позвал с собой своего сына ФИО4, предложив ему, совершить кражу радиаторов отопления из школы и продать их как лом металла, а вырученные от деньги потратить на личные нужды. На его предложение сын согласился и на автомобиле того марки АУДИ -80 подъехали к школе, обе батареи вынесли из школы и погрузили в багажник автомашины сына, после чего уехали домой. Через день или два сын продал указанные радиаторы за 1200руб. Свидетель №1 в с.Кашаево Инсарского района.

Подсудимый ФИО4 вину свою по предъявленному обвинению признал в полном объеме и дал суду показания, аналогичные показаниям подсудимого ФИО2, при этом показал, что через несколько дней он поехал сдавать радиаторы в пункт приема в п.Исса Пензенской обл., по дороге увидел около одного из домов в с.Кашаево Инсарского района кучу металлолома. Обратился к хозяину, который оказался Свидетель №1, и которому продал оба регистра за 1200руб.

Представитель потерпевшего ФИО1 суду показала, что она работает в качестве заместителя начальника экономического управления, заведующая отделом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Инсарского муниципального района. От сотрудников полиции ей стало известно, что 12 августа 2019 г. жители <адрес> ФИО2 и ФИО4 на автомашине путем свободного доступа заехали на территорию здания недействующей школы, расположенной по адресу: Республика Мордовия, <...>. После чего они через запасной выход незаконно проникли внутрь, откуда похитили 2 радиатора отопления как лом черного металла общим весом 142 кг.500 гр., установленной стоимостью за 1 килограмм лома черного металла 12 рублей 00 копеек на общую сумму 1710 рублей. С установленной суммой ущерба согласна. В соответствии с реестром муниципальной собственности Инсарского района Республики Мордовия, здание школы в с. Языкова Пятина Инсарского района Республики Мордовия на ул.Гагарина, д. 55 является объектом собственности района, просит строго виновных не наказывать, ущерб возмещен.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что он проживает по адресу: <адрес>. Он занимается выращиванием картофеля, сбором лома металла, который складирует около своего дома и при сборе определенного количества вывозит в г.Пенза для сдачи в пункт приема металлолома. В начале августа 2019 года, в первой половине месяца, в дневное время он находился возле своего дома в это время подъехал автомобиль, из которого вышел молодой человек, как позже ему стало известно, им был ФИО4- житель <адрес>, который предложил ему купить два чугунных радиатора отопления, которые остались после замены в своем доме. Один радиатор вообще был не покрашен и он согласился купить за 1200руб., которые и отдал ФИО4 В апреле этого года к нему приехали работники полиции и изъяли 2 указанных радиатора, которые оказались похищенными из школы.

Кроме того, вина подсудимых в совершении преступления инкриминируемого преступления подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 24 апреля 2020 г., в ходе которого осмотрено здание недействующей школы по адресу: Республика Мордовия, <...> участием ФИО2, который показал место откуда были похищены два радиатора отопления состоящие из 13 секций и 7 секций. (л.д.17-21),

-протоколом осмотра места происшествия от 24 апреля 2020 г. с участием Свидетель №1, в ходе которого со двора дома расположенного по адресу: <адрес> изъяты 2 чугунных радиатора отопления, состоящие из 13 секций и 7 секций.( л.д.5-10),

- протоколом осмотра предметов от 12 мая 2020 г., в ходе которого осмотрены 2 чугунных радиатора отопления, состоящие из 13 секций и 7 секций изъятых в ходе осмотра места происшествия от 24 апреля 2020 г. у Свидетель №1 по адресу: <адрес>.(л.д. 74-76),

- постановлением о приобщении вещественных доказательств: 2 чугунных радиатора отопления, состоящие из 13 секций и 7 секций, приобщены к материалам уголовного дела постановлением от 12 мая 2020 г. (л.д.77), и возвращены по принадлежности представителю потерпевшего ФИО1 (л.д. 79);

- справкой о стоимости лома черного металла выданной ИП «Байчурина» на основании которой стоимость лома черного металла на период с 01 августа 2019 г. по 01 сентября 2019 г. составляла 12 рублей 00 копеек. (л.д.29).

Суд, оценив всю исследованную совокупность доказательств по делу, приходит к выводу, что обвинение предъявленное подсудимым ФИО2 и ФИО4 нашло свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.

Судом действия подсудимых ФИО2 и ФИО4 квалифицируются по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, т.к. они совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимым суд в силу ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, смягчающие их наказание обстоятельства, отношение виновных к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Вменяемость ФИО2 и ФИО4 не вызывает у суда сомнений, о чем свидетельствует их поведение в суде, на учете у врача- психиатра они не состоят.(л.д.84,115).

В силу ст.15 УК РФ совершенное ими преступление относится к категории средней тяжести.

Как личности подсудимые ФИО2 и ФИО4 по месту жительства и работы характеризуются исключительно положительно, вину свою признали в полном объеме, в содеянном искренне раскаялись, оба активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, возместили причиненный ущерб, к уголовной ответственности привлекаются впервые.

Указанные обстоятельства признаются судом смягчающими и учитываются при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновных судом не установлено.

Суд, с учетом всех обстоятельств по делу, в том числе размера причиненного ущерба, полагает необходимым назначить подсудимым ФИО2 и ФИО4 наказание в виде штрафа в определенном размере в доход государства в минимальном размере, поскольку оснований для назначения иных видов наказания в отношении подсудимых, предусмотренных санкцией ст.158 ч.2 УК РФ, суд не находит.

Обстоятельств, позволяющих назначить наказание подсудимым ФИО2 и ФИО4 с применением ст.64 УК РФ судом не установлено, как не установлено оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ.

С вещественных доказательств по делу после вступления приговора в законную силу- 2 радиаторов отопления снять ограничения по хранению.

Меру пресечения в отношении подсудимых до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в определенном размере в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу- оставить без изменения.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в определенном размере в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу- оставить без изменения.

С вещественных доказательств- 2 чугунных радиаторов отопления по 7 и 13 секций, переданных под сохранную расписку представителю потерпевшего после вступления приговора в законную силу- снять ограничения по хранению.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения в Верховный суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия. В случае обжалования или принесения протеста осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитников в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.В.Андронов

1версия для печати