Решение № 2-2071/2019 2-2071/2019~М-785/2019 М-785/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-2071/2019

Дело № 2-2071/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 25 февраля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Панкратовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее – ПАО «Банк СГБ», Банк) 29.01.2019 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.06.2015 № в размере 577 532 рубля 17 копеек, из которых: 422 608 рублей 67 копеек – сумма основного долга, 101 085 рублей 16 копеек – проценты за пользование кредитом, 53 838 рублей 34 копейки – неустойка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 975 рублей 32 копейки.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Банк СГБ» не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 24 июня 2015 года ПАО «Банк СГБ» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 531 915 рублей на срок по 23 июня 2020 года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 20% годовых.

Получение ФИО1 денежных средств по кредитному договору подтверждено материалами дела.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам, 07.10.2016 ПАО «Банк СГБ» направило ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от 24 июня 2015 года №, которое он оставил без удовлетворения.

Согласно расчету истца общая задолженность по кредитному договору от 24 июня 2015 года № по состоянию на 21.01.2019 составляет 577 532 рубля 17 копеек, из которых: 422 608 рублей 67 копеек – сумма основного долга, 101 085 рублей 16 копеек – проценты за пользование кредитом, 53 838 рублей 34 копейки – неустойка.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, требования ПАО «Банк СГБ» о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению.

Расходы ПАО «Банк СГБ» по уплате государственной пошлины на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования публичного акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК»:

- задолженность по кредитному договору № от 24.06.2015 в сумме 577 532 рубля 17 копеек,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 975 рублей 32 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.02.2019.

Судья Т.Н.Жуланова