Решение № 2-2536/2025 2-2536/2025~М-743/2025 М-743/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2-2536/2025

Дело №2-2536/2025

42RS0019-01-2025-001555-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

При секретаре Мутракшовой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

04 июня 2025 г.

дело по иску ООО МКК «Главкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность в порядке наследования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, в сумме 79758,24 руб., состоящую из: 30679 руб. – основной долг, 10949 руб. – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором, 29896 руб. – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором, 5717 руб. – по уплате пеней за задержку платежей, 2517,24 руб. – по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заемщик) и ООО МКК «Главкредит» (займодавец) заключен договор займа № № В соответствии с договора, истец передал заемщику денежные средства в сумме 57 000 руб. под 70,810% годовых или 0,194% от суммы займа в день. Заемщик после получения суммы займа произвел оплату частично. Заемщик ФИО2 умерла 04.07.2022г. Наследником после смерти ФИО2 является дочь ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

ОтветчикФИО1 возражала против заявленных исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 22.07.2020г. между ООО МКК «Главкредит» и ФИО2 заключен договор займа № № на сумму 57 000 руб. с уплатой процентов в размере 70,012 % годовых (п.п.1,4 договора) на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 договора). Неустойка за несоблюдение графика платежей составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.12 договора).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что на настоящий момент задолженность составляет: 30679 руб. – основной долг, 10949 руб. – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором, 29896 руб. – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором, 5717 руб. – по уплате пеней за задержку платежей.

Из ответа нотариуса Новокузнецкой нотариальной палаты ФИО3 от 19.09.2023г. на запрос суда следует, что наследником по всем основаниям после смерти ФИО2 является дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в отношении наследственного имущества ФИО2, а именно: ? доля в квартире по <адрес>27 в <адрес>, денежные средства на счетах.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 1152 этого же Кодекса принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из п.58,59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Таким образом, к ответчикуФИО1 как наследникуФИО2, перешли обязательства наследодателя, вытекающие из договора займа.

Как указано в расчете истца, обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, имеется задолженность.

Заочным решением Центрального районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная организация «Главкредит» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 327 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей, почтовые расходы 246,04 рублей.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Главкредит» задолженность по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2: основной долг 30499 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30633,33 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4010,82 руб.

Указанное решение исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., что не оспаривается ответчиком, и подтверждается представленным ею в судебное заседание платежным документом.

Поскольку смерть заемщика не прекращает действия договора займа, подлежат начислению проценты за пользование займом на условиях договора до момента полного погашения основного долга, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. (п.4, п.12).

Размер процентов за период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно произведенному истцом расчету составляет 21473 руб.

Расчет процентов судом проверен и признан арифметически правильным.

Согласно п.12 договора, при несоблюдении графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от просроченной задолженности.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.02.2025г. составляет 6573 руб., что подтверждается расчетом истца, проверенным судом и признанным правильным. Указанная сумма задолженности также подлежит взысканию с ответчика.

Доводы ответчика о злоупотреблении истцом правом, проявившемся, по ее мнению в том, что при рассмотрении дела в январе 2025 г. истец просил взыскать проценты и неустойку лишь до ДД.ММ.ГГГГ., судом отклоняются, поскольку в январе 2025 г. задолженность фактически не была погашена, период дальнейшего начисления процентов был истцу неизвестен, дата окончания периода начисления процентов зависела от действий ответчика.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4000 руб., исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, (№) в пользу ООО Микрокредитная компания «Главкредит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору №№ от 22.07.2020г., заключенному с ФИО2: проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21473 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6573 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Оленбург Ю.А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Оленбург Ю.А.