Определение № 12-479/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 12-479/2017

Дело ...


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... ... РТ

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Фахрутдинов И.И., при секретаре Молотобойцевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Ганиева Мелса Билусовича о восстановлении срока для обжалования постановления ОГИБДД Управления МВД России по ... РТ от ... по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица от ... Ганиев М.Б. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 12.14 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Не согласившись с постановлением, защитник Ганиева М.Б. на основании доверенности ФИО1 обратился в Нижнекамский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, а также с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления.

В судебном заседании заявитель и защитник заявителя просили восстановить срок для обжалования постановления, так как заявитель находился на работе и не имел возможности ранее обжаловать постановление.

В судебное заседание представитель ОГИБДД Управления МВД России по ... РТ не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 30.3. КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено .... В этот же день, постановление вручено Ганиеву М.Б., что подтверждается его личной подписью. Исходя из этого, срок на обжалования данного постановления истек ....

В Нижнекамский городской суд жалоба с ходатайством о восстановлении срока поступила ..., то есть по истечении 14 дней.

Доводы защитника заявителя о том, что Ганиев М.Б. не имел возможности своевременно подать жалобу в связи с тем, что находился на рабочем месте, подлежат отклонению. Характер работы Ганиева М.Б. не был выездным, поэтому Ганиев М.Б. имел возможность подготовить жалобу и направить ее своевременно в суд.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. N 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. N 465-О-О, от 21 июня 2011 г. N 749-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1066-О-О и др.).

В рассматриваемом случае сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, представлено не было. Режим работы Ганиеву М.Б. позволял своевременно подать жалобу.

Таким образом, учитывая, что на момент направления защитником заявителя ФИО1 жалобы, срок на обжалования постановления от ... истек, а доказательств, свидетельствующих о невозможности подачи жалобы в установленный законом срок, то есть уважительность причины пропуска срока обжалования, заявителем и защитником заявителя не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство Ганиева Мелса Билусовича о восстановлении срока для обжалования постановления ОГИБДД Управления МВД России по ... РТ от ... по делу об административном правонарушении-оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья Фахрутдинов И.И.