Постановление № 5-411/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-411/2018

Дело № 5-411/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2018 года город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Малыгин Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца города Чебоксары, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, пенсионера МВД, имеющего двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющего,

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, объяснения лиц, участвующих в деле,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ из ОП № УМВД России по городу Чебоксары в Московский районный суд города Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Из представленных материалов дела и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А.В., находясь по адресу: <адрес>, нанес побои супруге ФИО2 №1, причинив ей физическую боль и телесные поврежедния, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО6 после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации в судебном заседании вину свою признал, суду показал, что по месту жительства с женой произошла обоюдная драка.

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А.В. дома нанес ей побои, причинив физическую боль и телесные поврежедния.

Выслушав объяснение ФИО1, потерпевшей ФИО2 №1, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в деле доказательств:

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями о поступившем в дежурную часть ОП № УМВД России по г. Чебоксары сообщении о том, что в ДД.ММ.ГГГГ в БСМП обратилась ФИО2 №1 в связи с избиением в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ мужем;

- заявлением и объяснением ФИО2 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она подробно излагает обстоятельства произошедшего и просит привлечь к ответственности ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО4, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 №1 обнаружены кровоподтеки заушной области слева, павой верхней конечности. Эти повреждения как в отдельности, так и в совокупности, квалификации по степени тяжести не подлежат, как вреда здоровью не причинившие. Кровоподтеки могли быть причинены ударными или сдавливающими воздействиями тупого твердого предмета (предметов). Давность образования повреждений около 3-6 суток.

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности данных не имеется.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Наличие на иждивении ФИО1 малолетних детей, в силу пункта 10 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, назначение наказания в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа, будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО1 необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений.

На основании статей 6.1.1, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<реквизиты>

<реквизиты>

<реквизиты>

<реквизиты>

<реквизиты>

Копию (подлинник) документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа представить суду, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Малыгин