Решение № 2-66/2020 2-66/2020~М-39/2020 М-39/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-66/2020Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 19 мая 2020 г. г. Новочеркасск Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Смирнова Д.В., при секретаре судебного заседания Никоновой К.Д., в помещении военного суда, рассмотрел гражданское дело № 2-66/2020 по заявлению федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» (далее – Управление финансового обеспечения) о привлечении военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО1 к материальной ответственности, начальник управления финансового обеспечения обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать ФИО1 10 296 руб. 70 коп., за которые он не отчитался после возвращения из служебной командировки. В обоснование искового заявления указано, что в июне 2019 г. ФИО1 перечислены денежные средства в размере 54 000 руб. на командировочные расходы, при этом после возвращения из командировки ФИО1 отчитался лишь за сумму в размере 43 703 руб. 30 коп., при этом денежные средства в размере 10 296 руб. 70 коп. ответчик не возвратил, в связи с чем за ним образовалась задолженность на указанную сумму, которую необходимо с него взыскать. Истец, ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца – командир войсковой части № в суд не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, судом принято решение о проведении судебного разбирательства в их отсутствие. При этом, ответчик представил в суд заявление, в котором иск признал, указав, что последствия признания иска ему понятны. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), что указывает на необходимость предъявления требования к такому лицу по добровольному возврату неосновательно приобретенного имущества, а в случае отказа - истребования имущества в судебном порядке, как это установлено ст. 11 ГК РФ. Принимая во внимание, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковое заявление управления финансового обеспечения о привлечении военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО1 к материальной ответственности на сумму 10 296 руб. 70 коп. В соответствии со ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом этого, исходя из цены иска, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа города Новочеркасска государственную пошлину в размере 412 руб. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд гражданский иск федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» о привлечении военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО1 к материальной ответственности, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» 10296 (десять тысяч двести девяносто шесть) руб. 70 коп. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа города Новочеркасска судебные расходы, состоящие из государственной пошлины при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции, в размере 412 (четыреста двенадцать) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий Д.В. Смирнов Судьи дела:Смирнов Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-66/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-66/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-66/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-66/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-66/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-66/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-66/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-66/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-66/2020 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |