Определение № 2-2517/2017 2-2517/2017~М-2009/2017 М-2009/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2517/2017

Дело ...


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2017 г. ...

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Крона» ФИО4, действующей по доверенности от < дата >,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО5 к ООО «Крона» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд ... с иском к ООО «Крона» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства - квартиры и паркинга.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Крона» ФИО4 заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Демский районный суд ..., поскольку договором участия в долевом строительстве от 15.12.2014г., заключенным между сторонами, определена договорная подсудность, а именно: споры и разногласия, возникшие между сторонами из договора, или в связи с ним подлежат разрешению в Демском районном суде ....

Истец ФИО1 в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Демский районный суд ....

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает ходатайство представителя ответчика о передаче дела на рассмотрение Демского районного суда ..., подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

Как видно из материалов дела, п.7.1 договора .../Парк.Дост участия в долевом строительстве от < дата >, заключенным между сторонами, ими определена договорная подсудность, в соответствии с которой все споры и разногласия, возникшие между сторонами из договора, или в связи с ним подлежат разрешению в Демском районном суде ....

Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением указанного договора, в том числе и для данного дела.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами в установленном законом порядке до подачи искового заявления в суд, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Следовательно, данное дело неподсудно Советскому районному суду ....

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, предусмотренных законом оснований для рассмотрения данного дела Советским районным судом ... не имеется.

При таком положении, учитывая, что между сторонами условиями договора участия в долевом строительстве определена договорная подсудность, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение Демского районного суда ....

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело ... по иску ФИО2 ФИО6 к ООО «Крона» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, - квартиры и парковочного места передать в Демский районный суд ... РБ для его рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья Власюк