Решение № 2-155/2024 2-155/2024~М-58/2024 М-58/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-155/2024Дзержинский районный суд (Красноярский край) - Гражданское 24RS0011-01-2024-000084-53 Именем Российской Федерации 10 апреля 2024 года с.Дзержинское Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В., При помощнике судьи – Селявко Т.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-155/2024 по исковому заявлению КГКУ «Лесная охрана» к ФИО1 об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, КГКУ «Лесная охрана» обратились в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанностей: произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади … га. и произвести очистку от порубочных остатков на 50-метровой полосе, смежной с лесосекой на площади … га. в лесном участке по адресу: …, …, …, СПК «…», квартал №…, выдел №…, лесосека №…, деляна №… в течении четырех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения, мотивируя свои требования тем что ФИО1 после осуществления заготовки леса по договору купли-продажи лесных насаждений от 17.03.2022 года №…, не произвел очистку мест рубки и 50-ти метровой полосы смежной с лесосекой от порубочных остатков, чем допустил загрязнение и захламление лесного участка, должным образом не очистив лес от порубочных остатков. В связи с чем истец просит обязать ответчика произвести очистку мест рубки лесосеки на площади … га., произвести очистку от порубочных остатков на 50-метровой полосе, смежной с лесосекой на площади … га. в лесном участке, расположенном в квартале №… выделе №... лесосеке №… деляне №… на территории …, …, …, СПК «…». В судебное заседание представитель истца – КГКУ «Лесная охрана», представитель третьего лица КГБУ «Дзержинское лесничество» не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик по делу – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин своей неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. На основании ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу. Изучив доводы истца и исследовав имеющиеся в распоряжении суда письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам. Как установлено в п. п. 6, 8 ст. 1 Лесного кодекса Российской Федерации, лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения, нормативные правовые акты основываются на принципах обеспечения охраны и защиты лесов, а также использования лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека. Согласно ст.5 Лесного кодекса РФ использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе. Согласно ч.1,3 ст.23.1 Лесного кодекса РФ рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, первичную обработку, хранение древесины в лесу), в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (хлыстов, обработанных и необработанных сортиментов и иных лесоматериалов). Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами. В силу ч. 1 ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. В соответствии со ст.75 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Согласно ч.1,4,5 ст.30 Лесного кодекса РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории. В соответствии с п «б» п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 N 993 не допускается повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв, захламление лесов промышленными и иными отходами за пределами лесосеки на смежных с ними 50-метровых полосах. В соответствии с п.«к» п.12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020г. №993 не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост)" Как установлено судом, и удостоверено материалами дела, согласно договору купли-продажи древесины от 17.03.2022 года №…, заключенному между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Дзержинское лесничество» и ФИО1, ответчик (ФИО1) приобрел лесные насаждения для заготовки древесины в целях ремонта жилого помещения и надворных построек. Местоположение лесных насаждений: …, …, …, СПК «…», квартал №…, выдел №…, лесосека №…, деляна №…. Актом приема-передачи лесных насаждений от 22.03.2022 года №… покупателю переданы лесные насаждения расположенные: …, …, …, СПК «…», квартал №…, выдел №…, лесосека №…, деляна №…, объемом 50,0 куб.м. на площади 0,21 га. Заготовка древесины, согласно договора купли-продажи лесных насаждений ФИО1 производилась в срок с 17.03.2022 года по 16.03.2023 года. Согласно п.8 договора №… от 17.03.2022 года очистка лесосеки осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий в следующие сроки с 17.03.2022 года по 16.03.2023 года (л.д.31-38). Факт заготовки ответчиком, древесины по вышеназванному договору купли-продажи №… от 17.03.2022 года, сторонами не оспаривался. 05.06.2023 года в ходе проведения натурального осмотра мест рубок в лесном участке, расположенном в квартале №… выделе №... лесосеке №… деляне №… на территории …, …, …, СПК «…» установлено, что по договору от 05.06.2023 года №… произведена фактическая вырубка деревьев на площади … га, при этом выявлены нарушения правил заготовки древесины в виде не очистки мест рубок на площади … га, захламление 50-ти метровой зоны на площади … га. о чем составлен акт (л.д.47-48). Доказательств невозможности соблюдения ответчиком (покупателем по договору №… от 17.03.2022 г.) ФИО1, Правил заготовки леса в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые он не мог предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в ходе судебного заседания не представлены. Кроме того, со стороны ответчика в нарушение требований ст.56 ГПК РФ каких либо доказательств подтверждающих факт очистки лесосеки во исполнение своих обязанностей по договору №… от 17.03.2022 года суду не предоставлено, таким образом законных оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к ответчику об обязании произвести очистку лесного участка в месте рубки на площади … га. и 50-ти метровой зоне смежной с лесосекой на площади … га. от порубочных остатков в лесном участке, расположенном в квартале №… выделе №... лесосеке №… деляне №… на территории …, …, …, СПК «…» не имеется. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме и возложении на ответчика обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков в лесном участке, расположенном в квартале №… выделе №... лесосеке №… деляне №… на территории …, …, …, СПК «…». При этом определяя срок в течении которого необходимо ответчику исполнить указанную обязанность, суд с учетом требований разумности, а также предстоящего весеннего времени года в течении которого осуществить и проверить исполнение очитки лесосеки будет затруднительно, полагает необходимым установить срок исполнения вышеназванной обязанности - в течении шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу. С учетом установленных судом обстоятельств по делу и принимая во внимание то, что со стороны ответчика каких либо возражений касающихся заявленных к нему со стороны КГКУ «Лесная охрана» исковых требований в суд не поступило, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к ФИО1 об обязании произвести очистку места рубки лесосеки в полном объеме. Поскольку истец – КГКУ «Лесная охрана» был освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик – ФИО1 не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины, по мнению суда с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку места рубки от порубочных остатков на площади … га, произвести очистку от порубочных остатков на 50-метровой полосе смежной с лесосекой на площади … га в лесном участке по адресу: …, …, СПК «…», квартал №…, выдел №…, лесосека №…, деляна №… - удовлетворить. Обязать ФИО1 произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади … га, в лесном участке, расположенном в квартале №… выделе №... лесосеке №… деляне №… на территории …, …, …, СПК «…» в течении шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Обязать ФИО1 произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на 50-метровой полосе, смежной с лесосекой на площади … га, в лесном участке, расположенном в квартале №… выделе №... лесосеке №… деляне №… на территории …, …, …, СПК «…» в течении шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд Красноярского края в течении одного месяца со дня его принятия. Председательствующий Спичак А.В. Суд:Дзержинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Спичак А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2024 г. по делу № 2-155/2024 Решение от 12 сентября 2024 г. по делу № 2-155/2024 Решение от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-155/2024 Решение от 21 июля 2024 г. по делу № 2-155/2024 Решение от 9 июня 2024 г. по делу № 2-155/2024 Решение от 19 мая 2024 г. по делу № 2-155/2024 Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-155/2024 Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-155/2024 Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-155/2024 Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-155/2024 Решение от 19 марта 2024 г. по делу № 2-155/2024 Решение от 17 марта 2024 г. по делу № 2-155/2024 Решение от 14 марта 2024 г. по делу № 2-155/2024 Решение от 12 марта 2024 г. по делу № 2-155/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-155/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-155/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-155/2024 |