Решение № 2-2181/2024 2-2181/2024~М-1942/2024 М-1942/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-2181/2024

Дело №2-2181/2024

УИД 73RS0013-01-2024-004182-08

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Тимошенко Н.А., при секретаре Боровковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.а А. Н. к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец А. А.Н. обратился в Димитровградский городской суд к ФИО1 с указанным иском, указав в обоснование иска следующее. В соответствии с договором займа физическим лицам от (ДАТА) ФИО1 получил от истца в качестве займа денежные средства в размере 300000 руб., обязался возвратить сумму в размере 390000 руб. в срок до (ДАТА). В соответствии с п.6 Договора была выдана рукописная распилка от (ДАТА). В установленные сроки должник свои обязательства не исполнил, долг не возвратил. Истец неоднократно предлагал ответчику возвратить сумму займа, направлялась претензия от (ДАТА), долг не возвращен. П.5 Договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п.3 Договора, он обязан уплатить Займодавцу неустойку (пени) в размере 0,3% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до момента возврата всей суммы займа. Сумма неустойки за период с (ДАТА) по (ДАТА) составляет 270270 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДАТА) по (ДАТА) составляют 39560,18 руб.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 390000 руб., неустойку за период с (ДАТА) до (ДАТА) в размере 270270 руб., с (ДАТА) по день фактического исполнения решения от невозвращенной суммы за каждый день просрочки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДАТА) до (ДАТА) в размере 39560,18 руб., с (ДАТА) до момента фактического исполнения решениия суда, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец А. А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца А.а А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в нем. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, возражений относительно исковых требований не представил.

Суд в соответствии со ст.119, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк в котором открыт банковский счет займодавца.

Судом установлено, что (ДАТА) между ФИО1 и А.ым А.Н. был заключен договор займа физическим лицам, согласно которому А. передал ФИО1 в заем сумму займа в размере 300000 руб., процентная ставка 10% в месяц на переданную сумму, оплата производится равными ежемесячными частями не позднее 17 числа каждого месяца, что подтверждается указанным договором, распиской, предусмотренной п.2 Договора. Сумма займа подлежит не позднее (ДАТА).

Свои обязательства по договору займа А. исполнил надлежащим образом, передав ФИО1 данную сумму.

Сумма задолженности составляет 390000 руб.

Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, отсутствия указанной в иске задолженности либо ее наличия в меньшем размере не представлено, тогда как в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа от (ДАТА) в размере 390000 руб., удовлетворив тем самым исковые требования в указанной части в полном объеме.

П.5 Договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п.3 Договора, он обязан уплатить Займодавцу неустойку (пени) в размере 0,3% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до момента возврата всей суммы займа. Сумма неустойки за период с (ДАТА) по (ДАТА) составляет 270270 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Также суд находит обоснованным требование о взыскании неустойки, предусмотренной договором с (ДАТА) по день фактического исполнения решения суда.

Согласно ч.3 ст. 395 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно Обзору судебной практики Верховного суда Российской Федерации №* (2020), (утв. Президиумом Верховного Суда РФ (ДАТА)), ответ на вопрос 8 размер процентов, предусмотренный п.1 ст. 395 ГК РФ, определяется исходя из редакции этой нормы, действовавшей в соответствующий период, и снижению на основании ст. 333 ГК РФ не подлежит.

Указанный порядок расчета процентов подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка Банка России, являясь основным индикатором денежно-кредитной политики, устанавливается Центральным Банком Российской Федерации в процентом соотношении и используется при расчетах в национальной валюты – рубль.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДАТА) по (ДАТА) составляют 39560,18 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Также суд находит обоснованным требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с (ДАТА) по день фактического исполнения решения суда.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска 10198,30 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск А.а А. Н. к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №* в пользу А.а А. Н. (паспорт №*) задолженность по договору займа от (ДАТА) в размере 390000 руб., неустойку за период с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 270270 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДАТА) до (ДАТА) в размере 39560,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10198,30 руб., всего взыскать 710028,48 руб. (семьсот десять тысяч двадцать восемь рублей 48 коп.).

Взыскать с ФИО1 (паспорт №*) в пользу А.а А. Н. (паспорт №*) неустойку в размере 0,3% от суммы остатка основного долга в размере 390000 руб. (триста девяносто тысяч рублей) за каждый день просрочки, а в случае частичной оплаты, на оставшуюся часть, начиная с (ДАТА) по день фактического погашения задолженности по основному долгу.

Взыскать ФИО1 (паспорт №*) в пользу А.а А. Н. (паспорт №* проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, которые начислять на сумму основного долга 390000 руб. (триста девяносто тысяч рублей), а в случае частичной оплаты, на оставшуюся часть, с (ДАТА) по дату фактического исполнения решения суда

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, которое будет изготовлено в окончательной форме (ДАТА)

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.А.Тимошенко