Решение № 2-3166/2016 2-42/2017 2-42/2017(2-3166/2016;)~М-3354/2016 М-3354/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-3166/2016

Дело № 2-42/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 января 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи И.В. Назаровой,

при секретаре О.С. Литовченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района, ФИО4 и ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО3, обращаясь в суд с иском к органу местного самоуправления, просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью его бабушки ФИО1 и состоящего из денежного вклада в <данные изъяты>

В обоснование иска указал, что о существовании вклада он узнал недавно из извещения нотариуса о наличии завещательного распоряжения в его пользу, что является уважительной причиной пропуска срока принятия наследства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 и ФИО4.

В судебном заседании истец ФИО3 не участвовал в связи с нахождением на контрактной военной службе, его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала. Пояснила, что после смерти бабушки истца ФИО1 наследство принял ее родной сын ФИО4 и внук ФИО4, истец не претендует ни на какое другой наследственное имущество, кроме завещанного ему денежного вклада.

Представитель ответчиков ФИО5 в письменном отзыве исковые требования признала с указанием на известность последствий признания иска по статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО4 и ФИО4 в судебном заседании иск признали, последствий признания иска по статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им разъяснены судом.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе (п.1). Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство (п.2).

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 наследниками ее имущества по закону являются сын – ФИО2 и внук ФИО4 (ответчики по делу), которые приняли наследство в установленном законом порядке, что подтверждено материалами наследственного дела №.

По сообщению ПАО «Сбербанк России» - на имя умершей ФИО1 имеется несколько денежных вкладов на банковских счетах, при этом на один из счетов имеется завещательное распоряжение в пользу истца - ФИО3 (внук умершей).

Из-за отсутствия информации о завещании ему вклада, истец в установленном законом порядке завещанное ему наследство не принял.

Надлежащими ответчиками по делу являются ФИО4 и ФИО4, они иск признали, в принятии истцом наследства по завещанию они не возражают, соглашаясь с волей умершей ФИО4.

Признание иска ответчиками закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, оно подлежит принятию судом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиками, иск ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства по завещанию ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - завещательному распоряжению по счету № в <данные изъяты>, и признать его принявшим это наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд в течение месяца.

Судья: И.В. Назарова