Решение № 2-978/2017 2-978/2017~М-930/2017 М-930/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-978/2017Вязниковский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-978/2017 Именем Российской Федерации 27 сентября 2017 года Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Константиновой Н.В., при секретаре Ивановой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – водопровод холодного водоснабжения, Администрация муниципального образования «<адрес>» <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество. В обосновании заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> объект недвижимого имущества – водопровод холодного водоснабжения, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, муниципальное образование <адрес>(городское поселение), <адрес>, <адрес> был принят на учет как бесхозяйное. Объект недвижимого имущества был выявлен администрацией муниципального образования <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. Также за счет бюджетных средств были выполнены необходимые кадастровые работы по постановке данного объекта на кадастровый учет. Иные собственники неизвестны. Отсутствие собственника подтверждается ответами Департамента имущественных и земельных отношений администрации <адрес>, Комитета по управлению муниципальным имуществом и землеустройством администрации <адрес>, а также архивной выпиской Управления строительства архитектуры <адрес> об отсутствии разрешительной и проектной документации. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данные объекты не заявил. Фактически объектом недвижимого имущества никто не владеет. Признание права муниципальной собственности на указанный объект необходимо для включения объектов в муниципальную казну, то есть в Реестр муниципального имущества, содержащих перечни объектов муниципальной собственности, а также для финансирования мероприятий по поддержанию водоснабжения в надлежащем состоянии и передачи данного объекта специализированной организации для дальнейшего обслуживания. Заявитель администрация муниципального образования «Поселка Мстера» <адрес> о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает. Заинтересованное лицо - Вязниковский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, никаких ходатайств не представлено. Заинтересованное лицо – Федеральное агентство по управлению государственным имуществом ( Росимущество) о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, представило отзыв на заявление, в котором указало, что в территориальной базе федерального имущества, ведение которой осуществляется в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О совершенствовании учета федерального имущества» отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества – водопровод холодного водоснабжения, расположенная по адресу: <адрес>, МО <адрес> ( городское поселение), <адрес>. МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях не заявляет свое правопритязания на спорное недвижимое имущество, а соответственно, не может являться надлежащим лицом по настоящему делу, поскольку спор о праве в рассматриваемом деле между заявителем и заинтересованным лицом отсутствует. Просит в удовлетворении заявления к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях отказать. Заинтересованное лицо – Комитет по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации муниципального образования «<адрес>» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, возражений по заявлению не имеют. Заинтересованное лицо – Департамент имущественных и земельных отношений о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, представило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, а также отзыв на заявление в котором указано, что в соответствии с положением о Департаменте, утвержденным постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Департамент наделен полномочиями по учету объектов государственной собственности области, управлению и распоряжению в пределах своей компетенции имуществом, находящимся в государственной собственности <адрес>, а также по осуществлению от имени <адрес> действий по защите имущественных прав и законных интересов <адрес> в отношении государственного имущества области. В реестре государственного имущества <адрес> объект недвижимости – водопровод холодного водоснабжения, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, муниципальное образование <адрес>(городское поселение), <адрес> не учитывается, правопритязаний на данный объект у Департамента не имеется. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ч. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются судом общей юрисдикции в порядке особого производства. В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества - водопровод холодного водоснабжения, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, муниципальное образование <адрес>(городское поселение), <адрес> собственника не имеет, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №. Данный объект недвижимости расположен на территории муниципального образования <адрес>. Согласно п.п.3 п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения сельского поселения относится владение, пользование и распоряжении имуществом, находящимся в муниципальной собственности. Данное положение согласуется с Уставом муниципального образования <адрес>. Таким образом, муниципальное образование является органом, осуществляющим полномочия по управлению муниципальным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ указанный объект недвижимости Вязниковским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> принято на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что подтверждается соответствующей выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №. Положениями пункта 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится организация в границах городского округа электро -, тепло -, газо - и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. Согласно статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» гидротехнические сооружения - плотины, здания гидроэлектростанций, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели, каналы, насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники; сооружения, предназначенные для защиты от наводнений, разрушений берегов и дна водохранилищ, рек; сооружения (дамбы), ограждающие хранилища жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций; устройства от размывов на каналах, а также другие сооружения, здания, устройства и иные объекты, предназначенные для использования водных ресурсов и предотвращения негативного воздействия вод и жидких отходов. Эксплуатирующая организация - государственное или муниципальное унитарное предприятие либо организация любой другой организационно-правовой формы, на балансе которой находится гидротехническое сооружение. Собственник гидротехнического сооружения - Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование, физическое лицо или юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, имеющие права владения, пользования и распоряжения гидротехническим сооружением Согласно ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Таким образом, с учетом изложенного суд приходит к выводу, что объект недвижимого имущества - водопровод холодного водоснабжения, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, муниципальное образование <адрес>(городское поселение), <адрес>, собственника не имеет, принято на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества в надлежащем порядке ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявленные администрацией муниципального образования <адрес> требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ суд, Заявление администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество- удовлетворить. Признать за муниципальным образованием «<адрес>» <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – водопровод холодного водоснабжения, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, муниципальное образование <адрес>(городское поселение), <адрес> Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья: Н.В. Константинова Суд:Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Иные лица:Вязниковский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (подробнее)департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области (подробнее) Комитет по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации Вязниковского района (подробнее) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (подробнее) Судьи дела:Константинова Наталья Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |