Решение № 2-2086/2019 2-2086/2019~М-1555/2019 М-1555/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-2086/2019Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №2-2086/2019 03RS0004-01-2019-001867-79 именем Российской Федерации 15 июля 2019 года г. Уфа РБ Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хусаинова А.Ф., при секретаре судебного заседания Абитовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Форум» об аннулировании договоров займов, взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд с иском с последующий уточнение к ООО «Форум» о взыскании денежных средств по договору займа. Иск мотивирован следующим, что между ООО «Форум» и ФИО1 были заключены договора займа: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 (четыреста тысяч) рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, далее Договоры. Договора были заключены на Online-площадке, оператором которой является ООО «Золотой Запас» (450059, <адрес> этаж 1), ООО «Золотой Запас» также является агентом ООО «ФОРУМ» по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ Истцом были выданы займы Ответчику, что подтверждается квитанциями: №б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 153 рублей. В п.5.4.1. Договоров предусмотрена обязанность Заемщика/Ответчика сообщать Займодавцу/Истцу об изменении своих реквизитов, однако со стороны Ответчика данные обязательства не выполнены. Так согласно данных выписки из ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком были внесены изменения в учредительные документы – изменен адрес юридического лица, а как следствие изменение места нахождения исполнительного органа на адрес: 450076, <адрес> оф.6, но в договорах заключенных позже ДД.ММ.ГГГГ указан другой адрес, а именно: <адрес>.1. Истцом на юридический адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ (согласно п.9.2. Договоров) было направлено письмо, с требованием аннулировать договор и вернуть уплаченные денежные средства, однако до настоящего момента ответа не получено. По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства принятые на себя Ответчиком не исполняются и по возврату займа и начисленных процентов. Согласно п.4.1. Ответчик обязан вернуть в полном объеме сумму займа в размере 400 000 рублей, а также начисленные проценты в размере: 29 917,81 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства на счет Истца не поступили, что подтверждается выпиской банковского счета Истца. По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату уплаченных денежных средств наступили ДД.ММ.ГГГГ, а также уплата процентов согласно п.4.1. в размере: 5235,62 рублей Истец, с учетом уточнений, просит суд взыскать с ООО «ФОРУМ» (ИНН №) в пользу ФИО1 денежные средства по договорам займа: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 рублей: взыскать с ООО «ФОРУМ» (ИНН №) в пользу ФИО1 начисленные проценты в размере 35 153,43 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 950 руб. В судебном заседании истец и его представитель, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в иске. Представитель третьего лица в судебном заседании с требованиями истца не согласился. Суд согласно статье 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но неявившихся лиц. Изучив и оценив материалы гражданского дела, заслушав стороны, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно положениям статьям 808, 809 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Между ООО «Форум» и ФИО1 были заключены договора займа: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 (четыреста тысяч) рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, далее Договоры. Договора были заключены на Online-площадке, оператором которой является ООО «Золотой Запас» (450059, <адрес> этаж 1), ООО «Золотой Запас» также является агентом ООО «ФОРУМ» по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом были выданы займы Ответчику, что подтверждается квитанциями: №б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 000 рублей. По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства принятые на себя Ответчиком не исполняются и по возврату займа и начисленных процентов. Согласно п.4.1. Ответчик обязан вернуть в полном объеме сумму займа в размере 400 000 рублей, а также начисленные проценты в размере: 29 917,81 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства на счет Истца не поступили, что подтверждается выпиской банковского счета Истца. По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату уплаченных денежных средств наступили ДД.ММ.ГГГГ, а также уплата процентов согласно п.4.1. в размере: 5 235,62 рублей Однако судом установлено, что ответчик на день рассмотрения требований истца произвел выплату по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумму 150 000 рублей и полностью по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 000 рублей. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части, а именно взыскании с ООО «ФОРУМ» (ИНН № в пользу ФИО1 денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 рублей. Учитывая период просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, суд считает, что исковые требования о взыскании процентов с ответчика в размере 35 153,43 рублей подлежат удовлетворению. В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по договору займа не представил. В соответствии со статьёй 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит к взысканию госпошлина в размере 6 052 рублей. На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ООО «Форум» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с ООО «ФОРУМ» (ИНН №) в пользу ФИО1: - денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 рублей; - взыскать с ООО «ФОРУМ» (ИНН №) в пользу ФИО1 начисленные проценты в размере 35 153,43 рублей, В удовлетворении остальной части заявленных требований, отказать. Взыскать с ООО «ФОРУМ» (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 052 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Хусаинов А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-2086/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-2086/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-2086/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-2086/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-2086/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-2086/2019 Решение от 2 января 2019 г. по делу № 2-2086/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |