Решение № 2-1745/2024 2-1745/2024~М-1230/2024 М-1230/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-1745/2024

Дело № 2-1745/2024

УИД: 05RS0012-01-2024-001665-97

З а о ч н о е
р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

г. Дербент 20 июня 2024 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование своих требований представитель истца - ООО ПКО «СААБ» по доверенности ФИО2 ссылается на то, что между АО ОТП Банк и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) 14.01.2019 г. был заключен кредитный договор <номер изъят> (далее - Договор), в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 141 030,00 руб. При подписании Заявления на Кредит Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка.Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.АО «ОТП Банк» и ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (далее - ООО "СААБ") заключили Договор уступки прав требования (цессии) <номер изъят> от 01 сентября 2022 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору <номер изъят> от 14 января 2019 года было передано ООО "СААБ".На основании Договора уступки прав в адрес должника направлены заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399475847596 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра отправлений прилагается).Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) юридическомулицу,осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности,если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.Так, согласно Условий договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам.Возможность передачи права требования возврата займа по Кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и Заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Кредитным договором без замечаний и оговорок.Согласно Договору уступки прав Банк гарантирует, что кредитный договор <номер изъят>от 14 января 2019 года не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.23 октября 2023 года изменилось наименование ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (сокращенно - ООО "СААБ") на ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (сокращенно - ООО ПКО "СААБ").Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховное; Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства. изменение наименования юридического лица, не связанное с изменением организационно- правовой формы, не требуют разрешения судом вопроса о процессуальном правопреемстве. поскольку это не влечет выбытия стороны в спорном или установленном судом правоотношении. ООО ПКО "СААБ" является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено е государственный реестр. Сведения о регистрации ООО ПКО "СААБ" в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности е качестве основного вида деятельности размещены на официальном сайте ФССП России.Сведения о регистрации ООО ПКО "СААБ" в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России.Задолженность перед ООО ПКО "СААБ" по кредитному договору <номер изъят> от 14 января 2019 года существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.На основании вышеизложенного ООО ПКО "СААБ" вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора <номер изъят> от 14 января 2019 года, в полном объеме.10 апреля 2020г. Судебный участок мирового судьи № 24 г. Дербента Республики Дагестан вынес судебный приказ <номер изъят> о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору <номер изъят>.Однако впоследствии судебный приказ отменен на основании возражений должника. Взыскателю разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.Исходя из изложенного и с учетом частичного погашения вышеуказанной задолженности по судебному приказу перед Истцом на общую сумму 1323 руб. 87 коп., взысканию подлежит задолженность в размере 117045 руб. 88 коп.Кроме того, истец вправе требовать присуждения процентов на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.Проценты рассчитываются по следующей формуле:Сумма процентов =сумма долга х количество дней просрочки х ставка процента:количество дней в году (365 или 366) /100. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 09 сентября 2022г. (после уступки прав) по 29 февраля 2024г. подлежат уплате в размере 9240 руб. 78 коп., расчет процентов по кредиту прилагается.В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.За период с 09 сентября 2022г. по 29 февраля 2024г. неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат уплате проценты в размере 9240 руб. 78 коп., расчет процентов по ст. 395 ГК РФ прилагается.Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.С учетом изложенного, просит суд иск удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «СААБ» сумму задолженности по кредитному договору <номер изъят>от 14.01.2019 г. в размере 117 045, 88 рублей, проценты в порядке ст. 809 ГК РФза период с 09 сентября 2022г. по 29 февраля 2024г. в размере 9240 руб. 78 коп.,проценты в порядке ст. 395 ГК РФза период с 09 сентября 2022г. по 29 февраля 2024г. в размере 9240 руб. 78 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФза период с 01 марта 2024по дату вынесения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 911 руб. и почтовые расходы в размере 163 руб. 80 коп.

Ответчица ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки сведения суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявила, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает исковые требования ООО ПКО «СААБ» подлежащими удовлетворению.

Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 14.01.2019 г. между АО ОТП Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер изъят> от 14.01.2019 г.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 получила в АО ОТП Банк кредитные денежные средства в размере 141 030 руб. 00 коп., однако, свои обязательства надлежащим образом не выполнила, полученные деньги и начисленные на них проценты в установленном договором порядке и сроки банку в полном объеме не возвратила.

Согласно договору уступки прав (требований) <номер изъят> от 01 сентября 2022 года АО ОТП Банк уступило ООО ПКО «СААБ» права (требования) по кредитному договору <номер изъят>, заключенного с ФИО1.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, поскольку заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению займа и уплате процентов, то кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке возврата всей суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом, предусмотренных условиями кредитного договора.

В соответствии с представленным истцом и проверенным в судебном заседании расчетом, который судом признан правильным, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «СААБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер изъят>от 14.01.2019 г. в размере 117 045, 88 рублей, проценты в порядке ст. 809 ГК РФза период с 09 сентября 2022г. по 29 февраля 2024г. в размере 9 240 руб. 78 коп.,проценты в порядке ст. 395 ГК РФза период с 09 сентября 2022г. по 29 февраля 2024г. в размере 9 240 руб. 78 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФза период с 01 марта 2024по дату вынесения решения суда, то есть по 20 июня 2024г. в размере 5 730 руб. 73 коп., всего в размере 141 258 руб. 17 коп.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3911 руб., которые подтверждаются платежным поручением <номер изъят> от 15.04.2024 г., а также почтовые расходы в размере 163 руб. 80 коп.

Кроме того, с учетом положений статьи 395 ГК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", также является обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 141 258 руб. 17 коп.,начиная с даты вступления решения в законную силу и по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска ООО ПКО «СААБ», принятые меры по его обеспечению определением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 8 мая 2024 года сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО ПКО «СААБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СААБ» денежные средства в виде задолженности по кредитному договору <номер изъят> от 14.01.2019г. в размере 117 045, 88 рублей, проценты в порядке ст. 809 ГК РФза период с 09 сентября 2022г. по 29 февраля 2024г. в размере 9 240 руб. 78 коп.,проценты в порядке ст. 395 ГК РФза период с 09 сентября 2022г. по 29 февраля 2024г. в размере 9 240 руб. 78 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФза период с 01 марта 2024по дату вынесения решения суда, то есть по 20 июня 2024г. в размере 5 730 руб. 73 коп., а всего в размере 141 258 (сто сорок одна тысяча двести пятьдесят восемь) руб. 17 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СААБ» денежные средства в виде возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 911 руб. и почтовых расходов в размере 163 руб. 80 коп., а всего в размере 4 074 (четыре тысяча семьдесят четыре) руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случае неисполнения решения суда, взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СААБ» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 141 258 руб. 17 коп.за каждый день неисполнения решения суда, определив: начало начисления и взыскания процентов - день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов - день фактического исполнения ответчиком судебного решения.

Сохранить действие мер по обеспечению иска, принятых определением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 8 мая 2024 года, до исполнения решения суда.

На решение ответчица ФИО1 вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчицей заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2024 года.

Решение принято в окончательной форме 21 июня 2024 года.

Судья Т.М. Яралиев