Приговор № 1-1-122/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-1-122/2020

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года г.Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Гончарова О.А.,

с участием государственного обвинителя – Ливенского межрайонного прокурора Павлова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дорохиной Т.Н., представившей удостоверение №0509 и ордер №23,

при секретаре Неплюхиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

13.05.2020 Ливенским районным судом Орловской области по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи по постановлению мирового судьи судебного участка №5 Заводского района г.Орла от 21.11.2017, вступившего в законную силу 02.12.2017, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, на путь исправления не стал, и 24 апреля 2020 года в период времени с 20 часов 57 минут до 21 часа 01 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял в качестве водителя транспортным средством – автомобилем марки «LIFAN X60FL» с государственным регистрационным номером №, двигаясь от магазина «Пятерочка», расположенного на первом этаже дома, по адресу: <адрес>, в направлении дома, расположенного по адресу: <адрес>, где на участке проезжей части автодороги возле <адрес>, в 21 час 01 минуту 24.04.2020 был остановлен сотрудниками ИДПС отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ливенский».

После чего, проследовав в МО МВД России «Ливенский», расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1, при наличии у него признаков алкогольного опьянения – запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, согласно протоколу № об отстранении от управления транспортным средством от 24.04.2020 в 21 час 01 минуту 24.04.2020 на основании ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен сотрудником отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ливенский» младшим лейтенантом полиции Ф. от управления транспортным средством – автомобилем марки «LIFAN X60FL» с государственным регистрационным номером №.

Затем в присутствии понятых ФИО1 сотрудником ИДПС отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ливенский», то есть должностным лицом, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, на основании которого водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, 24.04.2020 в 21 час 57 минут, находясь в МО МВД России «Ливенский», расположенном по вышеуказанному адресу, выразил, согласно протоколу № от 24.04.2020 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался от его прохождения, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и, в соответствии с п.2 примечания к ст. 264 УК РФ, ФИО1 признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления по предъявленному ему обвинению признал полностью. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый ФИО1 поддержал.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимому разъяснены. Данное ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого ФИО1 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованно и подтверждается имеющимися по делу доказательствами.

С учетом установленных фактических обстоятельств совершения преступления, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку ФИО1, осознавая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял в качестве водителя автомашиной в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка №5 Заводского района г.Орла от 21.11.2017, вступившего в законную силу 02.12.2017.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, свою вину в совершении данного преступления признал полностью, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вместе с тем неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку преступление, за которое ФИО1 осуждается по настоящему приговору, совершено им до постановления в отношении него приговора Ливенского районного суда Орловской области от 13.05.2020, то окончательное дополнительное наказание ФИО1 следует назначить с применением ч.5 ст.69 УК РФ. При этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения дополнительных наказаний.

Основное наказание в виде штрафа, назначенное по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 13.05.2020, следует исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство по уголовному делу – оптический диск марки CD-R «<данные изъяты>» 700 МБ 80 min 52x, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения дополнительных наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Ливенского районного суда Орловской области от 13.05.2020, определить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Основное наказание в виде штрафа по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 13.05.2020 года исполнять самостоятельно.

Зачесть в срок отбытия дополнительного наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по настоящему приговору дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбытое ФИО1 по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 13.05.2020.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – оптический диск марки CD-R «<данные изъяты>» 700 МБ 80 min 52x, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья