Решение № 2-199/2017 2-199/2017~М-99/2017 М-99/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-199/2017Прионежский районный суд (Республика Карелия) - Административное Дело № 2-199/2017 З А О Ч Н О Е 09 марта 2017 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:председательствующего судьи: Т.В. Барановой,при секретаре: М.Б. Рыжих, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке ...% годовых. Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, перечислив ей денежные средства. В нарушение принятых обязательств ответчик не производит возврат полученных денежных средств. На основании обстоятельств, изложенных исковом заявлении, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу ... руб., в том числе ... - основной долг; ... рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; судебные расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против вынесения заочного решения не возражают. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Возражений по иску, сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание и просьбы о рассмотрении дела в своё отсутствие не представил. Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом изложенных процессуальных норм закона и мнения истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Установлено, что в соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ г. в письменной форме кредитным договором №, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме ... рублей под ...% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. Заёмщик обязалась возвратить полученный кредит, внести плату за него в виде процентов за пользование кредитом, исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Кредит выдан заемщику наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ г. №. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязалась погашать предоставленный кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Письменными материалами дела подтвержден тот факт, что ответчик допустила возникновение просроченной задолженности. В связи с неисполнением обязательств по возврату использованных кредитных средств ответчику истцом направлялось претензия от ДД.ММ.ГГГГ г. № о расторжении кредитного договора и о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Однако обязательства ответчиком исполнены надлежащим образом не были. Согласно ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами. Статья 30 указанного Закона предусматривает, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Согласно расчету задолженности по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ г. долг ответчика составляет ... руб. (... рублей - основной долг; ... руб. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом). Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена и подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд иск публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., государственную пошлину в размере ... руб., всего ... руб. Ответчик вправе подать в Прионежский районный суд РК заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.В. Баранова Мотивированное решение суда составлено 14.03.2017 года. Суд:Прионежский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Истцы:ПАО "СКБ-Банк" (подробнее)Судьи дела:Баранова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|