Приговор № 01-0207/2025 1-207/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 01-0207/2025

УИД 77RS0024-02-2025-002232-97

Дело № 1-207/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Москва 03 марта 2025 года

Симоновский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Величко О.В., при секретаре судебного заседания Замилацкой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Куломзиной А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гасанова Г.М., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, работающего в ПАО «МОЭК» в должности слесаря АВР пятого разряда, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, он, (ФИО1), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 10 декабря 2024 года, примерно в 15 часов 00 минут, находясь на территории Московского государственного объединенного музея-заповедника «Коломенское» на участке местности имеющим координаты измерения в десятичных градусах 55.667245 с.ш. 37.671861 в.д., расположенного примерно в 100 метров от церкви «Вознесения» по адресу <...> с1, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального закона Российской Федерации «О наркотический средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), у неустановленного лица посредством «закладки», незаконно приобрел для личного употребления без цели последующего сбыта, пакет с находящимся внутри веществом массой 16,9 грамма, которое согласно заключения эксперта № 4/1446 от 20.12.2024 года, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», и являющееся в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером. Затем, приобретенный пакет с наркотическим средством он (ФИО1) принес по адресу <...> и хранил его на полке стола находящегося в его (ФИО1) комнате, без цели последующего сбыта, для личного употребления, вплоть до 12 декабря 2024 года, когда в период времени с 18 часов 50 минут по 20 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» по адресу <...>, принадлежащее ФИО1 наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении незаконного приобретения хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при вышеизложенных обстоятельствах, признал, показал, что обвинение ему понятно, он с обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, суд, проверив и исследовав материалы дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и поэтому, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 51 от 13.01.2025 года ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеются признаки пагубного употребления каннабинноидов (по МКБ-10 F 12.1) Об этом свидетельствуют данные анамнеза об эпизодическом употреблении им с 20 лет гашиша без формирования психической и физической зависимости, а также данные настоящего психиатрического обследования, выявившие некоторую конкретность мышления, облегченность отдельных суждений, сужения круга интересов. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической сиптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали ФИО1 способности в период инкриминируемого деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения по уголовному делу и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от писхоактивных веществ (наркомании, алкоголизма), у ФИО1 в настоящее время не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера, лечение от наркомании и медико-социальной реабилитации в соответствии со ст. 72.1 УК РФ ФИО1 не нуждается (л.д.96-97).

Проведенное по делу экспертное исследование, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено в соответствующем учреждении, соответствующими специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, заключение оформлено надлежащим образом, обоснованно, его выводы представляются суду ясными и понятными. Суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности данного заключения и поэтому соглашается с ним.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, требования ч.5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимает во внимание данные о личности ФИО1, который ранее не судим, на учетах в ПНД и НД не состоит, характеризуется положительно по месту жительства и по месту работы, трудоустроен и имеет источник дохода.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое усматривается из признательных показаний в период всего следствия и оказания помощи предварительному расследованию (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела, исходя из соразмерности и эффективности назначенного вида и размера наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, его имущественное положение, наличие у него источника дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ, а также исправление и перевоспитание подсудимого, и восстановление справедливости.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, трудоспособность, возможность получения заработной платы или иного дохода.

Кроме этого суд считает необходимым разрешить судьбу вещественного доказательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25.000 (двадцати пяти тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Реквизиты федерального бюджета УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве УФК по г. Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>) ИНН <***>; КПП 772401001 БИК 044525988, номер получателя счета 03100643000000017300, КБК 18811603121010000140, Код ОКТМО 45919000, УИИ 18880377240770006949.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: вещество, которое согласно заключения эксперта № 4/1446 от 20.12.2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов (Список I, раздел «Наркотические средства»), общей массой 16,7 г., оставшееся после первоначального исследования и физико-химической экспертизы, изъятого 12.12.2024 года в период времени с 18 часов 50 минут до 20 часов 20 минут по адресу: <...>, в кв.49, ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» по месту жительства ФИО1 на полке стола находящегося в его, ФИО1, комнате, сданное в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Нагатинский Затон г. Москвы – хранить до принятия итогового судебного решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Величко