Решение № 2-198/2025 2-198/2025~М-976/2024 М-976/2024 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-198/2025




Дело № 2-198/2025

УИД 19RS0004-01-2024-001542-55


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года с. Аскиз Республики Хакасия

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Александровой А.В.

при секретаре Хольшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что истец является внуком ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО2 фактически на праве собственности принадлежал объект недвижимости – квартира с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором от 21.12.19993 №, техническим паспортом, справкой из БТИ от ДД.ММ.ГГГГ. Истец, являясь наследником по завещанию, фактически принял наследство, владеет им как своим собственным, несет расходы по его содержанию. Истец не имеет возможности оформить спорное жилое помещение, поскольку ФИО2 при жизни надлежащим образом не оформила права на вышеуказанную квартиру. Иных наследников после смерти наследодателя не имеется. Истец просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать за ним права собственности в порядке наследования на указанную квартиру.

Определением Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия, а также ответчик ФИО4 судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как усматривается из технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда, составленного ДД.ММ.ГГГГ начальником БТИ за реестровым номером №, на основании договора о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в единоличную собственность представлена квартира по адресу: <адрес> (л.д. №).

Согласно справке РГУП «Республиканское управление технической инвентаризации» Аскизский филиал от ДД.ММ.ГГГГ № квартира общей площадью 30,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора № ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д. №).

При этом, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО2 на указанную недвижимость с кадастровым номером № в органах Росреестра не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО3 <адрес> Республики Хакасия ФИО2 умерла, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией поселка Вершина-Теи Аскизского района Республики Хакасия.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения его в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (ч. 2 ст. 4 ГК РФ).

По общему правилу, круг наследников и состав наследственного имущества определяются по закону, действовавшему на время открытия наследства.

В соответствии с правовыми нормами, регулирующими наследственные правоотношения в период смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 11.06.1964) (далее – ГК РСФСР).

В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети, супруг и родители умершего.

Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Согласно ст. 534 ГК РСФСР, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

Завещатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, которым сделала распоряжение относительно принадлежащего ей имущества, приватизированной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, которую она завещала внуку ФИО1 (л.д. 15).

Указанное завещание нотариально удостоверено в администрации п. Вершина Теи Аскизского района Республики Хакасия заместителем главы администрации ФИО10 и зарегистрировано в реестре за №.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда, в архивных нотариальных документах администрации Вершино-Тейского поссовета имеется заверенная копия удостоверенного завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зарегистрированного за номером 150. До дня смерти ФИО2 завещание не изменялось и не отменялось, о чем специалистом администрации сделана надпись ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание ФИО2 зарегистрировано в журнале для регистраций завещаний Исполкома Вершинотейского поссовета, представленного ответчиком администрацией Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия.

Статьей 546 ГК РСФСР установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, следует, что после ее смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ее дочь ФИО11, которая является наследником по закону первой очереди.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде денежных вкладов.

Со слов истца установлено, что наследниками после смерти матери истца ФИО1 - ФИО11 являются истец и ФИО12, которая умерла в 2016 году. После смерти последней наследником является дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Между тем, сведений об иных наследниках, принявших наследство после смерти ФИО2, материалы дела не содержат.

Истец указывает, что он фактически вступил во владение наследственным имуществом по завещанию.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные правила закреплены в положениях ст. 1152 - 1154 ГК РФ

Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2 в шестимесячный срок со дня ее смерти помимо пояснений самого ФИО1, относящихся в силу требований ст. 55 ГПК РФ к числу средств доказывания, не оспоренных и не опровергнутых ответчиками, показавшего, что он несет расходы по содержанию имущества наследодателя, также подтверждается сведениями о регистрации по месту жительства совместно с наследодателем (л.д. №).

Таким образом, материалами дела подтверждается факт того, что ФИО2 было составлено завещание на имя ФИО1 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, истец в установленном законом порядке не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО2, однако, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждения факт принятия истцом ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде указанного жилого помещения, в связи с чем, полагает возможным удовлетворить исковые требования.

Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, решение суда по настоящему делу будет являться основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности ФИО1 на указанный объект.

В связи с реализацией в судебном порядке права истца на признание за ним права собственности на наследственное имущество, ввиду отсутствия нарушения его прав со стороны ответчиков, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки с ответчиков взысканию не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), фактически принявшим наследство по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования по завещанию имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру общей площадью 30.1 кв.м, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Александрова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Александрова



Суд:

Аскизский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Вершино-Тейский поссовет Аскизского района Республики Хакаия (подробнее)

Судьи дела:

Александрова Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)