Решение № 2-1663/2017 2-1663/2017~М-732/2017 М-732/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1663/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Мальцевой О.А.

при секретаре: Абрамовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 501 068,92 рублей под 15 % годовых сроком на 84 месяца, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты.

В связи с нарушением заемщиком сроков возврата кредита образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 726 733,80 руб., в том числе, основной долг -501 068,92 руб., просроченные проценты – 43 535,49 руб., неустойка – 182 129,39 руб. Истец самостоятельно снизил размер начисленной неустойки до 15 000 руб.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 559 604,41 руб., в том числе, основной долг -501 068,92 руб., просроченные проценты – 43 535,49 руб., неустойку – 15 000 руб., а также почтовые расходы в размере 37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 796,04 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, ей разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, о чем сделана соответствующая отметка в протоколе судебного заседания. Заявление приобщено к материалам дела. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиками, поскольку такое признание сделано ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

В силу ст. 15 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца почтовые расходы по направлению претензии с требованием о досрочном возврате суммы долга в размере 37 руб., поскольку понесены банком в связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ФИО7 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 796,04 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 559 604,41 руб., в том числе, основной долг -501 068,92 руб., просроченные проценты – 43 535,49 руб., неустойку – 15 000 руб., а также почтовые расходы в размере 37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 796,04 руб., а всего 568 437,45 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья О.А. Мальцева