Приговор № 1-415/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-415/2021

уг. дело № 1- 415/21


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2021 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе : председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретаре Павликове А.Ю., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Мытищинского городского прокурора Голосовой Н.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Шашерко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО9, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное образование (создание) юридического лица, то есть образование (создание ) юридического лица через подставных лиц, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ему обвинении, с которым согласился подсудимый.

Так, неустановленное следствием лицо по имени «Алексей», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея возникший в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, умысел на образование (создание) юридического лица через подставных лиц группой лиц по предварительному сговору, а также, на предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей – Инспекцию Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее ИФНС России по <адрес>), расположенную по адресу: <адрес>, сведений о подставном лице, при этом заведомо зная, что согласно положениям Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», при государственной регистрации юридического лица заявителями могут выступать учредители юридического лица при его создании; руководитель юридического лица, выступающий учредителем регистрируемого юридического лица, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 13 час. 19 мин., находясь по адресу: <адрес>, предложило ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступить в преступный сговор, направленный на совершение вышеуказанного преступления, и за денежное вознаграждение выступить подставным лицом, а именно подставным учредителем и органом управления - подставным генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Сирин» (далее ООО «Сирин»), предоставив при этом свой паспорт гражданина РФ, на что ФИО2, осознавая, что будет являться подставным лицом, и данные о нем как об учредителе и генеральном директоре юридического лица будут внесены в ЕГРЮЛ, не имея цели ведения предпринимательской деятельности и управления данным обществом, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения согласился, предоставив неустановленному лицу свой паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ТП № Межрайонного ОУФМС России по <адрес>

После чего, в этот же день, не позднее 13 час. 19 мин., неустановленное следствием лицо, находясь по вышеуказанному адресу, на основании предоставленных ФИО2 паспортных данных подготовило документы, необходимые для предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, для государственной регистрации юридического лица - ООО «<данные изъяты>» при создании, а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «<данные изъяты>» по форме №, решение № единственного учредителя ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, устав ООО «<данные изъяты>», гарантийное письмо ООО «<данные изъяты>» о предоставлении ООО «<данные изъяты>» части помещения по адресу: <адрес>, пом. 11 для определения места нахождения при государственной регистрации, копию свидетельства о государственной регистрации права собственности на вышеуказанное помещение, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 19 мин. посредством электронной системы платежей «<данные изъяты>» оплатило государственную пошлину на сумму 4 000 рублей, получив квитанцию об оплате «Киви Банк» на сумму 4040 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.

Действуя в порядке распределения ролей, в этот же день, не позднее 15 час. 26 мин. неустановленное следствием лицо, находясь по адресу: <адрес>, передало вышеуказанные документы, необходимые для государственной регистрации ООО «Сирин», ФИО1, в которых ФИО1 по указанию неустановленного следствием лица поставил свои подписи как генеральный директор и учредитель ООО «<данные изъяты>».

ФИО1, в свою очередь, в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) в 15 час. 26 мин., действуя умышлено, из корыстных побуждений в целях личного обогащения, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, по указанию неустановленного следствием лица по имени «Алексей» в качестве единственного учредителя и генерального директора ООО «Сирин», заведомо зная и осознавая, что является подставным учредителем и подставным генеральным директором ООО «Сирин», не имея цели управления юридическим лицом, лично обратился в ИФНС России по <адрес>, расположенную по вышеуказанному адресу, где предоставил неосведомленному о преступных намерениях его и неустановленных соучастников специалисту 1 разряда ИФНС России по <адрес> ФИО6 свой паспорт гражданина РФ, заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Сирин» по форме №Р11001, решение № единственного учредителя ООО «Сирин» от ДД.ММ.ГГГГ, устав ООО «Сирин», гарантийное письмо ООО «Дельта» о предоставлении ООО «Сирин» части помещения по адресу: 141021, <адрес>, пом. 11 для определения места нахождения при государственной регистрации, копию свидетельства о государственной регистрации права собственности на вышеуказанное помещение, квитанцию об оплате «Киви Банк» на сумму 4040 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, после чего в присутствии ФИО6 поставил свою подпись в заявлении о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Сирин» по форме №Р11001.

ДД.ММ.ГГГГ на основании предоставленного ФИО2 комплекта документов регистрирующим органом (ИФНС России по <адрес>) внесена запись о государственной регистрации юридического лица ООО «Сирин» ИНН <***> за государственным регистрационным номером <***>, что повлекло внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице ФИО2 как учредителе и генеральном директоре ООО «Сирин» ИНН <***> ОГРН <***> и постановку на учет ООО «Сирин» в налоговый орган, а именно ИФНС России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминированном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Суд убедился в добровольности и осознанности заявленного ходатайства, а также в том, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности, так как совершил незаконное образование (создание) юридического лица, то есть образование (создание ) юридического лица через подставных лиц, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО1, постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении наказания виновному, суд учитывает положения ч.2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не состоящего на учете в НД и ПНД, формально удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, иные данные о личности, имеющиеся в материалах уголовного дела, влияние назначенного наказания на условия жизни виновного, на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает признание вины, удовлетворительную характеристику, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом установленных судом обстоятельств, данных о личности виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку считает, что такое наказание будет соразмерно содеянному и способствовать исправлению виновного.

На основании ст. 110 УПК РФ избранная ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 173.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 49 УК РФ, в соответствии с которой, обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией.

Разъяснить ему положения ч.3 ст. 49 УК РФ, в соответствии с которой, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ, они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Меру пресечения ФИО1 -подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего- отменить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

Судья О.В.Макарова.