Решение № 2-5108/2025 2-5108/2025~М-2838/2025 М-2838/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-5108/2025

Дело №

УИД 54RS0№-23

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Ж.В.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ООО «Сервис Тэл» о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ООО «Сервис Тэл» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 2 032 248,12 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 790 635,04 руб.; просроченные проценты - 46 840,66 руб.; неустойка - 194 772,42 руб.; задолженности по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 5 549 826,86 руб., в том числе: просроченный основной долг - 5 150 729,77 руб.; просроченные проценты - 301 727,28 руб.; неустойка - 97 369,81 руб.; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 77 074,52 руб.; судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска размере 10 000,00 руб., всего взыскать 7 669 149 рублей 50 копеек.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от /дата/ выдало ООО «Сервис-Тэл» кредит в сумме 5 200 000,00 руб. на срок 360 дней.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № ПО 1 от /дата/ с ФИО2.

Заемщик подтверждает, что соглашается с получением овердрафтного кредита у кредитора в рамках установленного Лимита кредитования при недостаточности средств на расчетном счете №, открытом у кредитора на следующих условиях: лимит овердрафтного кредита 5 200 000 рублей; цель овердрафтного кредита: оплата платежных документов заемщика за счет овердрафтного кредита платежные поручения, покрытия по аккредитивам заемщика, акцептованные заемщиком платежные требования согласно п. 3.2 - 3.3 Условий кредитования.

Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с /дата/ по /дата/ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2 032 248,12 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 790 635,04 руб.; просроченные проценты - 46 840,66 руб.; неустойка - 194 772,42 руб.

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного говора № от /дата/ выдало кредит ООО «Сервис-Тэл» в сумме 10 000 000,00 руб. на срок 36 мес.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № ПО 1 от /дата/ с ФИО2.

Заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет №, открытый у кредитора с учетом следующих условий: лимит кредитной линии 10 000 000 рублей; цель кредита: для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с /дата/ по /дата/ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 5 549 826,86 руб., в том числе: просроченный основной долг - 5 150 729,77 руб.; просроченные проценты - 301 727,28 руб.; неустойка - 97 369,81 руб.

Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие неявившегося представителя ПАО Сбербанк.

Представитель ответчика ООО «Сервис Тэл», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

Согласно частям 1 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со статьями 117, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с положениями статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что /дата/ ООО «Сервис Тэл» обратилось в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, где заемщик просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора с учетом следующих условий: лимит кредитной линии составляет 10 000 000 рублей; цель кредита - для текущих расходов; процентная ставка -17,42 % годовых. Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который определяется датой открытия лимита кредитной линии, соответствующей дате акцепта кредитора и истекает через 3 месяца следующих за датой открытия лимита. По истечении периода доступности выдача кредитных траншей не производится. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленного в п.6 заявления.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0.1 процента от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 в соответствии с Предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 (л.д.14-15).

В соответствии с распоряжением выдача кредита производится путем зачисления на расчетный счет №.

В обеспечение обязательств по кредитному договору № от /дата/ между ПАО «Сбербанк России и ФИО2 был заключен договор поручительства №П01 от /дата/. Из Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 следует, что в соответствии с договором поручитель обязуется перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником (л.д.35).

/дата/ ООО «Сервис Тэл» обратилось в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Овердрафтный кредит» №.1 №, где заемщик подтверждает, что соглашается с получением овердрафтного кредита у кредитора в рамках установленного Лимита кредитования при недостаточности средств на расчетном счете №, открытом у кредитора на следующих условиях: лимит овердрафтного кредита 5 200 000 рублей; цель овердрафтного кредита: оплата платежных документов заемщика за счет овердрафтного кредита платежные поручения, покрытия по аккредитивам заемщика, акцептованные заемщиком платежные требования согласно п. 3.2 - 3.3 Условий кредитования; период действия лимита овердрафтного кредита устанавливается с учетом следующих условий 3.7 Условий кредитования, а также следующего: расчеты Лимита овердрафтного кредита на очередной период его действия осуществляются не ранее чем за 14 календарных дней до окончания периода действия текущего Лимита. Расчет Лимита овердрафтного кредита по истечении первого, второго Расчетного периода осуществляется за 180 календарных дней, предшествующих дате начала действия второго, третьего, Лимита овердрафтного кредита. Расчетный период в последующие периоды составляет - 30 календарных дней (л.д.11-13).

Проценты за пользование овердрафтным кредитом соствляют 26,91 процентов годовых. Плата за открытие Лимита овердрафтного кредита: 90 000 рублей. Плата за открытие Лимита овердрафтного кредита оплачивается единовременно: заемщиком не позднее дня подписания Заявления в случае подписания Заявления на бумажном носителе; на условиях пп. 4.1., 6.3. Условий кредитования и списывается кредитором на основании предоставленного акцепта в соответствии с п.13 Заявления, в случае подписания Заявления в виде электронного документа электронной подписью.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение Лимита овердрафтного кредита (выбранных траншей), уплаты начисленных процентов, и/или иных платежей, предусмотренных условиями Соглашения составляет 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по Соглашению. Начисляется на сумму просроченных платежей за каждый день просрочки платежа.

В качестве своевременного и полного возврата овердрафтного кредита, уплаты процентов и внесения иных плат и начисленных неустоек, предусмотренных Соглашением, заемщик предоставляет кредитору: поручительство в соответствии с договорами поручительства: Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №ПО1. Поручитель - ФИО2.

Из Заявления о присоединения к общим условиям договора поручительства №П01 следует, что в соответствии с договором поручитель обязуется перед банком отвечать за исполнение должником всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Овердрафтный кредит» №.1 № (л.д.36).

ООО «Сервис Тэл», в лице единоличного исполнительного органа – ФИО2, при подписании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от /дата/, указал, что ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания заявления и размещенных на официальном веб-сайте кредитора в сети Интернет и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять; уведомлен о возможности подписания с кредитором двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования на основании заявления (л.д.15).

Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования № от /дата/ подписано единоличным исполнительным органом – ФИО2, Предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 от /дата/, подписаны поручителем ФИО2 простой электронной подписью, что свидетельствует о том, что он был ознакомлен с условиями предоставления кредита и обязался их исполнять.

Из протокола проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка следует, что заявления подписаны ответчиками в электронном виде с использованием системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (л.д.40-46).

Как указывает истец и подтверждается выпиской операций по лицевому счету, содержащим сведения обо всех погашениях по кредитам, платежи в счет погашения кредитов вносились ответчиками не регулярно и не в полном объеме (л.д.61-83).

Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Овердрафтный кредит» №.1 № от /дата/ подписано директором ООО «Сервис Тэл» – ФИО2, Заявление о присоединения к общим условиям договора поручительства №П01, подписаны поручителем ФИО2 простой электронной подписью, что свидетельствует о том, что он был ознакомлен с условиями кредитования и обязался их исполнять.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленным истцом расчетам задолженности, задолженность по кредитному договору № от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ составляет 5 549 826,86 руб., в том числе: просроченный основной долг - 5 150 729,77 руб.; просроченные проценты - 301 727,28 руб.; неустойка - 97 369,81 руб. (л.д.51-54).

Задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ составляет 2 032 248,12 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 790 635,04 руб.; просроченные проценты - 46 840,66 руб.; неустойка - 194 772,42 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.56-60).

Ответчики были уведомлены о наличии кредитной задолженности и о необходимости возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, что подтверждается требованием (л.д.49), однако, мер к погашению задолженности не приняли.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ответчиками не представлено суду доказательств того, что обязательства по кредитному договору ими исполняются надлежащим образом.

Учитывая изложенное, истец вправе обратиться в суд с иском о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленные истцом расчеты задолженности ответчиков по кредитным договорам проверены, суд находит их верными и подтвержденными материалами дела. Доказательств, опровергающих их, ответчики суду не представили, а также не представили иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности с ответчиков ФИО2, ООО «Сервис Тэл» солидарно, в установленном судом размере.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 77074,52 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины за обеспечительные меры в размере 10 000 рублей, так как данные расходы подтверждены документально (л.д.9,10).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, /дата/ года рождения, паспорт 5023 №, выдан /дата/ ГУ МВД России по <адрес> (540-011), ООО «Сервис Тэл» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 2 032 248,12 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 790 635,04 руб.; просроченные проценты - 46 840,66 руб.; неустойка - 194 772,42 руб.; задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 5 549 826,86 руб., в том числе: просроченный основной долг - 5 150 729,77 руб.; просроченные проценты - 301 727,28 руб.; неустойка - 97 369,81 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 77 074,52 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска размере 10 000,00 руб., всего взыскать 7 669 149 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено /дата/ года

Судья /подпись/ Ж.В. Третьякова