Решение № 2-741/2019 2-741/2019~М-667/2019 М-667/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-741/2019

Дело № 2-741/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 28 августа 2019 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Турулиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс» (ООО «СФО Инвест Кредит Финанс») к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, мотивируя его тем, что Приказом Банка России от 24.11.2015 г. № № Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 г. по делу № А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Между ответчиком ФИО2 и Связным Банком (АО) заключен Договор Специального карточного счета (СКС) № № от 16.08.2011 в соответствии с которым открыт СКС №, валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта №, №, №. В соответствии с Заявлением от 16.08.2011 ответчик ФИО2 присоединилась к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Ответчику ФИО2 был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 3000 (DUAL CARD Дуал-карт (RUR) Тариф «С-лайн 3000 v1103». Линия с лимитом задолженности и следующими условиями кредитования:

Лимит кредитования: 60 000,00 рублей; расчетный период: 30 дней; минимальный платеж: 3 000,00 рублей; дата платежа: 10 число каждого месяца; льготный период - до 60 дней, (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором); процентная ставка- 36,00 % годовых.

Вышеуказанный договор является по своей правовой природе смешанным (п.3 ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации) и содержит в себе элементы договора банковского счета (гл. 45 ГК РФ), договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредитного договора.

В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского, счета ответчику ФИО2, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита.

Ответчик ФИО2 в нарушение условий договора не исполнила обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено свыше 36,00 просрочек. Продолжительность допущенных ответчиком ФИО2 просрочек в исполнении обязательства составляет более 465,00 дней. Прилагаемый к настоящему исковому заявлению расчет задолженности содержит в себе полную информацию о платежах, совершенных ответчиком ФИО2 в погашение кредита, а также информацию о задолженности, подлежащей взысканию в пользу Истца.

На момент составления искового заявления задолженность должника перед Истцом по указанному выше договору составляет 78 717,74 рублей, в том числе:

- сумма основного долга - 0,00 рублей;

- сумма процентов-13 361,64 рублей;

- сумма просроченных платежей по основному долгу - 59 852,29 рублей;

- сумма просроченных платежей по процентам - 734,81 рублей;

- сумма штрафов, пеней, неустоек 4 300,00 рублей;

- комиссии - 469,00 рублей;

18.10.2016г. в Судебный участок №193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору № № от 16.08.2011 в пользу «Связной Банк» АО в размере 78 717,74 руб. и государственной пошлины 1 280,77 руб. 30.11.2018г. судебный приказ № 2-711/2016 был отменен.

«Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от 11 декабря 2017 г., по условиям которого «Связной Банк» АО передал, а ООО «Т-Капитал» принял права требования в полном объеме по указанному выше Кредитному договору.

ООО «Т-Капитал» передал требования по указанному выше Кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) № от 12 декабря 2017 г. Таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше Кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Выписка со специального карточного счета Связного Банка (АО) № позволяет проследить операции Ответчика по банковским картам, выпущенным на основании Договора № № от 16.08.2011 г, а также подтверждает факт предоставления ответчику ФИО2 заемных денежных средств.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» денежные средства в размере 78 717,74 рублей, в том числе: сумму основного долга-0,00 рублей; сумму процентов -13 361,64 рублей; сумму просроченных платежей по основному долгу- 59 852,29 рублей; сумму просроченных платежей по процентам - 734,81 рублей; сумму штрафов, пеней, неустоек 4 300,00 рублей; комиссии - 469,00 рублей;

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» государственную пошлину в размере 2 561,53 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2, неявившаяся на судебное заседание, извещена о времени и месте судебного заседания путем направления повестки по имеющемуся в материалах дела адресу, однако почтовые отправления возвращены с отметкой «истек срок хранения». Кроме того, извещение о времени и месте судебного заседания размещено на сайте Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика ФИО2 надлежащим, в связи, с чем рассматривает дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившегося ответчика.

Представители третьих лиц: Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Т-Капитал» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания дела были заранее уведомлены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Судом установлено, что Приказом Банка России от 24.11.2015 г. № № Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 г. по делу № А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Между ответчиком ФИО2 и Связным Банком (АО) заключен Договор Специального карточного счета (СКС) № № от 16.08.2011 в соответствии с которым открыт СКС №, валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта №, №, №. В соответствии с Заявлением от 16.08.2011 ответчик ФИО2 присоединилась к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Ответчику ФИО2 был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 3000 (DUAL CARD Дуал-карт (RUR) Тариф «С-лайн 3000 v1103». Линия с лимитом задолженности и следующими условиями кредитования:

Лимит кредитования: 60 000,00 рублей; расчетный период: 30 дней; минимальный платеж: 3 000,00 рублей; дата платежа: 10 число каждого месяца; льготный период - до 60 дней, (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором); процентная ставка- 36,00 % годовых.

Вышеуказанный договор является по своей правовой природе смешанным (п.3 ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации) и содержит в себе элементы договора банковского счета (гл. 45 ГК РФ), договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредитного договора.

В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского, счета ответчику ФИО2, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита.

Ответчик ФИО2 в нарушение условий договора не исполнила обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено свыше 36,00 просрочек. Продолжительность допущенных ответчиком ФИО2 просрочек в исполнении обязательства составляет более 465,00 дней. Прилагаемый к настоящему исковому заявлению расчет задолженности содержит в себе полную информацию о платежах, совершенных ответчиком ФИО2 в погашение кредита, а также информацию о задолженности, подлежащей взысканию в пользу Истца.

На момент составления искового заявления задолженность должника перед Истцом по указанному выше договору составляет 78 717,74 рублей, в том числе:

- сумма основного долга - 0,00 рублей;

- сумма процентов-13 361,64 рублей;

- сумма просроченных платежей по основному долгу - 59 852,29 рублей;

- сумма просроченных платежей по процентам - 734,81 рублей;

- сумма штрафов, пеней, неустоек 4 300,00 рублей;

- комиссии - 469,00 рублей.

18.10.2016г. в Судебный участок №193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору № № от 16.08.2011 в пользу «Связной Банк» АО в размере 78 717,74 руб. и государственной пошлины 1 280,77 руб. 30.11.2018г. судебный приказ № 2-711/2016 был отменен.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ при отмене судебного приказа, взыскатель имеет право предъявить свои требования в порядке искового производства.

«Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от 11 декабря 2017 г., по условиям которого «Связной Банк» АО передал, а ООО «Т-Капитал» принял права требования в полном объеме по указанному выше Кредитному договору.

ООО «Т-Капитал» передал требования по указанному выше Кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) № от 12 декабря 2017 г. Таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше Кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, поэтому в пользу истца подлежат расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс» (ООО «СФО Инвест Кредит Финанс») к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» денежные средства в размере 78 717,74 рублей, в том числе: сумму процентов 13 361,64 рублей; сумму просроченных платежей по основному долгу 59 852,29 рублей; сумму просроченных платежей по процентам 734,81 рублей; сумму штрафов, пеней, неустоек 4 300,00 рублей; комиссии 469,00 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» государственную пошлину в размере 2 561,53 рублей, а всего – 159 997,01 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Приморско-Ахтарского

районного суда ФИО1