Постановление № 5-119/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-119/2021

Дело № 5- 119/2021

УИД 64RS0019-01-2021-000212-40


Постановление

о назначении административного наказания

15 марта 2021 года г. Красноармейск

Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Королева Н.М.

при секретаре Домниной О.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

04 декабря 2020 года в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта 44,8 % об., объемом 0,5 литра в пластиковой бутылке по цене 100 руб.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что 04 декабря 2020 года спиртосодержащую продукцию никому не продавала. Кроме этого просила при вынесении постановления о назначении наказания применить рассрочку уплаты штрафа, с учетом ее имущественного положения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), полностью доказана материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон №171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона №171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении АМ № от 11 февраля 2021 года (л.д.2); рапортом полицейского ОВППСп ОМВД России по Красноармейскому району ФИО2 от 04 декабря 2020 года (л.д.4); протоколом изъятия вещей и документов от 04 декабря 2020 года, из которого следует, что у ФИО5 была изъята одна стеклянная бутылка с этикеткой красного цвета, на которой имеется надпись «Водка Совнарпит», объемом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета, запечатанная пластиковой крышкой белого цвета с надписью «Рычалсу», которую, со слов ФИО5, он приобрел у ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д.5); протоколом допроса ФИО5, из которого следует, что 04 декабря 2020 года в 16 часов 30 минут он купил по адресу: <адрес>, у знакомой ему ФИО1 одну стеклянную бутылку с этикеткой, на которой имелась надпись «Водка Совнарпит», емкостью 0,5 литра с самогоном за 100 руб. (л.д. 16); протоколом опроса ФИО1, в котором изложено, что 04 декабря 2020 года в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес> она продала неизвестному мужчине одну стеклянную бутылку с этикеткой, на которой имелась надпись «Водка Совнарпит», емкостью 0,5 литра с самогоном за 100 руб. (л.д. 6); заключением эксперта Федерального бюджетного учреждения Саратовской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации от 26 января 2021 года №, согласно которому, представленная на исследование жидкость в объеме 0,5 литра, содержит этиловый спирт, является крепким спиртным напитком «самогоном» непромышленного способа изготовления. Объемная доля этилового спирта (крепость) в данной жидкости составляет 44,8% об. Изготовлена из пищевого сырья (л.д. 30-38); сведениями МРИ ФНС № 12 по Саратовской области о том, что у ФИО1 отсутствует статус индивидуального предпринимателя (л.д. 44); сведениями министерства экономического развития Саратовской области о том, что лицензия на розничную продажу алкогольной продукции ФИО1 не выдавалась (л.д. 43).

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО5 не имеется, поскольку он предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, который указал адрес, по которому он приобретал спиртной напиток и назвал лицо, реализовавшее ему бутылку спиртного напитка домашней выработки. Заинтересованности свидетеля в оговоре ФИО1 не установлено, его показания согласуются с письменными материалами дела.

К показаниям в ФИО1, не признавшей свою вину, данным в судебном заседании, суд относится критически и рассматривает их как способ защиты, так как они противоречат материалам дела, которые получены с соблюдением норм КоАП РФ.

Поскольку в нарушение требований пункта 1 статьи 26 Федерального закона №171-ФЗ ФИО1 осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции домашнего изготовления (самогона), суд квалифицирует её действия по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает указанные выше обстоятельства, характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о её личности и имущественное положение, состояние здоровья, и приходит к выводу о необходимости назначения ей минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями судом не установлено, оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного деяния, данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ без конфискации изъятой в ходе производства по делу спиртосодержащей продукции, поскольку последняя согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению как изъятая из оборота.

В соответствии с. Ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Вместе с тем, оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Изъятую по протоколу изъятия вещей и документов и хранящуюся в отделе МВД России по Красноармейскому району спиртосодержащую продукцию - стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра, с этикеткой «Водка Совнарпит» - уничтожить в установленном порядке.

Административный штраф перечислять: идентификатор № получатель УФК по Саратовской области (ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области) КПП 644201001; ИНН <***> ОМВД РФ по Красноармейскому району Код ОКТМО 63622000; номер счета получателя: 03100643000000016000 отделение Саратов Банка России// УФК по Саратовской области; БИК 016311121, кор. счет 40102810845370000052, наименование платежа: административный штраф; код бюджетной классификации КБК 18811601331010000140.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере с суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Судья Н.М. Королева