Решение № 2-2412/2017 2-2412/2017~М-1260/2017 М-1260/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-2412/2017

Дело № 2-2412/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

10 марта 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Сорокоумовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО5 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

06.02.2017 страховое публичное акционерное общество «Ингострах» (далее –СПАО «Ингострах», страховая компания) обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 54 397 руб. 94 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 831 руб. 94 коп. В обоснование указало, что 08.06.2016 по вине ФИО5, управлявшего автомобилем Mitsubishi, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в результате которого автомобилю Skoda Yeti, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, принадлежащему ФИО2, а также автомобилю ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО3, причинены механические повреждения, за восстановительный ремонт которых страховой компанией выплачено страховое возмещение ФИО3 в размере 41 347 руб. 04 коп., индивидуальному предпринимателю ФИО4 за ремонт автомобиля ФИО2 – в размере 11 250 руб. 90 коп.

В судебное заседание представитель истца Страховой компании не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщил. Об отложении рассмотрения дела не просил. Возражений не представил.

Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства и приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Из представленных материалов следует, что 08.06.2016 по вине ФИО5, управлявшего автомобилем Mitsubishi, государственный регистрационный знак №, произошло ДТП в результате которого автомобилю Skoda Yeti, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО2, а также автомобилю ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО3, причинены механические повреждения.

В связи с тем, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в СПАО «Ингострах», последнее выплатило индивидуальному предпринимателю ФИО4 за ремонт автомобиля ФИО2 11 250 руб. 90 коп., ФИО3 страховое возмещение в размере 41 347 руб. 04 коп., за проведение оценки стоимости восстановительного ремонта поврежденных транспортных средств – 1 800 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ и ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в случае если указанное лицо скрылось с места ДТП.

Поскольку факт управления транспортным средством ответчиком, виновным в ДТП и скрывшимся с его места, выплата истцом денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 53 847 руб. 04 коп. подтверждается совокупностью представленных доказательств, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Удовлетворяя исковые требования, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, поскольку факт их несения подтверждается платежным поручением № от 30.01.2017.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» денежные средства в порядке регресса в размере 54 397 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 831 руб. 94 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 15.03.2017.

Судья

Е.Н. Думова