Решение № 2-250/2018 2-250/2018 ~ М-217/2018 М-217/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-250/2018

Гражданское дело № 2-250/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года пгт.Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Веселовой Л.Ю.,

с участием заместителя прокурора Смирныховского района Константиновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Смирныховского района в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Островок» пгт. Смирных муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области (далее МБДОУ ДД «Островок») о признании незаконными пунктов договора, заключенного между ФИО2 и МБДОУ ДД «Островок»,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Смирныховского района в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратился в суд с иском к МБДОУ ДД «Островок о признании незаконными и недействующими пунктов 2.3.2, 3.2, 2.2.4, 2.1.12 и 2.4.10 договора, заключенного 04 сентября 2017 года между законным представителем несовершеннолетнего ФИО2 и МБДОУ ДД «Островок» в части следующих положений:

п.3.2 – договор может быть расторгнут по медицинским показаниям и в случае отсутствия воспитанника в учреждении без уважительной причины в течении месяца;

п.2.3.2 – расторжение договора по инициативе образовательного учреждения по медицинским показаниям по истечении срока действия договора;

п.2.1.12 – сохранение места за ребёнком в случае отдыха воспитанника на период отпуска (ежегодно оплачиваемого отпуска, учебных отпусков без сохранения заработной платы, дополнительных от пусков родителей (законных представителей) воспитанников с предоставлением справки с места работы о предоставленном отпуске и заявления родителей (законных представителей);

п.2.2.4 – в части обязанности родителей после перенесенного заболевания, а также отсутствия более 3 рабочих дней (за исключением выходных и праздничных дней) предоставить справку накануне до 12 часов с указанием диагноза, длительности заболевания, сведений об отсутствии контакта с инфекционными больными;

п.2.4.10 – в части права Родителя расторгнуть договор досрочно в одностороннем порядке при условии предварительного уведомления об этом дошкольного образовательного учреждения за 14 дней.

В обоснование иска указано, что в ходе проведенной прокурорской проверки установлено, что пункты 2.4.10, 2.3.2, 3.2, 2.2.4, 2.1.12 Договора, заключенного между законным представителем несовершеннолетнего и МБДОУ ДД «Островок» не соответствуют ст.ст.1, 2, 3, 4, ч. ст.53, п.1 ч.4, ч.ч.6, 10 ст.54, Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а также примерной форме договора об образовании по образовательной программе дошкольного образования утвержденной Приказом Минобрнауки России от 13.01.2014г. №8, в связи с чем прокурор обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании заместитель прокурора Смирныховскго района Константинова Е.О. наставала на удовлетворении исковых требований по указанным выше основаниям.

Представитель ответчика – директор МБДОУ ДД «Островок» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, согласно заявлению просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчиком суду представлено письменное заявление о признании иска, из текста которого следует, что ответчику разъяснены и известны последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Законный представитель несовершеннолетнего в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что признание иска прокурора ответчиком в полном объеме не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

Рассмотрев признание иска ответчиком, исследовав совокупность представленных по делу доказательств, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Смирныховского района - удовлетворить.

Признать незаконными и недействующими пункты 2.3.2, 3.2, 2.2.4, 2.1.12 и 2.4.10 договора, заключенного 04 сентября 2017 года между ФИО2 и Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад «Островок» пгт. Смирных муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области в отношении несовершеннолетней ФИО1, в части:

п. 3.2 – договор может быть расторгнут по медицинским показаниям и в случае отсутствия воспитанника в учреждении без уважительной причины в течение месяца;

п. 2.3.2 – расторжение договора по инициативе образовательного учреждения по медицинским показаниям и по истечению срока действия договора;

п. 2.1.12 – сохранение места за ребенком в случае отдыха воспитанника на период отпуска (ежегодного оплачиваемого отпуска, учебных отпусков без сохранения заработной платы, дополнительных отпусков родителей (законных представителей) воспитанников с предоставлением справки с места работы о предоставленном отпуске и заявления родителей (законных представителей);

п. 2.2.4 – обязанности родителей после перенесенного заболевания, а также отсутствия более 3 рабочих дней (за исключением выходных и праздничных дней) предоставить справку накануне до 12 часов с указанием диагноза, длительности заболевания, сведений об отсутствии контакта с инфекционными больными;

п. 2.4.10 – в части права родителя расторгнуть договор досрочно в одностороннем порядке при условии предварительного уведомления об этом ДОУ за 14 дней.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Михайлова

Решение в окончательной форме принято 18 июля 2018 года.

Судья О.А. Михайлова