Приговор № 1-639/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-639/2020

Дело 1-639


П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2020 г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

Судья Романова Ю.Л.

при секретаре Часовникове Е.М.

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1

защитника адвоката Бербасовой О.В., представившей удостоверение №8936 и ордер Н 281087

подсудимой ФИО2

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинграда, гражданки РФ, со средним образованием, замужем, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><адрес>, ранее судимой:

30.01.2020 приговором мирового судьи судебного участка №72 Кировского района Санкт-Петербурга по ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

6.08.2020 приговором мирового судьи судебного участка №72 Санкт-Петербурга по ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору суда от 30.01.2020 окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ:

в период, начинающийся не позднее 18 ч. 31 марта до 18 ч. 10 мин. 2 апреля 2020 г., находясь в <адрес>, по месту своего жительства, зная о том, что ФИО7 употребляет психотропные вещества и наркотические средства, ФИО8 употребляет наркотические средства, неоднократно предоставляла им одну из комнат квартиры для употребления этих веществ:

не позднее 18 ч. ДД.ММ.ГГГГ обеспечила ФИО7 и ФИО8 доступ в <адрес> и предоставила одну из комнат для употребления наркотических средств, где наркотическое средство каждым из них было употреблено, что подтверждено результатами медицинского освидетельствования ФИО7 и ФИО8 об установлении у каждого состояния наркотического опьянения, произведенного после того, как они покинули эту квартиру и были задержаны сотрудниками полиции около 18 ч. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>,

не позднее 14 ч. 30 мин. 1 апреля 2020 г. вновь обеспечила ФИО7 и ФИО8 доступ в <адрес> и предоставила одну из комнат для употребления ФИО9 наркотического средства и ФИО7 психотропного вещества, где наркотическое средство ФИО8 и психотропное вещество ФИО7 было употреблено, что подтверждено результатами медицинского освидетельствования ФИО7 и ФИО8 об установлении у каждого состояния соответствующего опьянения, произведенного после того, как они покинули эту квартиру и были задержаны сотрудниками полиции около 14 ч. 30 мин. 1 апреля 2020 г. у <адрес>,

не позднее 18 ч. 10 мин. 2 апреля 2020 г. вновь обеспечила ФИО7 и ФИО8 доступ в <адрес> и предоставила одну из комнат для употребления наркотических средств, где наркотическое средство каждым из них было употреблено, что подтверждено результатами медицинского освидетельствования ФИО7 и ФИО8 об установлении у каждого состояния наркотического опьянения, произведенного после того, как они покинули эту квартиру и были задержаны сотрудниками полиции около 18 ч. 10 мин. 2 апреля 2020 г. в парадной <адрес>.

Это обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО2 согласилась с обвинением в совершении этого преступления при изложенных обстоятельствах.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.232 ч.1 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ.

Суд считает необходимым исключить из описания преступления, совершенного ФИО2, указание на предоставление ею ФИО7 и ФИО8 предметов для изготовления наркотических средств, психотропных веществ, и их употребления, учитывая, что эти предметы не конкретизированы, и в описании конкретных противоправных действий ФИО2, выявленных 31 марта, 1 и 2 апреля 2020 г., не указано на предоставление ею предметов для изготовления наркотических средств, психотропных веществ, и их употребления.

Для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Судебное решение по делу принимается в особом порядке в связи с тем, что обвиняемой ФИО2 было заявлено соответствующее ходатайство при ознакомлении с материалами дела, после изложения прокурором обвинения, предъявленного ФИО2, она заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было поддержано ее защитником, и получено согласие прокурора на применение особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд учитывает, что ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для сомнений в психическом состоянии ФИО2 у суда не имеется, в связи с чем суд считает необходимым назначить ей наказание за совершенное ею преступление.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания, которое будет назначено ФИО2, на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Однако, учитывая, что наказание за совершенное ФИО2 преступление предусмотрено только в виде лишения свободы, и принимая во внимание, что новое преступление было совершено ФИО2 после осуждения за совершение преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, суд усматривает основания для назначения ей наказания в виде лишения свободы.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2 суд учитывает, что она полностью признала себя виновной в совершении преступления, выразила раскаяние в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд считает возможным назначить ЛИТВИНОВОЙ наказание хотя и в виде лишения свободы, однако, несмотря на тяжесть совершенного преступления, назначить наказание избранного вида в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, предоставив испытательный срок, в течение которого ФИО2 примерным поведением должна доказать свое исправление, а также без дополнительного наказания.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанности, способствующие исправлению: уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, о перемене места проживания, в течение 1 месяца со дня вынесения приговора пройти обследование в одном из подразделений СПб ГБУЗ «ГНБ», при необходимости – лечение от наркомании или алкоголизма.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает.

Преступление, предусмотренное ст.232 ч.1 УК РФ было совершено ФИО2 до вынесения приговора мировым судьей судебного участка №72 Санкт-Петербурга 6 августа 2020 г.

Поэтому суд усматривает оснований для назначения ЛИТВИНОВОЙ наказания по совокупности преступлений, на основании ст.69 ч.5 УК РФ.

В соответствии со ст.71 ч.2 УК РФ, штраф при сложении с наказанием в виде лишения свободы исполняется самостоятельно.

Вещественными доказательствами по уголовному делу признаны и сданы в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга:

фрагменты фольги (т.1 л.д.39);

шприц (т.1 л.д.53);

трубочка и корпус ручки (т.1 л.д.67).

В соответствии со ст.81 ч.3 п.3 УПК РФ, перечисленные вещественные доказательства подлежат уничтожению по вступлении приговора в силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, предоставив ФИО2 испытательный срок на 2 года, исчисляя испытательный срок с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления его в силу.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, возложить на ФИО2 обязанности: уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, о перемене места проживания, в течение месяца со дня вынесения приговора пройти обследование в одном из подразделений СПб ГБУЗ «ГНБ», при необходимости – лечение от алкоголизма или наркомании.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, назначить ЛИТВИНОВОЙ наказание по совокупности преступлений, сложив это наказание с наказанием в виде штрафа в размере 15 000 руб., назначенным приговором мирового судьи судебного участка №72 Санкт-Петербурга от 6 августа 2020 г.

Наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. исполнять самостоятельно.

Мерой принуждения ФИО2 оставить обязательство о явке до вступления приговора в силу, по вступлении приговора в силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства – пакет с фрагментами фольги, сданный в соответствии с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, пакет со шприцем, сданный в соответствии с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, пакет с трубочкой и корпусом ручки, сданный в соответствии с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербургу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: