Приговор № 1-13/2019 1-222/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019

Дело ...


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

селение Октябрьское 20 февраля 2019 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего судьи Тахоева К.Б.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Коченовой В.В.,

с участием сторон: государственного обвинителя – помощника прокурора Пригородного района РСО – Алания ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Адвокатской палаты РСО - Алания ФИО3, представившей удостоверение ... и ордер № АП 007728 от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела, в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженки ..., ... Владикавказа РСО-Алания по ч. 1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, нигде не зарегистрированной, без определенного места жительства, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО2, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Так, она ..., примерно в 18 часов 30 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, находясь на поле, возле автодороги Владикавказ-Ардон, расположенном на южной окраине станицы Архонская, Пригородного района РСО-Алания, оборвала части дикорастущего растения конопля, тем самым, незаконно приобрела наркотическое средство марихуану, которое с целью дальнейшего незаконного хранения собрала в имеющийся при ней черный полиэтиленовый пакет, который положила в свой левый боковой карман, надетой на ней спортивной куртки серого цвета и стала хранить при себе с целью личного употребления.

03 сентября 2018 года, примерно в 23 часа 40 минут, находясь на южной окраине СНТ «Хурзарин», Пригородного района РСО-Алания по ул. Владивостокская была задержана сотрудниками полиции ЛОП ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания, где в ходе к личного досмотра, в период времени с 01 часа 30 минут по 01 часов 50 минут 04 сентября 2018 года, в левом боковом кармане, надетой на ней спортивной куртки серого цвета была обнаружена и изъята растительная масса в чёрном полиэтиленовом пакете, которая согласно заключению эксперта № 927 от 17 сентября 2018 года является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в перерасчёте на высушенное состояние 29,511 грамма, которое незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, в нарушение требований ч.1 ст.8, ч.1 ст. 14, ст. 23 «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 ФЗ от 08.01.1998 года. Размер изъятого наркотического средства – марихуана, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО2, вину в инкриминируемом ей преступлении, обстоятельства которого изложены в пределах описательной части настоящего приговора, признала полностью, и воспользовавшись своим Конституционным правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний в судебном заседании отказалась.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, были оглашены показания ФИО2, допрошенной на стадии предварительного следствия, в качестве подозреваемой. ФИО2 показала, что 01 сентября 2018 года в дневное время она находилась в домовладении своего знакомого, имя которого называть не хочет, в ст. Архонская, Пригородного района, РСО-Алания. В ходе разговора с ним ей стало известно о том, что недалеко от фермы, расположенной на окраине ст. Архонская произрастают кусты дикорастущей конопли. Так как она иногда курит коноплю, чтобы расслабиться, решила сорвать себе немного конопли. С этой целью, 01 сентября 2018 года, когда стемнело, она пешком пошла в сторону вышеуказанной фермы, чтобы нарвать немного листьев конопли. Дойдя до поля, расположенного рядом с фермой, нашла кусты дикорастущей конопли и оборвала с них листья и верхушечные части, сложила их в черный полимерный пакет, который находился при ней, чтобы впоследствии их высушить и покурить, и выйдя с поля к дороге, уехала домой в г. Владикавказ. При этом черный полимерный пакет, в котором находились сорванные листья и верхушечные части дикорастущей конопли, она положила в левый карман, своей спортивной куртки серого цвета. 03 сентября 2018 года она находилась дома в г. Владикавказе. Примерно в 22 часа 30 минут 03.09.2018 г. она позвонила своему знакомому ФИО6 Бесику, который проживает в г. Владикавказе, и предложила ему выпить пиво. Он согласился и спустя 20-25 минут приехал к ней на автомобиле марки Лада Приора черного цвета, и поехали на поле, расположенное недалеко от рынка «Викалина» г. Владикавказа. На ней была надета её спортивная мастерка серого цвета, в левом кармане которой находился черный полимерный пакет с коноплей. Отъехав от рынка «Викалина» в сторону поля, Алборов Бесик остановил машину, и она стала пить пиво. Примерно в 23 часа 30 минут 04.09.2018 г., к автомобилю, в котором они сидели, подъехал автомобиль темного цвета, из которого вышли трое молодых парней, подошли к ним со стороны водительской двери, представились сотрудниками полиции и спросили Алборова Бесика, что мы там делаем. ФИО6 ответил, что пьем пиво. Сотрудники полиции попросили нас предоставить документы удостоверяющие личность. Однако ни у неё, ни у ФИО6 документов не было. Тогда один из сотрудников полиции сказал им о том, что у него имеются подозрения о причастности их к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ и попросил их выйти из машины. Они вышли из машины, и от сотрудника полиции им стало известно о том, что он намерен нам провести личный досмотр, для которого на место будут приглашены представители общественности. После этого двое сотрудников полиции остались рядом с ними, а третий уехал. Спустя примерно один час, указанный сотрудник вернулся. С ним находились двое мужчин и две девушки. Также на место приехала женщина, от которой ей стало известно о том, что она является сотрудником полиции. Сотрудник полиции пояснил нам, что в присутствии двух мужчин будет досмотрен ФИО6 и автомобиль, в котором мы сидели, а в присутствии двух девушек буду досмотрена она. В ходе личного досмотра ничего запрещенного у ФИО6 обнаружено не было. Приехавшая на место женщина - сотрудник полиции приступила к её личному досмотру в присутствии двух девушек. В ходе проведения личного досмотра указанный полимерный пакет у неё был обнаружен. Сотрудник полиции раскрыла его и спросила меня, что находится в пакете, на что она пояснила, что в нем находится конопля, которую она нарвала в ст. Архонская для личного употребления. Указанный полимерный пакет черного цвета с коноплей внутри был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана ниткой и опечатана отрезком бумаги, на котором расписалась я, а также присутствующие девушки. Далее сотрудник полиции составила протокол досмотра, в котором она поставила свою подпись после ознакомления. В протоколе так же расписались две девушки, которые участвовали при проведении мне личного досмотра. Далее сотрудник полиции сняла у неё смывы с обеих рук на раздельные ватные тампоны, которые были упакованы в раздельные полимерные прозрачные пакеты. Далее они были доставлены в отдел полиции, где у них были получены объяснения. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на неё оказано не было. Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признаёт, в содеянном раскаивается.

Также в суде по ходатайству прокурора с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ДЖаджиевой О.П., ФИО7 -ФИО8, ФИО9, которые не явились в судебное заседание.

Свидетель ФИО4 показал, что он является о/у ОУР ЛОП ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания. 03.09. 2018 года, примерно в 23ч.40 мин. в ходе проведения рейдовых мероприятий в рамках профилактической операции «Мак-2018» совместно с ОУР ЛОП ОМВД России по Пригородному району, находились на южной окраине СНТ «Хурзарин», Пригородного района РСО-Алания, где была задержана ФИО2, у которой в ходе личного досмотра в левом боковом кармане, надетой на ней серой спортивной куртки, была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета, находящаяся в черном полиэтиленовом пакете. На вопрос, что за вещество и кому принадлежит, ФИО2 ответила, что это конопля, которую она нарвала для личного употребления, недалеко от МТФ на южной окраине ст. Архонская 01.09.2018г. Изъятый у ФИО2 черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета, был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, затем опечатан печатью № 57 «для пакетов» МВД по РСО-Алания на оттисках которого, расписались участвующие лица и сама ФИО2 Кроме того у последней были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук на двух ватных дисках, один контрольный смыв, упакованные в прозрачные полиэтиленовые пакеты и помещены в один полимерный полиэтиленовый пакет и опечатан печатью № 57 «для пакетов» МВД по РСО-Алания, на оттиске котором расписались участвующие лица и ФИО2 (л.д. 64-67).

Свидетель ФИО5 показал, что он работает о/у ОУР ЛОП ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания. 03.09. 2018 года, примерно в 23ч.40 мин. в ходе проведения рейдовых мероприятий в рамках профилактической операции «Мак-2018» совместно с ОУР ЛОП ОМВД России по Пригородному району, находился на южной окраине СНТ «Хурзарин», Пригородного района РСО-Алания, где была задержана ФИО2, у которой в ходе личного досмотра в левом боковом кармане, надетой на ней серой спортивной куртки, была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета, находящаяся в черном полиэтиленовом пакете. На вопрос, что за вещество и кому принадлежит, ФИО2 ответила, что это конопля, которую она нарвала для личного употребления, недалеко от МТФ на южной окраине ст. Архонская 01.09.2018г. Изъятый у ФИО2 черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета, был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, затем опечатан печатью № 57 «для пакетов» МВД по РСО-Алания на оттисках которого, расписались участвующие лица и сама ФИО2 Кроме того у последней были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук на двух ватных дисках, один контрольный смыв, упакованные в прозрачные полиэтиленовые пакеты и помещены в один полимерный полиэтиленовый пакет и опечатан печатью № 57 «для пакетов» МВД по РСО-Алания, на оттиске котором расписались участвующие лица и ФИО2 (л.д.68-71)

Свидетель ФИО6 показал, что 03.09.2018 года в ночное время суток к нему позвонила ФИО2, которая попросила встретить ее в районе рынка «Викалина», после чего он поехал к ней навстречу. Вместе с ней они выехали на южную окраину СНТ «Хурзарин». Примерно в 23ч.40мин. к ним подошли сотрудники полиции и предложили предъявить документы. Так как данные требования не были ими выполнены, им было сообщено, что будут проведены их личные досмотры. В ходе личного досмотра, у ФИО2 в левом баковом кармане, надетой на ней серой спортивной куртки был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масса зеленого цвета. Изъятый полиэтиленовый пакет сотрудником полиции был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, затем опечатан оттиском печати № 57 «для пакетов» МВД РСО-Алания, на котором расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО2 (л.д. 113-116).

Свидетель ФИО10 показала, что работает полицейским ОВ ППСП ЛОП ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания. 03.09.2018 года, примерно в 23 часа 50 минут по указанию оперативного дежурного она выехала на южную окраину СНТ «Хурзарин», где сотрудниками ОУР ЛОП проводились рейдовые мероприятия в рамках профилактической операции «Мак-2018» и где была задержана ФИО2, у которой в ходе личного досмотра в левом боковом кармане, надетой на ней серой спортивной куртки, она обнаружила и изъяла растительную массу зеленого цвета, находящуюся в черном полиэтиленовом пакете. На вопрос, что за вещество и кому принадлежит, ФИО2 ответила, что это конопля, которую она нарвала для личного употребления, недалеко от МТФ на южной окраине ст. Архонская 01.09.2018г. Изъятый у ФИО2 черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета, она упаковала в прозрачный полиэтиленовый пакет, затем опечатан печатью № 57 «для пакетов» МВД по РСО-Алания на оттисках которого, расписались участвующие лица и сама ФИО2 Кроме того у последней она изъяла смывы с пальцев и ладоней рук на двух ватных дисках, один контрольный смыв, которые она упаковала в отдельные прозрачные полиэтиленовые пакеты и затем поместила в один полимерный полиэтиленовый пакет и опечатала печатью № 57 «для пакетов, на оттиске которого расписались участвующие лица и сама ФИО2 (л.д. 117-120)

Свидетель ФИО7 показала, что 03.09.2018 года была приглашена сотрудниками полиции, принять участие в качестве представителя общественности, при личном досмотре гражданки, на что она согласилась. Также сотрудники полиции пригласили еще одну девушку в качестве представителя общественности. Далее они направились на южную окраину СНТ «Хурзарин», где увидела ранее незнакомую девушку, представившуюся ФИО2 В ходе личного досмотра последней в левом боковом кармане серой спортивной куртки, надетых на ФИО2 был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции, ФИО2 ответила, что в пакете находится наркотическое средство марихуана, принадлежит ей, нужна для личного употребления, и нарвала она ее на поле не далеко от МТФ на южной окраине ст. Архонская. Изъятый у ФИО2 черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета, был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан печатью № 57 «для пакетов» ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания на оттиске которого расписалась она, второе участвующее лицо, а также сама задержанная. Также у задержанной ФИО2 были получены смывы с рук на два ватных диска упакованные в отельные прозрачные полиэтиленовые пакеты, затем помещены в один полимерный полиэтиленовый пакет и опечатаны оттиском печати № 57 «для пакетов» МВД по РСО-Алания на котором расписалась она, второе присутствующее лицо и сама ФИО2 (л.д. 130-134).

Аналогичные показания дала и свидетель ФИО9 (л.д. 135-140).

Признавая показания подсудимой и свидетелей достоверными и правдивыми, и в полном объеме изобличающими ФИО2 в совершенном ею противоправном деянии, суд, допуская вероятность возможного оговора либо сознательное искажение действительности фактов произошедших событий, считает, что они при этом полностью согласуются и с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, также подтверждающими виновность подсудимой в описанном деянии.

Так из Рапорта о/у ОУР ЛОП ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания, лейтенанта полиции ФИО4 видно, что 03.09.2018 года в ходе рейдовых мероприятий, на южной окраине СНТ «Хурзарин», Пригородного района РСО-Алания, была задержана ФИО11, у которой в ходе личного досмотра была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета (л.д. 4).

Из Протокола досмотра (личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) от 04.09.2018 года, видно, что в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного 04.09.2018 года в период времени с 01ч. 30 мин. до 01ч.50 мин., в левом боковом кармане серой спортивной куртки, надетой на ФИО2, была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета. (л.д.15-19)

Из Протокола отбора образцов смывов с пальцев рук от 04.09.2018 года, усматривается, что в период времени с 02 ч. 10 м. по 02 ч. 20 м. у ФИО2 были получены смывы с рук на два ватных диска. (л.д. 20)

Из письма в адрес Главного врача ГБУЗ РНД о направлении на медицинское освидетельствование ФИО2 на состояние опьянения от 04.09.2018 года, видно, что ФИО2 отказалось от прохождения освидетельствования ( л.д.37).

Из Заключения эксперта за № 927 от 17.09.2018 года следует, что представленная на экспертизу влажная на ощупь вещество растительного происхождения изъятое у ФИО2, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), в перерасчете на высушенном состоянии составила 28,971 грамма (с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы). Согласно справке об исследовании № 1241 от 04.09.2018 года масса наркотического средства каннабис (марихуана), представленного на первоначальное исследование в перерасчете на высушенное состояние составила 29,511 грамма (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования). На проведение исследования было израсходовано 2,0 грамма исследуемого вещества (не высушенной растительной массы, что в перерасчете на высушенное состояние составляет 0,54 грамма). В процессе проведения экспертизы израсходовано 2,0 г. вещества из объекта в нативном виде. После проведения экспертизы возращено 28, 431 грамма наркотического средства «марихуана» в высушенном состоянии. (л.д. 99-104)

Из Заключения эксперта за № 928 от 17.09.2018 года следует, что на представленных на экспертизу двух ватных дисков со смывами с рук гр. ФИО2, в пределах чувствительности используемых методик в следовых количествах выявлено наркотическое средство тетрагидроканнабинол (л.д. 107-110).

Таким образом, оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости и достоверности, суд отмечает, что приведенные показания согласуются с другими добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, изобличающими подсудимую в совершенном преступлении в пределах описательно-мотивировочной части приговора, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми, и считает, что они являются допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО2 в совершенном преступлении не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение подсудимой ФИО2 преступления.

Обсуждая вопрос квалификации содеянного виновной, суд полагает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, а также положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона органом предварительного расследования в отношении ФИО2 допущено не было.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание тяжесть содеянного, его опасность для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, мотивы и способы совершения преступных действий, степень вины правонарушителя, характеристику ее личности и иные существенные обстоятельства, обуславливающие индивидуализацию наказания, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновной, и на условия жизни ее семьи.

Так, подсудимая виновной себя в инкриминируемом ей преступлении, обстоятельства которого изложены в пределах описательной части настоящего приговора, признала в полном объеме, чистосердечно раскаялась в содеянном, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой.

Помимо этого, при назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает то, что подсудимая по прежнему месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит и не наблюдается.

В то же время ФИО2 имеет непогашенную судимость. Так, 6.09.2018 года ФИО2 судима Советским районным судом г. Владикавказа РСО-Алания по ч. 1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ. Согласно копии письма Федеральной службы исполнения наказаний, Управления по РСО-Алания от 14.10.2018 года наказание не отбывалось.

При этом, в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ суд признаков рецидива преступлений в данном случае не усматривает.

Каких-либо отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

Преступление ФИО2 совершено умышленно, уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой степени тяжести. Каких-либо оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст.228 ч.1 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, то есть оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не находит.

Также суд не считает возможным применения к ФИО2 условного осуждения, поскольку применение такового не сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ. Более того, ФИО2 не имеет постоянного места жительства, нигде не зарегистрирована, не имеет паспорта, что также препятствует назначения ей условного наказания, так как такой приговор невозможно будет исполнять.

Оснований для освобождения ФИО2 от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимой после совершения преступлений психическим расстройством, лишающим ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, на момент вынесения приговора суд не располагает, и таковые ему не представлены.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания подсудимой ФИО2 в виде лишение свободы следует назначить в колонии поселении как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой степени тяжести, ранее не отбывавшего лишение свободы.

В отношении ФИО2 избрана мера принуждения в виде обязательства о явке. В связи с назначаемым наказанием указанную меру принуждения необходимо отменить, по вступлении приговора суда в законную силу.

Из материалов дела видно, что ФИО2 не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации. Ее адрес проживания постоянно меняется и, как пояснила сама подсудимая, она живет у своих знакомых и друзей. Судом был сделан запрос в отдел адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД РФ по ..., откуда последовал ответ о том, что ФИО2 снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ..., по решению Ленинского суда ... от .... Сведений о выдаче ей паспорта они не имеют.

В соответствии со ст.ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний, к назначенному ФИО2 наказанию частично следует присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 6.09.2018 года по ч. 1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за два дня. Судом установлено, что ФИО2 была задержана 8.02.2019 года, и с указанного дня содержалась под стражей до вынесения настоящего приговора. В связи с чем, срок отбывания наказания ей следует исчислять со дня вынесения приговора, засчитав в сроки наказания период нахождения ее под стражей с 8.02.2019 года по 20.02.2019 года.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство в значительном размере марихуана, массой 28,431 гр ( в высушенном состоянии); два ватных диска со смывами с рук ФИО2 со следами тетрагидроканнабинола, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимой в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката произвести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ, в совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию путем частичного сложения присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 20 февраля 2019 года, засчитав в сроки отбывания наказания период нахождения ее под стражей с 8 февраля 2019 года по 20 февраля 2019 года из расчета один день за два дня.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство в значительном размере марихуана, массой 28,431 гр (в высушенном состоянии); два ватных диска со смывами с рук ФИО2 со следами тетрагидроканнабинола, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Пригородный районный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденная ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий К.Б. Тахоев