Решение № 2-338/2017 2-338/2017~М-268/2017 М-268/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-338/2017Кировградский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Дело № 2-338/2017 форме изготовлено 14 июня 2017 года РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июня 2017 года г. Кировград Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Корюковой Е.С., при секретаре Коршуновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - УПФ РФ в городе Кировграде и городе Верхнем Тагиле Свердловской области к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной суммы пенсии, ГУ - УПФ РФ в городе Кировграде и городе Верхнем Тагиле Свердловской области обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной суммы пенсии. Указав в обоснование иска следующее: ФИО1, **** года рождения, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, как ребенок в возрасте старше ** лет, обучающийся по очной форме в образовательном учреждении, до окончания им такого обучения, но не дольше, чем до достижения им возраста ** лет, потерявший одного или обоих родителей. **** года в адрес УПФР в городе Кировграде и городе в Верхнем Тагиле Свердловской области поступила справка ГАПОУ СО «****» об отчислении из учебного учреждения ФИО1 с ****года. Таким образом, с ****года по ****года право на получение пенсии у ФИО1 отсутствовало. Решением УПФР в городе Кировграде и городе в Верхнем Тагиле Свердловской области от ****года выплата пенсии ФИО1 прекращена с ****года. Таким образом, за период с ****года по ****года ФИО1 необоснованно получила пенсию в сумме 146 980 рублей 50 копеек. Также, ФИО1 в ****года была выплачена единовременная денежная выплата в размере 5000 рублей, в связи с тем, что она являлась пенсионером на **** года. Просит взыскать с ответчика необоснованно полученную сумму пенсии. В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в суд не явился. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и в срок, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, с просьбой о переносе времени рассмотрения дела в суд не обращалась, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению является пенсия по случаю потери кормильца. В силу пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию. В силу статьи 13 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. Согласно п. п.1,2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей; В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона N 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с 01 января 2015 года. В судебном заседании установлено следующее: ****года ФИО1, как лицо старше 18 лет, обучающееся по очной форме обучения в образовательном учреждении, обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. Пенсия ФИО1 была продлена после достижения ею **-летнего возраста решением УПФ РФ в городе Кировграде и городе Верхнем Тагиле Свердловской области № **** на основании заявления ФИО1 от **** года, и справки ГАПОУ СО «****» от **** года № **, согласно которой ****строительный колледж» по специальности «Дизайн (по отраслям)», сроком обучения с ****года по **** год. О порядке выплаты пенсии, ее прекращении ответчик был уведомлен, что следует из ее заявления от ****года. Согласно справке ГАПОУ СО «****» № ** от **** года ФИО1 на основании приказа от **** года за № ** с **** года отчислена по решению Педагогического Совета. Факт отчисления из образовательного учреждения ФИО1 до сведения Пенсионного фонда не довела, продолжала получать социальную пенсию. Решением Управления ПФР от **** года выплата пенсии ФИО1 прекращена с **** года, на основании сведений об отчислении, поступивших из образовательного учреждения. За период с **** года по **** года ответчик получила социальную пенсию по случаю потери кормильца, как ребенок в возрасте старше ** лет, обучающийся по очной форме в образовательном учреждении в сумме 146 980 рублей 50 копейки, а также сумму единовременной денежной выплаты к пенсии в сумме 5 000 рублей. В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иным правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Пенсионного фонда Российской Федерации, поскольку доказательств правомочности получения пенсии ФИО1 за период с **** года по **** года суду не представлено (в том числе и доказательств обучения в образовательном учреждении по очной форме обучения). Образовательное учреждение подтвердило отчисление ФИО1 из числа студентов ГАПОУ СО «**** » с **** года. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 4 239 рублей 61 копейка. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ГУ - УПФ Российской Федерации в городе Кировграде и городе Верхнем Тагиле Свердловской области к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной суммы пенсии, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в возмещение необоснованно полученной суммы пенсии - 151 980 рублей 50 копеек, в возмещение расходов по уплате госпошлины – 4 239 рублей 61 копейку. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Е.С. Корюкова Суд:Кировградский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ГУ УПФ РФ в г. Кировграде и г. Верхнем Тагиле Свердловской области (подробнее)Судьи дела:Корюкова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-338/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-338/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-338/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-338/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-338/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-338/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-338/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-338/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-338/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-338/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-338/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-338/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-338/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-338/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-338/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-338/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-338/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-338/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-338/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-338/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |