Приговор № 1-22/2026 1-234/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 1-22/2026

Дело №1-22/2026 (1-234/2025)

УИД 91RS0006-01-2025-001909-71


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 января 2026 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Дегтярева И.А.,

при секретаре Таранцовой А.Г.,

с участием: государственного обвинителя Уший О.О.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Удовиченко Б.В.,

представителя потерпевшего- администрации поселения ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бахчисарайского районного суда Республики Крым в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> гражданина РФ, официально не трудоустроенного, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным судом Республики Крым за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 (два) года, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 286, п. «в» ч. 3 ст. 286, п. «в» ч. 3 ст. 286, п. «в» ч. 3 ст. 286, п. «в» ч. 3 ст. 286, п. «в» ч. 3 ст. 286, п. «в» ч. 3 ст. 286, п. «в» ч. 3 ст. 286, п. «в» ч. 3 ст. 286, п. «в» ч. 3 ст. 286, п. «в» ч. 3 ст. 286, п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения 1-й сессии 2-го созыва ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым №, ФИО3, был избран на должность главы муниципального образования ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым – председателя ФИО8 сельского совета – главы администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым (далее – глава администрации).

В соответствии с уставом муниципального образования ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, принятого решением 3 сессии 1 созыва ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, (далее по тексту – Устав поселения) ФИО3, как глава органа местного самоуправления – председатель ФИО8 сельского совета, был наделен рядом полномочиями представлять муниципальное образование ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым (далее – администрация, поселение, ФИО8 поселение) в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действовать от имени поселения (п. 1 ст. 51 Устава поселения); - распоряжаться средствами поселения в соответствии с утверждённым бюджетом в пределах своих полномочий (п. 10 ст. 51 Устава поселения); - распоряжаться средствами по расходам, предусмотренным в бюджете Поселения на содержание и обеспечения деятельности ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым (п. 10 ст. 51 Устава поселения); - руководить деятельностью администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым на принципах единоначалия и нести персональную ответственность за выполнение администрации ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым, входящих в ее компетенцию полномочий (п. 15 ст. 51 Устава поселения); - осуществлять иные полномочия, отнесенные федеральными законами, законами Республики Крым к ведению главы администрации поселения, а также иные полномочия, установленные уставом.

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по 2023 год являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым,которому в силу занимаемой должности и возложенных на него полномочий, ему достоверно был известен порядок управления и распоряжения земельными участками, находящимися в муниципальной собственности поселения, в частности, являясь должностным лицом, был обязан строго руководствоваться в своей рабочей деятельности следующими законами и нормативно – правовыми актами, а именно: - в соответствии ч. 2 ст. 11 ЗК РФ, органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности; - согласно п. 3 ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности; - согласно ч. 1 ст. 39.1 ЗК РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование, договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату, договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду, договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование; - согласно п. 6 Постановления Государственного Совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О независимости Крыма», государственная собственность Украины, находящаяся на день принятия настоящего Постановления на территории Республики Крым, является государственной собственностью Республики Крым; - согласно п. 1 Постановления Государственного Совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О вопросах управления собственностью Республики Крым», до разграничения собственности между Российской Федерацией, Республикой Крым и муниципальной собственностью, все государственное имущество (государства Украина) и бесхозяйное имущество, находящееся на территории Республики Крым, учитывается как собственность Республики Крым; - согласно ч. 3 ст. 2 Закона Республики Крым №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, права и объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента, признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной и правой общей собственности; право коммунальной собственности территориальных громад признается собственностью соответствующих муниципальных образований; все земли, кроме частной и муниципальной собственности, признаются собственностью Республики Крым; - согласно ч. 2 ст. 10 ЗК РФ, субъекты Российской Федерации осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации; - согласно с ч.ч. 1, 2 указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «Об уполномоченном органе», исполнительным органом государственной власти Республики Крым, осуществляющим функции в области приватизации и полномочия собственника, в том числе права акционера, в сфере управления имуществом Республики Крым, является Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (уполномоченный орган). Все действия, связанные с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество Республики Крым, а также на государственное имущество (государство Украина) и бесхозяйное имущество, которое учитывается на период интеграции Республики Крым в состав Российской Федерации и до разграничения собственности между Российской Федерацией, Республикой Крым и муниципальной собственностью как собственность Республики Крым, и сделок с ним, осуществляются уполномоченным органом; - подпунктом 9 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ установлено, что изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на принципе разграничения государственной собственности на землю на собственность Российской Федерации, собственность субъектов Российской Федерации и собственности муниципальных образований, согласно которому, правовые основы и порядок такого разграничения устанавливаются федеральными законами. До вступления в силу Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в состава Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ, все земли на территории Республики Крым были разграничены в соответствии с Законом Украина от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно разграничения земель государственной и коммунальной собственности»; - согласно пп. «г» п. 4 Заключительных и переходных положений Закона, землями государственной формы собственности признаются все земли, расположенные за границами населенных пунктов, кроме земельных участков частной собственности и земельных участков, на которых размещены здания, сооружения, другие объекты недвижимого имущества находящиеся в коммунальной собственности соответствующих территориальных общин, которые находятся в постоянном пользовании органов местного самоуправления, коммунальных предприятий, учреждений, организаций; - в соответствии с ч. 1.1. ст. 12.1 Федерального конституционного закона до ДД.ММ.ГГГГ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных и земельных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере; - в соответствии со ст. 14 постановления Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке подготовки схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и проекта межевания территории», согласование схемы расположения земельного участка, расположенного за границами населенного пункта, осуществляется органами местного самоуправления соответствующих муниципальных образований с исполнительными органами государственной власти Республики Крым в сфере градостроительства и архитектуры, лесных и охотничьих отношений, экологии и природопользования, охраны культурного наследия, водопользования; - в соответствии с положениями п. 5 ч. 2 ст. 2, п. 5 ч. 3 ст. 2, ст. 11 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об управлении и распоряжении государственной собственностью Республики Крым», государственный совет Республики Крым в сфере управления и распоряжения имуществом Республики Крым согласовывает передачу недвижимого имущества Республики Крым из собственности Республики Крым в муниципальную собственность, Совет министров Республики Крым в сфере управления и распоряжения имуществом Республики Крым принимает решения о передаче имущества Республики Крым из собственности Республики Крым в муниципальную собственность и о передаче имущества из муниципальной собственности в собственность Республики Крым.

ФИО3 являясь должностным лицом, то есть обязанным соблюдать вышеуказанные требования законов и нормативно-правовых актов, совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, совершенное главой органа местного самоуправления, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (в рабочее время), более точное время в ходе судебного следствия не установлено, ФИО3, находясь в помещении администрации ФИО8 сельского поселения, расположенной по адресу: <адрес> «А», являясь должностным лицом, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка, а именно ч.ч. 1,2 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «Об уполномоченном органе»; п. 3 ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»; ст. 14 постановления Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке подготовки схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и проекта межевания территории», положения п. 5 ч. 2 ст. 2, п. 5 ч. 3 ст. 2, ст. 11 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об управлении и распоряжении государственной собственностью Республики Крым», не осуществив согласование схемы расположения земельного участка, расположенного за границами населенного пункта с исполнительными органами государственной власти Республики Крым на передачу недвижимого имущества Республики Крым из собственности Республики Крым в муниципальную собственность, совершил действия явно выходящие за пределы своих полномочий главы органа местного самоуправления, издав постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка в муниципальную собственность для индивидуального жилищного строительства в <адрес>» утвердил схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 800кв.м., расположенного в границах территориальной зоны индивидуальной жилой застройки индивидуальными жилыми домами Ж-1, с местом расположения земельного участка: <адрес>, при этом, в силу своих должностных обязанностей будучи заведомо осведомленным о том, что данный сформированный земельный участок не является собственностью ФИО8 муниципального образования, и что собственником данного земельного участка является субъект Российской Федерации - <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ на основании принятого ФИО3 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, земельному участку присвоен кадастровый № по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на сформированный земельный участок за муниципальным образованием – ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, то есть ФИО3, нарушив порядок установленной процедуры оформления земельного участка и перехода его в муниципальную собственность, существенно нарушил охраняемые законом интересы государства, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов государства, лице Министерства земельных и имущественных отношений Республики Крым, в виде незаконного отчуждения государственной собственности – земельного участка (кадастровый №), дискредитировав тем самым органы государственной власти и должностных лиц муниципального образования <адрес> Республики Крым.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (в рабочее время), более точное время в ходе судебного следствия не установлено, ФИО3, находясь в помещении администрации ФИО8 сельского поселения, расположенной по адресу: <адрес> «А», являясь должностным лицом, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение установленного законодательством РФ порядка, а именно ч.ч. 1,2 указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «Об уполномоченном органе»; п. 3 ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»; ст. 14 постановления Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке подготовки схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и проекта межевания территории», положения п. 5 ч. 2 ст. 2, п. 5 ч. 3 ст. 2, ст. 11 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об управлении и распоряжении государственной собственностью Республики Крым», не осуществив согласование схемы расположения земельного участка, расположенного за границами населенного пункта с исполнительными органами государственной власти Республики Крым на передачу недвижимого имущества Республики Крым из собственности Республики Крым в муниципальную собственность, совершил действия явно выходящие за пределы своих полномочий главы органа местного самоуправления, издав постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка в муниципальную собственность для индивидуального жилищного строительства в <адрес>» утвердил схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 800кв.м., расположенного в границах территориальной зоны индивидуальной жилой застройки индивидуальными жилыми домами Ж-1, с местом положения земельного участка: <адрес>, при этом, в силу своих должностных обязанностей будучи заведомо осведомленным о том, что данный сформированный земельный участок не является собственностью ФИО8 муниципального образования, и что собственником данного земельного участка является субъект Российской Федерации - <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ на основании принятого ФИО3 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым земельному участку присвоен кадастровый № по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на сформированный земельный участок за муниципальным образованием – ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, то есть ФИО3, нарушив порядок установленной процедуры оформления земельного участка и перехода его в муниципальную собственность, являясь должностным лицом, существенно нарушил охраняемые законом интересы государства, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов государства, лице Министерства земельных и имущественных отношений Республики Крым, в виде незаконного отчуждения государственной собственности – земельного участка (кадастровый №), дискредитировав тем самым органы государственной власти и должностных лиц муниципального образования <адрес> Республики Крым.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (в рабочее время), более точное время в ходе судебного следствия не установлено, ФИО3, находясь в помещении администрации ФИО8 сельского поселения, расположенной по адресу: <адрес> «А», являясь должностным лицом, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение установленного законодательством РФ порядка, а именно ч.ч. 1,2 указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «Об уполномоченном органе»; п. 3 ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»; ст. 14 постановления Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке подготовки схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и проекта межевания территории», положения п. 5 ч. 2 ст. 2, п. 5 ч. 3 ст. 2, ст. 11 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об управлении и распоряжении государственной собственностью Республики Крым», не осуществив согласование схемы расположения земельного участка, расположенного за границами населенного пункта с исполнительными органами государственной власти Республики Крым на передачу недвижимого имущества Республики Крым из собственности Республики Крым в муниципальную собственность, совершил действия явно выходящие за пределы своих полномочий главы органа местного самоуправления, издав постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка в муниципальную собственность для индивидуального жилищного строительства в <адрес>» утвердил схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 800кв.м., расположенного в границах территориальной зоны индивидуальной жилой застройки индивидуальными жилыми домами Ж-1, с местом расположения земельного участка: <адрес>, при этом, в силу своих должностных обязанностей будучи заведомо осведомленным о том, что данный земельный участок не является собственностью ФИО8 муниципального образования, и что собственником данного земельного участка является субъект Российской Федерации - <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ на основании принятого ФИО3 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым земельному участку присвоен кадастровый № по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на сформированный земельный участок за муниципальным образованием – ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, то есть ФИО3, нарушив порядок установленной процедуры оформления земельного участка и перехода его в муниципальную собственность, являясь должностным лицом, существенно нарушил охраняемые законом интересы государства, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов государства, лице Министерства земельных и имущественных отношений Республики Крым, в виде незаконного отчуждения государственной собственности – земельного участка (кадастровый №), дискредитировав тем самым органы государственной власти и должностных лиц муниципального образования <адрес> Республики Крым.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (в рабочее время), более точное время в ходе судебного следствия не установлено, ФИО3, находясь в помещении администрации ФИО8 сельского поселения, расположенной по адресу: <адрес>«А», являясь должностным лицом, действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенных нарушений охраняемых законом интересов государства, в нарушение установленного законодательством РФ порядка, а именно ч.ч. 1,2 указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «Об уполномоченном органе»; п. 3 ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»; ст. 14 постановления Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке подготовки схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и проекта межевания территории», положения п. 5 ч. 2 ст. 2, п. 5 ч. 3 ст. 2, ст. 11 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об управлении и распоряжении государственной собственностью Республики Крым», не осуществив согласование схемы расположения земельного участка, расположенного за границами населенного пункта с исполнительными органами государственной власти Республики Крым на передачу недвижимого имущества Республики Крым из собственности Республики Крым в муниципальную собственность, совершил действия явно выходящие за пределы своих полномочий главы органа местного самоуправления, приняв постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка в муниципальную собственность для индивидуального жилищного строительства в <адрес>» утвердил схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 800кв.м., расположенного в границах территориальной зоны индивидуальной жилой застройки индивидуальными жилыми домами Ж-1, с местом положения земельного участка: <адрес>, при этом, в силу своих должностных обязанностей будучи заведомо осведомленным о том, что данный сформированный земельный участок не является собственностью ФИО8 муниципального образования, и что собственником данного земельного участка является субъект Российской Федерации - <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ на основании принятого ФИО3 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым земельному участку присвоен кадастровый № по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на сформированный земельный участок за муниципальным образованием – ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, то есть ФИО3, нарушив порядок установленной процедуры оформления земельного участка и перехода его в муниципальную собственность, являясь должностным лицом, существенно нарушил охраняемые законом интересы государства, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов государства, лице Министерства земельных и имущественных отношений Республики Крым, в виде незаконного отчуждения государственной собственности – земельного участка (кадастровый №), дискредитировав тем самым органы государственной власти и должностных лиц муниципального образования <адрес> Республики Крым.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (в рабочее время), более точное время в ходе судебного следствия не установлено, ФИО3, находясь в помещении администрации ФИО8 сельского поселения, расположенной по адресу: <адрес>«А», являясь должностным лицом, действуя умышленно, в нарушение установленного законодательством порядка, а именно ч.ч. 1,2 указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «Об уполномоченном органе»; п. 3 ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»; ст. 14 постановления Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке подготовки схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и проекта межевания территории», положения п. 5 ч. 2 ст. 2, п. 5 ч. 3 ст. 2, ст. 11 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об управлении и распоряжении государственной собственностью Республики Крым», не осуществив согласование схемы расположения земельного участка, расположенного за границами населенного пункта с исполнительными органами государственной власти Республики Крым на передачу недвижимого имущества Республики Крым из собственности Республики Крым в муниципальную собственность, совершил действия явно выходящие за пределы своих полномочий главы органа местного самоуправления, издав постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка в муниципальную собственность для индивидуального жилищного строительства в <адрес>» утвердил схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 800кв.м., расположенного в границах территориальной зоны индивидуальной жилой застройки индивидуальными жилыми домами Ж-1, с местом положения земельного участка: <адрес>, при этом, в силу своих должностных обязанностей будучи заведомо осведомленным о том, что данный сформированный земельный участок не является собственностью ФИО8 муниципального образования, и что собственником данного земельного участка является субъект Российской Федерации - <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ на основании принятого ФИО3 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым земельному участку присвоен кадастровый № по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на сформированный земельный участок за муниципальным образованием – ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, то есть ФИО3, нарушив порядок установленной процедуры оформления земельного участка и перехода его в муниципальную собственность, являясь должностным лицом, существенно нарушил охраняемые законом интересы государства, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов государства, лице Министерства земельных и имущественных отношений Республики Крым, в виде незаконного отчуждения государственной собственности – земельного участка (кадастровый №), дискредитировав тем самым органы государственной власти и должностных лиц муниципального образования <адрес> Республики Крым.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (в рабочее время), более точное время в ходе судебного следствия не установлено, ФИО3, находясь в помещении администрации ФИО8 сельского поселения, расположенной по адресу: <адрес>«А», являясь должностным лицом, действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенных нарушений охраняемых законом интересов государства, в нарушение установленного законодательством порядка, а именно ч.ч. 1,2 указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «Об уполномоченном органе»; п. 3 ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»; ст. 14 постановления Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке подготовки схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и проекта межевания территории», положения п. 5 ч. 2 ст. 2, п. 5 ч. 3 ст. 2, ст. 11 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об управлении и распоряжении государственной собственностью Республики Крым», не осуществив согласование схемы расположения земельного участка, расположенного за границами населенного пункта с исполнительными органами государственной власти Республики Крым на передачу недвижимого имущества Республики Крым из собственности Республики Крым в муниципальную собственность, совершил действия явно выходящие за пределы своих полномочий главы органа местного самоуправления, издав постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка в муниципальную собственность для индивидуального жилищного строительства в <адрес>» утвердил схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 800кв.м., расположенного в границах территориальной зоны индивидуальной жилой застройки индивидуальными жилыми домами Ж-1, с местом положения земельного участка: <адрес>, при этом, в силу своих должностных обязанностей будучи заведомо осведомленным о том, что данный земельный участок не является собственностью ФИО8 муниципального образования, и что собственником данного земельного участка является субъект Российской Федерации - <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ на основании принятого ФИО3 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым земельному участку присвоен кадастровый № по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на сформированный земельный участок за муниципальным образованием – ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, то есть ФИО3, нарушив порядок установленной процедуры оформления земельного участка и перехода его в муниципальную собственность, являясь должностным лицом, существенно нарушил охраняемые законом интересы государства, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов государства, лице Министерства земельных и имущественных отношений Республики Крым, в виде незаконного отчуждения государственной собственности – земельного участка (кадастровый №), дискредитировав тем самым органы государственной власти и должностных лиц муниципального образования <адрес> Республики Крым.

Кроме вышеуказанного, ФИО3 являясь с ДД.ММ.ГГГГ по 2023 год главой муниципального образования, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, которому в силу занимаемой должности и возложенных на него полномочий, ему достоверно был известен порядок управления и распоряжения земельными участками, находящимися в муниципальной собственности поселения, в частности, являясь должностным лицом, был обязан строго руководствоваться в своей рабочей деятельности, вышеуказанными и следующими законами и нормативно – правовыми актами, а именно: - соответствии с п. 1 ст. 39.3 Земельного кодекса РФ (далее – ЗК РФ), продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 39.3 ЗК РФ; - в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 39.4 ЗК РФ при заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов цена такого земельного участка, если иное не установлено федеральными законами, определяется в порядке, установленном органом местного самоуправления, в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.

ФИО3 достоверно зная, что цена земельного участка, находящегося в собственности ФИО8 поселения, при заключении договора купли-продажи без проведения торгов, устанавливается органом местного самоуправления и в соответствии с п.п. 2, 3 порядка определения цены земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, при заключении договора купли-продажи без проведения торгов, утвержденным решением № от ДД.ММ.ГГГГ 8-ой сессии 2-го созыва «Об утверждении порядка определения цены земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, при заключении договора купли-продажи без проведения торгов» (далее – порядок, утвержденный решением № от ДД.ММ.ГГГГ), при заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, без проведения торгов цена такого земельного участка не может превышать его кадастровую стоимость или иной размер цены земельного участка, если он установлен федеральным законом, а цена земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования ФИО8 сельское поселение, при заключении договора купли-продажи без проведения торгов устанавливается в размере 5 процентов кадастровой стоимости земельного участка с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), на котором расположен жилой дом, принадлежащий собственнику такого жилого дома, с существенным условием при котором цена продажи земельных участков будет составлять 5 процентов от кадастровой стоимости является: соответствие вида разрешенного использования земельного участка требованиям градостроительного регламента правил землепользования и застройки муниципального образования ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым и истечение пяти лет с момента регистрации договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования согласно правил землепользования и застройки муниципального образования ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, совершил ряд умышленных преступлений, а именно: превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, с причинением тяжких последствий, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления администрации ФИО8 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка, расположенного вне границ населенного пункта, по адресу: <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано за муниципальным образованием – ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № об итогах торговой процедуры № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация, в лице председателя ФИО3, заключила с Свидетель №17 договор аренды земельного участка № с кадастровым номером 90:01:070801:2415, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1250кв.м., сроком на 5 лет.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судебным следствием не установлено, у ФИО3, находящегося в здании администрации, расположенном по адресу: <адрес>«А», являющегося Главой администрации, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органах местного самоуправления, достоверно зная, что заключение договора купли-продажи с ФИО1 противоречит существенным условиям порядка, утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ, в части не истечения пяти лет с момента регистрации договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования согласно правил землепользования и застройки муниципального образования ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, осознавая, что его действия повлекут тяжкие последствия в виде незаконного отчуждения земельного участка в собственность ФИО1, возник преступный умысел, направленный на совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а также причинение значительного материального ущерба муниципальному образованию - Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судебным следствием не установлено, находясь в здании администрации, расположенном по адресу: <адрес> «А», действуя умышленно, из ложно воспринятых интересов службы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в нарушении гарантированного государством права граждан на заключение договоров купли-продажи земельных участков, находящихся в собственности ФИО8 поселения, причинении значительного имущественного вреда Администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, и желая их наступления, имея объективную возможность должным и надлежащим образом исполнить свои должностные обязанности по заключению, внесению изменений и расторжению договоров от имени Администрации ФИО8 сельского поселения в установленном законодательством Российской Федерации порядке, понимая, что его незаконные действия неизбежно приведут к незаконному отчуждению земельного участка в собственность ФИО1, при исполнении должностных обязанностей совершил действия в отсутствие особых обстоятельств, указанных в законе и подзаконном акте, а именно в нарушение п. 1 ст. 39.3, п. 3 ч. 2 ст. 39.4 ЗК РФ, п.п. 2,3 порядка, утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ, выраженных в не проведении торгов, а также в части не истечения пяти лет с момента регистрации договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования согласно правил землепользования и застройки муниципального образования ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, заключил с ФИО1 договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:070801:2415, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1250кв.м., при этом согласно п. 4.1 указанного договора купли-продажи, стоимость земельного участка составила 5 процентов от кадастровой стоимости земельного участка – 40761,88 руб., при фактической кадастровой стоимости указанного земельного участка на момент совершения сделки в размере 974396,33 руб.

Таким образом, ФИО3 являясь главой органа местного самоуправления в нарушение требований Земельного кодекса РФ и действовавших по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ условий для продажи земельного участка без проведения торгов, явно вышел за пределы своих полномочий, чем существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, выразившееся в дискредитации авторитета органов местного самоуправления, подрыве доверия граждан к государству, вследствие формирования негативного мнения у общества о неспособности органов местного самоуправления надлежащим образом выполнять поставленные перед ними задачи, причинив тяжкие последствия в виде значительного материального ущерба государству в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в виде незаконного отчуждения вышеуказанного земельного участка, кадастровой стоимостью 974396,33 руб.

Кроме того, на основании постановления администрации ФИО8 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка, расположенного вне границ населенного пункта, по адресу: <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано за муниципальным образованием – ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № об итогах торговой процедуры № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация, в лице председателя ФИО3, заключила с Свидетель №17 договор аренды земельного участка № с кадастровым номером 90:01:070801:2414, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1250кв.м., сроком на 5 лет.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судебным следствием не установлено, у ФИО3, находящегося в здании администрации, расположенном по адресу: <адрес>«А», являющегося Главой администрации, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органах местного самоуправления, достоверно зная, что заключение договора купли-продажи земельного участка с ФИО1 противоречит существенным условиям порядка, утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ, в части не истечения пяти лет с момента регистрации договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования согласно правил землепользования и застройки муниципального образования ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, осознавая, что его действия повлекут тяжкие последствия в виде незаконного отчуждения земельного участка в собственность ФИО1, возник преступный умысел, направленный на совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а также причинение значительного материального ущерба муниципальному образованию – Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судебным следствием не установлено, находясь в здании администрации, расположенном по адресу: <адрес> «А», действуя умышленно, из ложно воспринятых интересов службы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в нарушении гарантированного государством права граждан на заключение договоров купли-продажи земельных участков, находящихся в собственности ФИО8 поселения, причинении значительного имущественного вреда Администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, и желая их наступления, имея объективную возможность должным и надлежащим образом исполнить свои должностные обязанности по заключению, внесению изменений и расторжению договоров от имени Администрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке, понимая, что его незаконные действия неизбежно приведут к незаконному отчуждению земельного участка в собственность ФИО1, при исполнении должностных обязанностей совершил действия в отсутствие особых обстоятельств, указанных в законе и подзаконном акте, а именно в нарушение п. 1 ст. 39.3, п. 3 ч. 2 ст. 39.4 ЗК РФ, п.п. 2,3 порядка, утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ, выраженных в не проведении торгов, а также в части не истечения пяти лет с момента регистрации договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования согласно правил землепользования и застройки муниципального образования ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, заключив с ФИО1 договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером 90:01:070801:2414, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1250кв.м., при этом согласно п. 4.1 указанного договора купли-продажи, стоимость земельного участка составила 5 процентов от кадастровой стоимости земельного участка 40761,88 руб., при фактической кадастровой стоимости указанного земельного участка на момент совершения сделки в размере 784868,90 руб.

Таким образом, ФИО3 являясь главой органа местного самоуправления в нарушение требований Земельного кодекса РФ и действовавших по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ условий для продажи земельного участка без проведения торгов, явно вышел за пределы своих полномочий, чем существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, выразившееся в дискредитации авторитета органов местного самоуправления, подрыве доверия граждан к государству, вследствие формирования негативного мнения у общества о неспособности органов местного самоуправления надлежащим образом выполнять поставленные перед ними задачи, причинив тяжкие последствия в виде значительного материального ущерба государству в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, в виде незаконного отчуждения вышеуказанного земельного участка, кадастровой стоимостью 784868,90 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (в рабочее время), более точное время в ходе судебного следствия не установлено, ФИО3, находясь в помещении администрации ФИО8 сельского поселения, расположенной по адресу: <адрес>«А», являясь должностным лицом, действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенных нарушений охраняемых законом интересов государства, в нарушение установленного законодательством порядка, а именно ч.ч. 1,2 указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «Об уполномоченном органе»; п. 3 ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»; ст. 14 постановления Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке подготовки схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и проекта межевания территории», положения п. 5 ч. 2 ст. 2, п. 5 ч. 3 ст. 2, ст. 11 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об управлении и распоряжении государственной собственностью Республики Крым», не осуществив согласование схемы расположения земельного участка, расположенного за границами населенного пункта с исполнительными органами государственной власти Республики Крым на передачу недвижимого имущества Республики Крым из собственности Республики Крым в муниципальную собственность, совершил действия явно выходящие за пределы своих полномочий главы органа местного самоуправления, издав постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка в муниципальную собственность для индивидуального жилищного строительства в <адрес>» утвердил схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 894кв.м., расположенного в границах территориальной зоны индивидуальной жилой застройки индивидуальными жилыми домами Ж-1, с местом расположения земельного участка: <адрес>, при этом, в силу своих должностных обязанностей будучи заведомо осведомленным о том, что данный земельный участок сформирован не на землях ФИО8 муниципального образования, и что собственником данного земельного участка является субъект Российской Федерации - <адрес>.

После чего, на основании принятого ФИО3 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым земельному участку присвоен кадастровый № по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на сформированный земельный участок за муниципальным образованием – ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, то есть ФИО3, нарушив порядок установленной процедуры оформления земельного участка и перехода его в муниципальную собственность, являясь должностным лицом, существенно нарушил охраняемые законом интересы государства, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов государства, лице Министерства земельных и имущественных отношений Республики Крым, в виде незаконного отчуждения собственности – земельного участка (кадастровый №), дискредитировав тем самым органы государственной власти.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № об итогах торговой процедуры № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация, в лице председателя ФИО3, заключила с Свидетель №16 договор аренды земельного участка № из земель населенного пункта с кадастровым номером 90:01:071101:1544, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 894кв.м., сроком на 5 лет.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судебным следствием не установлено, находясь в здании администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>«А», действуя умышленно, из ложно воспринятых интересов службы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в нарушении гарантированного государством права граждан на заключение договоров купли-продажи земельных участков, причинении значительного имущественного вреда Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, и желая их наступления, имея объективную возможность должным и надлежащим образом исполнить свои должностные обязанности по заключению, внесению изменений и расторжению договоров от имени Администрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке, понимая, что его незаконные действия неизбежно приведут к незаконному отчуждению земельного участка в собственность Свидетель №16, при исполнении должностных обязанностей совершил действия в отсутствие особых обстоятельств, указанных в законе и подзаконном акте, а именно в нарушение п. 1 ст. 39.3, п. 3 ч. 2 ст. 39.4 ЗК РФ, п.п. 2,3 порядка, утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ, выраженных в не проведении торгов, а также в части не истечения пяти лет с момента регистрации договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования согласно правил землепользования и застройки муниципального образования ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, заключив с Свидетель №16 договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1544, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 894кв.м., при этом согласно п. 4.1 указанного договора купли-продажи, стоимость земельного участка составила 5 процентов от кадастровой стоимости земельного участка – 31471,98 руб., при фактической кадастровой стоимости указанного земельного участка на момент совершения сделки в размере 629439,60 руб.

Таким образом, ФИО3 являясь главой органа местного самоуправления в нарушение требований Земельного кодекса РФ и действовавшего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ условий для продажи земельного участка без проведения торгов, сформировав земельный участок не находившийся в муниципальной собственности, явно вышел за пределы своих полномочий, чем существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, выразившееся в дискредитации авторитета органов местного самоуправления, подрыве доверия граждан к государству, вследствие формирования негативного мнения у общества о неспособности органов местного самоуправления надлежащим образом выполнять поставленные перед ними задачи, а также в существенном нарушении прав и законных интересов государства, лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, причинив тяжкие последствия в виде незаконного отчуждения вышеуказанного земельного участка кадастровой стоимостью 629439,60 руб. и причинении значительного материального ущерба Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (в рабочее время), более точное время в ходе судебного следствия не установлено, ФИО3, находясь в помещении администрации ФИО8 сельского поселения, расположенной по адресу: <адрес>«А», являясь должностным лицом, действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенных нарушений охраняемых законом интересов государства, в нарушение установленного законодательством порядка, а именно ч.ч. 1,2 указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «Об уполномоченном органе»; п. 3 ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»; ст. 14 постановления Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке подготовки схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и проекта межевания территории», положения п. 5 ч. 2 ст. 2, п. 5 ч. 3 ст. 2, ст. 11 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об управлении и распоряжении государственной собственностью Республики Крым», не осуществив согласование схемы расположения земельного участка, расположенного за границами населенного пункта с исполнительными органами государственной власти Республики Крым на передачу недвижимого имущества Республики Крым из собственности Республики Крым в муниципальную собственность, совершил действия явно выходящие за пределы своих полномочий главы органа местного самоуправления, издав постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка в муниципальную собственность для индивидуального жилищного строительства в <адрес>» утвердил схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 800кв.м., с местом расположения земельного участка: <адрес>, при этом, в силу своих должностных обязанностей будучи заведомо осведомленным о том, что данный земельный участок сформирован вне границ ФИО8 муниципального образования, и что собственником данного земельного участка является субъект Российской Федерации - <адрес>.

После чего, на основании принятого ФИО3 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым земельному участку присвоен кадастровый № по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на сформированный земельный участок за муниципальным образованием – ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, то есть ФИО3, нарушив порядок установленной процедуры оформления земельного участка и перехода его в муниципальную собственность, являясь должностным лицом, существенно нарушил охраняемые законом интересы государства, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов государства, лице Министерства земельных и имущественных отношений Республики Крым, в виде незаконного отчуждения собственности – земельного участка (кадастровый №), дискредитировав тем самым органы государственной власти и должностных лиц муниципального образования <адрес> Республики Крым.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № об итогах торговой процедуры № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являясь должностным лицом – главой администрации поселения, заключил с Свидетель №16 договор аренды земельного участка № из земель населенного пункта с кадастровым номером 90:01:071101:1533, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 800кв.м., сроком на 5 лет.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судебным следствием не установлено, находясь в здании администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес> «А», действуя умышленно, из ложно воспринятых интересов службы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в нарушении гарантированного государством права граждан на заключение договоров купли-продажи земельных участков, причинении значительного имущественного вреда Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, и желая их наступления, имея объективную возможность должным и надлежащим образом исполнить свои должностные обязанности по заключению, внесению изменений и расторжению договоров от имени Администрации ФИО8 сельского поселения в установленном законодательством Российской Федерации порядке, понимая, что его незаконные действия неизбежно приведут к незаконному отчуждению земельного участка в собственность Свидетель №16, при исполнении должностных обязанностей совершил действия в отсутствие особых обстоятельств, указанных в законе и подзаконном акте, а именно в нарушение п. 1 ст. 39.3, п. 3 ч. 2 ст. 39.4 ЗК РФ, п.п. 2,3 порядка, утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ, выраженных в не проведении торгов, а также в части не истечения пяти лет с момента регистрации договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования согласно правил землепользования и застройки муниципального образования ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, заключив с Свидетель №16 договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1533, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 800кв.м., при этом согласно п. 4.1 указанного договора купли-продажи, стоимость земельного участка составила 5 процентов от кадастровой стоимости земельного участка – 28162,65 руб., при фактической кадастровой стоимости указанного земельного участка на момент совершения сделки в размере 563263 руб.

Таким образом, ФИО3 являясь главой органа местного самоуправления в нарушение требований Земельного кодекса РФ и действовавшего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ условий для продажи земельного участка без проведения торгов, сформировав земельный участок не находившийся в муниципальной собственности, явно вышел за пределы своих полномочий, чем существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, выразившееся в дискредитации авторитета органов местного самоуправления, подрыве доверия граждан к государству, вследствие формирования негативного мнения у общества о неспособности органов местного самоуправления надлежащим образом выполнять поставленные перед ними задачи, а также в существенном нарушении прав и законных интересов государства, лице Министерства земельных и имущественных отношений Республики Крым, причинив тяжкие последствия в виде незаконного отчуждения вышеуказанного земельного участка, кадастровой стоимостью 563263 руб. и причинении значительного материального ущерба Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на основании принятого ФИО3 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на законных основаниях за муниципальным образованием – ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, зарегистрировано право собственности на земельный участок, находящийся в границах муниципального образования с кадастровым номером 90:01:070901:659 по адресу: <адрес>.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судебным следствием не установлено, у ФИО3, находящегося в здании администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>«А», являющегося Главой администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органах местного самоуправления, осведомленного о порядке управления и распоряжения земельными участками, находящимися в муниципальной собственности поселения, достоверно знающего, что заключение договора купли-продажи с ФИО1 противоречит существенным условиям порядка, утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ, в части не истечения пяти лет с момента регистрации договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования согласно правил землепользования и застройки муниципального образования ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, осознавая, что его действия повлекут тяжкие последствия в виде незаконного отчуждения земельного участка с кадастровым номером 90:01:070901:659 в собственность ФИО1, возник преступный умысел, направленный на совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества, муниципального образования и государства.

Далее, на основании протокола № о рассмотрении заявок на участие в открытом аукционе по извещению № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пунктом 2 решения комиссии о признании торгов не состоявшимися Администрация ФИО8 сельского поселения, в лице председателя ФИО8 сельского совета – главы Администрации ФИО8 сельского поселения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ заключила с ФИО1, договор аренды земельного участка № с кадастровым номером 90:01:070901:659, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2500кв.м., сроком на 5 лет.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судебным следствием не установлено, находясь в здании администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>«А», действуя умышленно, из ложно воспринятых интересов службы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде имущественного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в нарушении гарантированного государством права граждан на заключение договоров купли-продажи земельных участков, причинении значительного имущественного вреда Администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, и желая их наступления, имея объективную возможность должным и надлежащим образом исполнить свои должностные обязанности по заключению, внесению изменений и расторжению договоров от имени Администрации ФИО8 сельского поселения в установленном законодательством Российской Федерации порядке, понимая, что его незаконные действия неизбежно приведут к незаконному отчуждению земельного участка в собственность ФИО1, при исполнении должностных обязанностей совершил действия в отсутствие особых обстоятельств, указанных в законе и подзаконном акте, а именно в нарушение п. 1 ст. 39.3, п. 3 ч. 2 ст. 39.4 ЗК РФ, п.п. 2,3 порядка, утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ, выраженных в не проведении торгов, а также в части не истечения пяти лет с момента регистрации договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования согласно правил землепользования и застройки муниципального образования ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, заключив с ФИО1 договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером 90:01:070901:659, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2500 кв.м., при этом согласно п. 4.1 указанного договора купли-продажи, стоимость земельного участка составила 5 процентов от кадастровой стоимости земельного участка – 75277,50 руб., при фактической кадастровой стоимости указанного земельного участка на момент совершения сделки в размере 1505550,00 руб.

Таким образом, ФИО3 являясь главой органа местного самоуправления в нарушение требований Земельного кодекса РФ и действовавшего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ условий для продажи земельного участка без проведения торгов, явно вышел за пределы своих полномочий, чем существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, выразившееся в дискредитации авторитета органов местного самоуправления, подрыве доверия граждан к государству, вследствие формирования негативного мнения у общества о неспособности органов местного самоуправления надлежащим образом выполнять поставленные перед ними задачи, причинил тяжкие последствия в виде значительного материального ущерба муниципальному образованию - ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, отчуждением муниципальной собственности – вышеуказанного земельного участка, кадастровой стоимостью 1505550,00 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на основании принятого ФИО3 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на законных основаниях за муниципальным образованием – ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, зарегистрировано право собственности на земельный участок, находящийся в границах муниципального образования с кадастровым номером 90:01:070901:660 по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судебным следствием не установлено, у ФИО3, находящегося в здании администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес> «А», являющегося Главой администрации, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органах местного самоуправления, осведомленного о порядке управления и распоряжения земельными участками, находящимися в муниципальной собственности поселения, достоверно знающего, что заключение договора купли-продажи с ФИО1 противоречит существенным условиям порядка, утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ, в части не истечения пяти лет с момента регистрации договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования согласно правил землепользования и застройки муниципального образования ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, осознавая, что его действия повлекут тяжкие последствия в виде незаконного отчуждения земельного участка с кадастровым номером 90:01:070901:660 в собственность ФИО1, возник преступный умысел, направленный на совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Далее, на основании протокола № об итогах торговой процедуры № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, в лице председателя ФИО8 сельского совета – главы Администрации ФИО8 сельского поселения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ заключила с ФИО1 договор аренды земельного участка № с кадастровым номером 90:01:070901:660, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2500кв.м., сроком на 5 лет.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судебным следствием не установлено, находясь в здании администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>«А», действуя умышленно, из ложно воспринятых интересов службы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в нарушении гарантированного государством права граждан на заключение договоров купли-продажи земельных участков, причинении значительного имущественного вреда Администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, и желая их наступления, имея объективную возможность должным и надлежащим образом исполнить свои должностные обязанности по заключению, внесению изменений и расторжению договоров от имени Администрации ФИО8 сельского поселения в установленном законодательством Российской Федерации порядке, понимая, что его незаконные действия неизбежно приведут к незаконному отчуждению земельного участка в собственность ФИО1, при исполнении должностных обязанностей совершил действия в отсутствие особых обстоятельств, указанных в законе и подзаконном акте, а именно в нарушение п. 1 ст. 39.3, п. 3 ч. 2 ст. 39.4 ЗК РФ, п.п. 2,3 порядка, утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ, выраженных в не проведении торгов, а также в части не истечения пяти лет с момента регистрации договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования согласно правил землепользования и застройки муниципального образования ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, заключив с ФИО1 договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером 90:01:070901:660, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2500кв.м., при этом согласно п. 4.1 указанного договора купли-продажи, стоимость земельного участка составила 5 процентов от кадастровой стоимости земельного участка – 72627,73 руб., при фактической кадастровой стоимости указанного земельного участка на момент совершения сделки в размере 1452554,60 руб.

Таким образом, ФИО3 являясь главой органа местного самоуправления в нарушение требований Земельного кодекса РФ и действовавшего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ условий для продажи земельного участка без проведения торгов, явно вышел за пределы своих полномочий, чем существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, выразившееся в дискредитации авторитета органов местного самоуправления, подрыве доверия граждан к государству, вследствие формирования негативного мнения у общества о неспособности органов местного самоуправления надлежащим образом выполнять поставленные перед ними задачи, причинив тяжкие последствия в виде значительного материального ущерба муниципальному образованию - ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым в виде незаконного отчуждения муниципальной собственности – вышеуказанного земельного участка, кадастровой стоимостью 1452554,60 руб.

Кроме того, на основании постановления администрации ФИО8 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка, расположенного вне границ населенного пункта, по адресу: <адрес>«Б» и ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:01:071001:565 зарегистрировано за муниципальным образованием – ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судебным следствием не установлено, у ФИО3, находящегося в здании администрации, расположенном по адресу: <адрес>, являющегося Главой администрации, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органах местного самоуправления, достоверно зная, что заключение договора купли-продажи земельного участка с ФИО1 противоречит существенным условиям порядка, утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ, в части не истечения пяти лет с момента регистрации договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования согласно правил землепользования и застройки муниципального образования ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, осознавая, что порядок определения цены земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, при заключении договора купли-продажи без проведения торгов, утвержденный решением № от ДД.ММ.ГГГГ 21-й сессии 2-го созыва «Об утверждении порядка определения цены земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, при заключении договора купли-продажи без проведения торгов» (далее – порядок № от ДД.ММ.ГГГГ) является незаконным и недействующим, понимая, что его действия повлекут тяжкие последствия в виде незаконного отчуждения земельного участка с кадастровым номером 90:01:071001:565 в собственность ФИО1, возник преступный умысел, направленный на совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а также причинение значительного материального ущерба Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № об итогах торговой процедуры № от ДД.ММ.ГГГГ являясь главой Администрации ФИО8 сельского поселения, заключил с Свидетель №17 договор аренды земельного участка № с кадастровым номером 90:01:071001:565, расположенный по адресу: <адрес>«Б», общей площадью 2152кв.м., сроком на 5 лет.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судебным следствием не установлено, находясь в здании администрации, расположенном по адресу: <адрес>«А», действуя умышленно, из ложно воспринятых интересов службы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в нарушении гарантированного государством права граждан на заключение договоров аренды земельных участков, находящихся в собственности ФИО8 поселения, а также на заключение договоров купли-продажи таких земельных участков, причинении значительного имущественного вреда Администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, и желая их наступления, имея объективную возможность должным и надлежащим образом исполнить свои должностные обязанности по заключению, внесению изменений и расторжению договоров от имени Администрации ФИО8 сельского поселения в установленном законодательством Российской Федерации порядке, понимая, что его незаконные действия неизбежно приведут к незаконному отчуждению земельного участка в собственность ФИО1, при исполнении должностных обязанностей совершил действия в отсутствие особых обстоятельств, указанных в законе и подзаконном акте, а именно в нарушение п. 1 ст. 39.3, п. 3 ч. 2 ст. 39.4 ЗК РФ, п.п. 2,3 порядка, утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ, выраженных в не проведении торгов, а также в части не истечения пяти лет с момента регистрации договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования согласно правил землепользования и застройки муниципального образования ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, заключив с ФИО1 договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером 90:01:071001:565, расположенного по адресу: <адрес>«Б», общей площадью 2152кв.м., при этом согласно п. 4.1 указанного договора купли-продажи, стоимость земельного участка составила 5 процентов от кадастровой стоимости земельного участка – 82019,18 руб., при фактической кадастровой стоимость указанного земельного участка на момент совершения сделки в размере 1640383,60 руб.

Таким образом, ФИО3 являясь главой органа местного самоуправления в нарушение требований Земельного кодекса РФ и действовавшего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ условий для продажи земельного участка без проведения торгов, явно вышел за пределы своих полномочий, чем существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, выразившееся в дискредитации авторитета органов местного самоуправления, подрыве доверия граждан к государству, вследствие формирования негативного мнения у общества о неспособности органов местного самоуправления надлежащим образом выполнять поставленные перед ними задачи, причинил тяжкие последствия в виде незаконного отчуждения собственности – земельного участка с причинением значительного материального ущерба Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, кадастровой стоимостью 1640383,60 руб.

Кроме того, на основании постановления администрации ФИО8 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка, расположенного вне границ населенного пункта, по адресу: <адрес>«А» и ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано на земельный участок с кадастровым номером 90:01:071001:566 за муниципальным образованием – ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у ФИО3, находящегося в здании администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, являющегося Главой администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органах местного самоуправления, достоверно зная, что заключение договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 90:01:071001:566 с ФИО1 противоречит существенным условиям порядка, утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ, в части не истечения пяти лет с момента регистрации договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования согласно правил землепользования и застройки муниципального образования ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, осознавая, что порядок определения цены земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, при заключении договора купли-продажи без проведения торгов, утвержденный решением № от ДД.ММ.ГГГГ 21-й сессии 2-го созыва «Об утверждении порядка определения цены земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, при заключении договора купли-продажи без проведения торгов» (далее – порядок, утвержденный решением № от ДД.ММ.ГГГГ) является незаконным и недействующим, понимая, что его действия повлекут тяжкие последствия в виде незаконного отчуждения земельного участка в собственность ФИО1, возник преступный умысел, направленный на совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а также причинение значительного материального ущерба Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № об итогах торговой процедуры № от ДД.ММ.ГГГГ являясь председателем ФИО8 сельского совета и являясь главой Администрации ФИО8 сельского поселения, заключил с Свидетель №17 договор аренды земельного участка № из земель населенного пункта с кадастровым номером 90:01:071001:566, расположенный по адресу: <адрес>«А», общей площадью 2152 кв.м., сроком на 5 лет.

Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судебным следствием не установлено, находясь в здании администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>«А», действуя умышленно, из ложно воспринятых интересов службы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в нарушении гарантированного государством права граждан на заключение договоров купли-продажи земельных участков, находящихся в собственности ФИО8 поселения, причинении значительного имущественного вреда Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, и желая их наступления, имея объективную возможность должным и надлежащим образом исполнить свои должностные обязанности по заключению, внесению изменений и расторжению договоров от имени Администрации ФИО8 сельского поселения в установленном законодательством Российской Федерации порядке, понимая, что его незаконные действия неизбежно приведут к незаконному отчуждению земельного участка в собственность ФИО1, при исполнении должностных обязанностей совершил действия в отсутствие особых обстоятельств, указанных в законе и подзаконном акте, а именно в нарушение п. 1 ст. 39.3, п. 3 ч. 2 ст. 39.4 ЗК РФ, п.п. 2,3 порядка, утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ, выраженных в не проведении торгов, а также в части не истечения пяти лет с момента регистрации договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования согласно правил землепользования и застройки муниципального образования ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, заключив с ФИО1 договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером 90:01:071001:566, расположенного по адресу: <адрес> «А», общей площадью 2 152 кв.м., при этом согласно п. 4.1 указанного договора купли-продажи, стоимость земельного участка составила 5 процентов от кадастровой стоимости земельного участка – 82 019 рубль 18 копеек, при фактической кадастровой стоимость указанного земельного участка на момент совершения сделки в размере 1 640 383, 60 руб.

Таким образом, ФИО3 являясь главой органа местного самоуправления в нарушение требований Земельного кодекса РФ и действовавшего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ условий для продажи земельного участка без проведения торгов, явно вышел за пределы своих полномочий, чем существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, выразившееся в дискредитации авторитета органов местного самоуправления, подрыве доверия граждан к государству, вследствие формирования негативного мнения у общества о неспособности органов местного самоуправления надлежащим образом выполнять поставленные перед ними задачи, причинил тяжкие последствия в виде незаконного отчуждения собственности – земельного участка с причинением значительного материального ущерба Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, кадастровой стоимостью 1640383,60 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время в ходе судебного следствия не установлено, ФИО3, находясь в помещении администрации ФИО8 сельского поселения, расположенной по адресу: <адрес> «А», являясь должностным лицом, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенных нарушений охраняемых законом интересов государства, в нарушение установленного законодательством РФ порядка, а именно ч.ч. 1,2 указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «Об уполномоченном органе»; п. 3 ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»; ст. 14 постановления Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке подготовки схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и проекта межевания территории», положения п. 5 ч. 2 ст. 2, п. 5 ч. 3 ст. 2, ст. 11 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об управлении и распоряжении государственной собственностью Республики Крым», издав постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка в муниципальную собственность для индивидуального жилищного строительства в <адрес>» утвердил схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 800 кв.м., расположенного в границах территориальной зоны индивидуальной жилой застройки индивидуальными жилыми домами Ж-1, с местом расположения земельного участка: <адрес>, при этом будучи заведомо осведомленным о том, что данный сформированный земельный участок не является собственностью ФИО8 муниципального образования, и что собственником данного земельного участка является субъект Российской Федерации - <адрес>.

На основании принятого ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым земельному участку присвоен кадастровый № и адрес: <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на сформированный земельный участок за муниципальным образованием – ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, за границами муниципального образования.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судебнымследствием не установлено, у ФИО3, находящегося в здании администрации ФИО8 сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес> «А», являющегося Главой администрации, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органах местного самоуправления, осведомленного о порядке управления и распоряжения земельными участками, находящимися в муниципальной собственности поселения, достоверно знающего, что заключение договора купли-продажи земельного участка с ФИО1 противоречит существенным условиям порядка, утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ, в части не истечения яти лет с момента регистрации договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования согласно правил землепользования и застройки муниципального образования ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, осознавая, что его действия повлекут тяжкие последствия в виде незаконного отчуждения земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1542 в собственность ФИО1, возник преступный умысел, направленный на совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № об итогах торговой процедуры № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, в лице председателя ФИО8 сельского совета – главы Администрации ФИО8 сельского поселения ФИО3, заключила с Свидетель №17 договор аренды земельного участка № из земель населенного пункта с кадастровым номером 90:01:071101:1542, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 800 кв.м., сроком на 5 лет.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судебным следствием не установлено, находясь в здании администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес> «А», действуя умышленно, из ложно воспринятых интересов службы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в нарушении гарантированного государством права граждан на заключение договоров купли-продажи земельных участков, причинении значительного имущественного вреда Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, и желая их наступления, имея объективную возможность должным и надлежащим образом исполнить свои должностные обязанности по заключению, внесению изменений и расторжению договоров от имени Администрации ФИО8 сельского поселения в установленном законодательством Российской Федерации порядке, понимая, что его незаконные действия неизбежно приведут к незаконному отчуждению земельного участка в собственность ФИО1, при исполнении должностных обязанностей совершил действия в отсутствие особых обстоятельств, указанных в законе и подзаконном акте, а именно в нарушение п. 1 ст. 39.3, п. 3 ч. 2 ст. 39.4 ЗК РФ, п.п. 2,3 порядка, утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ, выраженных в не проведении торгов, а также в части не истечения пяти лет с момента регистрации договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования согласно правил землепользования и застройки муниципального образования ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, заключив с ФИО1 договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1542, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 800кв.м., при этом согласно п. 4.1 указанного договора купли-продажи, стоимость земельного участка составила 5 процентов от кадастровой стоимости земельного участка – 27158,00 руб., при фактической кадастровой стоимости указанного земельного участка на момент совершения сделки в размере 543160,00 руб.

Таким образом, ФИО3 являясь главой органа местного самоуправления незаконно сформировав земельный участок из земель принадлежащих государству, в нарушение требований Земельного кодекса РФ и действовавших по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ условий для продажи земельного участка без проведения торгов, явно вышел за пределы своих полномочий, чем существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, выразившееся в дискредитации авторитета органов местного самоуправления, подрыве доверия граждан к государству, вследствие формирования негативного мнения у общества о неспособности органов местного самоуправления надлежащим образом выполнять поставленные перед ними задачи, причинил тяжкие последствия в виде незаконного отчуждения собственности – земельного участка с причинением значительного материального ущерба Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, кадастровой стоимостью 543160,00 руб.

Также, ДД.ММ.ГГГГ на основании принятого ФИО3 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на законных основаниях за муниципальным образованием – ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, зарегистрировано право собственности на земельный участок, находящийся в границах муниципального образования с кадастровым номером 90:01:070301:345 по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес> «Б».

В период не ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судебным следствием не установлено, у ФИО3, находящегося в здании администрации ФИО8 сельского поселения, расположенном по адресу: <адрес> «А», являющегося Главой администрации, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органах местного самоуправления, осведомленного о порядке управления и распоряжения земельными участками, находящимися в муниципальной собственности поселения, в частности земельного участка с кадастровым номером 90:01:070301:345, достоверно знающего, что заключение договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 90:01:070301:345 с Свидетель №16 противоречит существенным условиям порядка, утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ, в части не истечения пяти лет с момента регистрации договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования согласно правил землепользования и застройки муниципального образования ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, осознавая, что его действия повлекут тяжкие последствия в виде незаконного отчуждения земельного участка в собственность Свидетель №16, возник преступный умысел, направленный на совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и муниципального образования.

Далее, ФИО3 являясь председателем ФИО8 сельского совета – главы Администрации ФИО8 сельского поселения, ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № об итогах торговой процедуры № от ДД.ММ.ГГГГ заключил с Свидетель №16 договор аренды земельного участка № из земель населенного пункта с кадастровым номером 90:01:070301:345, расположенный по адресу: <адрес> с. ФИО2 <адрес>«Б», общей площадью 729 кв.м., сроком на 5 лет.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судебным следствием не установлено, находясь в здании администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес> «А», действуя умышленно, из ложно воспринятых интересов службы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в нарушении гарантированного государством права граждан на заключение договоров купли-продажи земельных участков, причинении значительного имущественного вреда Администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, и желая их наступления, имея объективную возможность должным и надлежащим образом исполнить свои должностные обязанности по заключению, внесению изменений и расторжению договоров от имени Администрации ФИО8 сельского поселения в установленном законодательством Российской Федерации порядке, понимая, что его незаконные действия неизбежно приведут к незаконному отчуждению земельного участка в собственность Свидетель №16, при исполнении должностных обязанностей совершил действия в отсутствие особых обстоятельств, указанных в законе и подзаконном акте, а именно в нарушение п. 1 ст. 39.3, п. 3 ч. 2 ст. 39.4 ЗК РФ, п.п. 2,3 порядка, утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ, выраженных в не проведении торгов, а также в части не истечения пяти лет с момента регистрации договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования согласно правил землепользования и застройки муниципального образования ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, заключил с Свидетель №16 договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером 90:01:070301:345, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес> «Б», общей площадью 729 кв.м., при этом согласно п. 4.1 указанного договора купли-продажи, стоимость земельного участка составила 5 процентов от кадастровой стоимости земельного участка – 21 848 рубль 49 копеек, при фактической кадастровой стоимости указанного земельного участка на момент совершения сделки в размере 436 969, 80 руб.

Таким образом, ФИО3 являясь главой органа местного самоуправления в нарушение требований Земельного кодекса РФ и действовавших по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ условий для продажи земельного участка без проведения торгов, явно вышел за пределы своих полномочий, чем существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, выразившееся в дискредитации авторитета органов местного самоуправления, подрыве доверия граждан к государству, вследствие формирования негативного мнения у общества о неспособности органов местного самоуправления надлежащим образом выполнять поставленные перед ними задачи, причинил тяжкие последствия в виде незаконного отчуждения собственности – земельного участка с причинением значительного материального ущерба Администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, кадастровой стоимостью 436969,80 руб.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время в ходе судебного следствия не установлено, ФИО3, находясь в помещении администрации ФИО8 сельского поселения, расположенной по адресу: <адрес> «А», являясь должностным лицом, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенных нарушений охраняемых законом интересов государства, в нарушение установленного законодательством РФ порядка, а именно ч.ч. 1,2 указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «Об уполномоченном органе»; п. 3 ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»; ст. 14 постановления Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке подготовки схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и проекта межевания территории», положения п. 5 ч. 2 ст. 2, п. 5 ч. 3 ст. 2, ст. 11 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об управлении и распоряжении государственной собственностью Республики Крым», постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка в муниципальную собственность для индивидуального жилищного строительства в <адрес> утвердил схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 985кв.м., расположенного в границах территориальной зоны индивидуальной жилой застройки индивидуальными жилыми домами Ж-1, с местом расположения земельного участка: <адрес>, будучи заведомо осведомленным о том, что данный сформированный земельный участок не является собственностью ФИО8 муниципального образования, и что собственником данного земельного участка является субъект Российской Федерации - <адрес>.

На основании принятого ФИО3 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым земельному участку присвоен кадастровый № по адресу: <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на сформированный земельный участок за муниципальным образованием – ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, за границами муниципального образования.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у ФИО3, находящегося в здании администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес> «А», являющегося Главой администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органах местного самоуправления, осведомленного о порядке управления и распоряжения земельными участками, находящимися в муниципальной собственности поселения, достоверно знающего, что заключение договора купли-продажи с ООО «НТК» противоречит существенным условиям порядка, утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ, в части не истечения пяти лет с момента регистрации договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования согласно правил землепользования и застройки муниципального образования ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, осознавая, что его действия повлекут тяжкие последствия в виде незаконного отчуждения земельного участка в собственность ООО «НТК», возник преступный умысел, направленный на совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № об итогах торговой процедуры № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, в лице председателя ФИО8 сельского совета – главы Администрации ФИО8 сельского поселения ФИО3, заключила с Обществом с ограниченной ответственностью «Нефтекамская трубная компания» (далее – ООО «НТК») договор аренды земельного участка № с кадастровым номером 90:01:000000:3487, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 985кв.м., сроком на 5 лет.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судебным следствием не установлено, находясь в здании администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес> «А», действуя умышленно, из ложно воспринятых интересов службы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в нарушении гарантированного государством права граждан на заключение договоров купли-продажи земельных участков, причинении значительного имущественного вреда Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, и желая их наступления, имея объективную возможность должным и надлежащим образом исполнить свои должностные обязанности по заключению, внесению изменений и расторжению договоров от имени Администрации ФИО8 сельского поселения в установленном законодательством Российской Федерации порядке, понимая, что его незаконные действия неизбежно приведут к незаконному отчуждению земельного участка в собственность ООО «НТК», при исполнении должностных обязанностей совершил действия в отсутствие особых обстоятельств, указанных в законе и подзаконном акте, а именно в нарушение п. 1 ст. 39.3, п. 3 ч. 2 ст. 39.4 ЗК РФ, п.п. 2,3 порядка, утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ, выраженных в не проведении торгов, а также в части не истечения пяти лет с момента регистрации договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования согласно правил землепользования и застройки муниципального образования ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, заключил с ООО «НТК» договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером 90:01:000000:3487, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 985кв.м., при этом согласно п. 4.1 указанного договора купли-продажи, стоимость земельного участка составила 5 процентов от кадастровой стоимости земельного участка – 36 562, 71 руб., при фактической кадастровой стоимости указанного земельного участка на момент совершения сделки в размере 731 254, 20 руб.

Таким образом, ФИО3 являясь главой органа местного самоуправления незаконно сформировав земельный участок из земель принадлежащих государству, в нарушение требований Земельного кодекса РФ и действовавших по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ условий для продажи земельного участка без проведения торгов, явно вышел за пределы своих полномочий, чем существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, выразившееся в дискредитации авторитета органов местного самоуправления, подрыве доверия граждан к государству, вследствие формирования негативного мнения у общества о неспособности органов местного самоуправления надлежащим образом выполнять поставленные перед ними задачи, причинил тяжкие последствия в виде незаконного отчуждения собственности – земельного участка с причинением значительного материального ущерба Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, кадастровой стоимостью 731 254, 20 руб.

Подсудимый в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению не признал. Показал, что с октября 2019 года по 2023 год он находился в должности главы администрации ФИО8 сельского поселения. При принятии должности была проведена инвентаризация земель муниципального образования с целью регистрации права собственности и дальнейшей передачи участков льготным категориям. Все земельные участки по делу находились в границах муниципального образования, о чем ему докладывала землеустроитель Свидетель №5, что также было отражено в Генпланах. Земельные участки по <адрес> ранее находились в собственности КСП «Ароматный» и были распаеваны, поэтому не могли находиться в собственности государства. Никакого умысла у него не было, поскольку повлиять на проведение торгов он не мог, так как они проводились сторонней организацией. При подписании договоров пукли-продажи руководствовался поручение главы Республики Крым, которым не были установлены ограничения в виде срока аренды, только нахождении на участке недвижимого имущества. За две недели до сессии проекты решений и повестки направляли депутатам. Депутаты Свидетель №3 и Свидетель №15 самостоятельно решили внести условия для продажи участка без торгов в виде 5 лет аренды, при этом он был против. Положение к решению сессии № не подписывал, считая это превышением полномочий. При этом подтвердил подписание протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО49 и Свидетель №16 до заключения договоров знаком не был. О существовании приложения к решению № узнал потом.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего – администрации ФИО8 сельского поселения ФИО29 показал, что с марта 2025 года он занимает должность главы поселения. До этого был депутатом сельского совета. В октябре 2020 года было принято решение о сроке аренды пять дет и пяти процентной ставке выкупа земельного участка, для пополнения бюджета муниципального образования. Из собственности образования были изъяты земельные участки, недополучена арендная плата.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего – Министерства имущественных и земельных отношений Республики ФИО11 показала, что при проверке данных о земельных участках по расследуемому уголовному делу, установлено, что согласно ФИО7 сельских советов, земельные участки с кадастровыми номерами 90:01:070901:660 и 90:01:070901:659 (<адрес>), 90:01:070301:345 (с. ФИО2), находились в границах сельского совета и соответственно не являлись государственной собственностью Республики Крым с марта 2014 года. Остальные земельные участки с 2014 года являются собственностью Республики Крым, поскольку находились за границами населенных пунктов и не были разграничены. Ранее данный суду ответ о том, что участки расположенные на лоте 502 КСП «Ароматный» не являются государственной собственностью, является ошибочным и не соответствует действительности, противоречит законодательству. Отчуждение земельных участков принадлежащих <адрес> без соответствующего акта Государственного совета о передаче участков в собственность муниципалитету противоречит законодательству. Все поручения Главы Республики Крым обязательны для органов местного самоуправления. Государству в данном случае причинен ущерб, который подлежит расчету исходя из кадастровой стоимости участков.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что с 2019 по 2024 год он был депутатом сельского совета. О каких-либо взаимоотношения ФИО3 с ФИО49 и Свидетель №16 он не знает, просто знает, что они знакомы. Точную дату не помнит, на заседании сессии отменили условие о сроке 5 лет аренды участка для его выкупа, но на этой сессии он не присутствовал. В сентябре снова было заседание сессии и это условие вернули. В протоколах сессии депутаты подписи не ставят, только в подписном листе.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показала, что она ранее занимала должность ведущего специалиста поселения и в её обязанности входило делопроизводство, архив и оказание муниципальных услуг. Также иногда её замещала Свидетель №5. Помнит, как ФИО49 и Свидетель №16 подавали документы на выкуп земельных участков. Каких-либо указаний от ФИО3 относительно земельных участков по ФИО49 и Свидетель №16, не поступало.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показала, что она состояла в должности заведующего сектором по земельным вопросам с 2015 года по ноябрь 2022 года. В её обязанности входило составление проектов решений сессии сельского совета относительно судьбы земельных участков, готовила правовую экспертизу документов. Точную дату не помнит, что депутаты решили установить срок аренды для выкупа земельных участков – 5 лет и 5% ставку для их выкупа. ФИО49 и Свидетель №16 ей знакомы как жители села. В 2018 году включили в Генплан планируемые земельные участки которые ранее находились в собственности КСП. Подтвердила оглашенные показания в части того, что она говорила ФИО3, что передача земельных участков противоречит решению сессии, однако он говорил, чтобы она всё равно готовила проекты документов на передачу в собственность участков ФИО49 и ФИО3 (т.3 л.д.151-158).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 показала, что примерно с сентября 2019 года по август 2022 года она являлась заместителем главы администрации по работе с населением. С ФИО3 исключительно деловые отношения. По мимо прочего в её обязанности входило по проведение аукционов на право заключения договоров аренды земельных участков, находящихся в собственности поселения. Проекты решений направлялись всем депутатам на их электронные почты с указанием даты и времени проведения сессии. Письменный протокол сессии подписывался ФИО3 и секретарем сессии, после чего все документы сдавались для печатного протокола, который подписывается ФИО3. После проведения сессии она передавала проекты решений на подпись главе ФИО3 после чего прошивала, снимала копии, делала справку о проведении сессии и направляла в Минюст и прокуратуру. Она подписывала ответы в Госкомрегистр о том, что земельный участки находятся в границах населенных пунктов, поскольку ответы готовила землеустроитель Свидетель №5 и сомнений данный факт не вызывал, в это время ФИО3 находился в отпуске, при этом она не знает находились ли фактически участки в границах поселений, и не знает кому принадлежали участки по состоянию на март 2014 года.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7 показала, что с 2021 по 2023 год она состояла в должности статиста отдела землеустройства администрации поселения. Была членом комиссии по проведению торгов с земельными участками. При проведении торгов никто не мог повлиять на их результаты. Свидетель №16 и ФИО49 были участниками торгов. Проекты каких-либо решений относительно земельный участков она не готовила.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показала, что с января 2021 года по февраль 2024 года она занимала должность ведущего специалиста администрации поселения. На тот момент были установлены условия для выкупа участка – 5 лет аренды, капитальное строение на арендованном участке. Выкупом участков занималась Свидетель №5. О том, что ФИО3 контактирует с ФИО49 и Свидетель №16 это были её домыслы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №8 показал, что с 2016 по 2019 год он являлся председателем сельского совета. Два земельных участка по <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №14 показал, что с 2019 года по 2024 год он являлся депутатом сельского совета. Перед проведением сессии, всем депутатам направлялись проекта на электронную почту. ДД.ММ.ГГГГ вопрос об исключении существенного условия в виде истечения пяти лет с момента регистрации договора аренды земельного участка не обсуждался.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №9 показал, что с 2019 года являлся депутатом сельского совета. Участия в голосовании по решению № он не принимал. Проекты решений всегда направлялись на электронную почту. Этим решением исключили перепродажу земельных участков, для того чтобы люди не обогащались в денежном эквиваленте.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №11 показал, что 2019 года по 2024 года являлся депутатом сельского совета, работал в направлении образования и социальной сфере. Перед каждой сессией была повестка дня и проекты решений, которые направляли на электронную почту. ДД.ММ.ГГГГ вопрос об исключении существенного условия в виде истечения пяти лет с момента регистрации договора аренды земельного не обсуждался. На основании поручения Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение об утверждении порядка определения цены земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнили еще одним существенным условием в виде пяти лет аренды, кто-либо возражений не высказывали. Таким образом, пополнялся бюджет поселения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №12 показала, что с 2019 года по настоящее время она является депутатом сельского совета. На электронною почту проекты решений и повестки не присылали. ДД.ММ.ГГГГ приняли решение о пяти годах аренды 5% выкупной цены. Подтвердила свои показания данные на предварительно расследовании оглашенные на основании ч.3 ст.281 УПК РФ: ДД.ММ.ГГГГ состоялась 21 сессия 2-го созыва ФИО8 сельского совета, на которой было принято решение № «Об утверждении положения о порядке определения, размера арендной платы, платы за установлением сервитута, в том числе публичного, платы за проведение перераспределения земельных участков, размера цены продажи, размера рыночной стоимости земельных участков, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым». Сведения о проведении данной сессии были направлены ей на адрес электронной почты ДД.ММ.ГГГГ с изложением повестки дня, которая должна была обсуждаться на сессии депутатов. На указанной сессии, помимо прочих, должен был обсуждаться вопрос о внесении изменений в положения о порядке определения, размера арендной платы, платы за установлением сервитута, в том числе публичного, платы за проведение перераспределения земельных участков, размера цены продажи, размера рыночной стоимости земельных участков, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования ФИО8 сельское поселение. ДД.ММ.ГГГГ, помимо нее, на указанной сессии участвовали другие депутаты: ФИО3, Свидетель №13, Свидетель №11, Свидетель №9, Свидетель №14 Решения сессий депутатов считаются легитимными, если на сессии участвует больше пяти человек, то есть как минимум шесть депутатов, а также, если за принятие решения проголосовало более пяти человек, то есть как минимум шесть депутатов. Она помнит, что ФИО3 обсуждался вопрос относительно процентного соотношением между размером платы за аренду земельных участков и кадастровой стоимостью земельного участка, однако вопрос об исключении существенного условия в виде истечения пяти лет с момента регистрации договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования согласно правил землепользования и застройки муниципального образования ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, при котором цена продажи земельных участков будет составлять 5 процентов от кадастровой стоимости земельного участка – не обсуждался. Указанное решение № «Об утверждении положения о порядке определения, размера арендной платы, платы за установлением сервитута, в том числе публичного, платы за проведение перераспределения земельных участков, размера цены продажи, размера рыночной стоимости земельных участков, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым», она не голосовала. Ей на обозрение решение 8-ой сессии 2-го созыва № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому депутатами ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, на основании поручения Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение об утверждении порядка определения цены земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования – ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, при заключении договора купли-продажи без проведения торгов (далее – порядок) пояснила, что данное решение о включении еще одного существенного условия - нахождение реализуемого земельного участка в аренде в течении 5 лет, было принято депутатами по собственной инициативе и из соображений достаточного пополнения бюджета муниципального образования – Голубинский сельский совет. При этом фактически поручение Главы Республики Крым о внесении изменений в муниципальные нормативно-правовые акты было исполнено и нормативная документация с условием о продаже земельных участков стоимостью 5 % от кадастровой стоимости была приведена в соответствие (т.4 л.д. 196-199, т.3 л.д. 228-231).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №13 показал, что с 2019 года по 2024 год он был депутатом сельского совета. Решением сессии № было принято решение о сроке 5 лет аренды для выкупа земельных участков. ФИО3 лично озвучивал это условие. Повестку и проект решения на электронную почту он не получал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 показал, что с 2020 года он знаком с ФИО3 и них только деловые отношения. С целью приобретения земельных участков в собственность и их дальнейшей продажи, он участвовал в аукционах на аренду земельных участков ФИО8 сельском поселении. По результатам аукциона он выиграл аренду на 8 участков. Участки планировались под коммерческий проект, то есть, построить на них дома и продать. Ему были известны условия выкупа: строительство жилого дома и сумма выкупа в процентах от кадастровой стоимости. На 7 участках он построил капитальные строения – жилые дома. О сроках аренды ему ничего не было известно. Супругу ФИО3 знал давно по работе. С ФИО3 ничего относительно участков не обсуждалось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №15 показал, что с 2019 года по настоящее время он является депутатом сельского совета. В его обязанности входил контроль за бюджетом сельского совета. ФИО3 был инициатором того, чтобы установить пять лет аренды перед выкупом участка и в начале 2-й сессии было принято решение об установлении этого срока. Н электронную почту высылали повестки и проекты решений.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №16 показал, что в 2022 году он принимал участие в электронном аукционе по приобретению земельных участков в аренду на территории ФИО8 сельского поселения. Аренда земельных участков планировалась с целью построить на них жилые дома и продать. Ему известно одно условие – пять процентов от стоимости участка. О пятилетнем сроке аренды ему ничего не было известно. С ФИО49 знаком давно, а с ФИО3 познакомился за несколько месяцев до выхода на торги, при этом ничего с ФИО3 не обсуждалось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №10 показал, что с 2014 года по 2024 год являлся депутатом сельского совета. В 2022 году с целью пополнению бюджета было принято решение установить срок пять лет для выкупа земельных участков находящихся в аренде. На электронною почту присылали повестку сессии и проекты решений.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №18 показал, что в 2020-2021 годах заключил договор аренды земельного участка с администрацией поселения в <адрес>. Строит дом. С ФИО3 не знаком.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 Р.А. показал, что он является кадастровым инженером. По заказу ФИО49 и Свидетель №16 он выполнял кадастровые работы в <адрес>, ФИО2. С ФИО3 знаком как с главой поселения. На земельных участках были капитальные здания.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 показал, что он является директором ООО «Нефтекамская трубная компания». В 2022 году он принимал участке в электронном аукционе по приобретению в аренду земельных участков на территории ФИО8 сельского совета. Выиграл в аренду один земельный участок, на котором построил дом и выкупил его. С ФИО3 познакомился после торгов.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 показала, что она является заведующим отдела Госкомрегистра. Для присвоения кадастрового номера достаточно утверждения схемы расположения земельного участка и межевой план.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №23 показала, что она занимает должность заместителя главы района по архитектуре с ноября 2017 года. При проведении следственных действий она показала следователю Генплан в электронном виде. При составлении Генплана ФИО8 сельского поселения, земельные участки по делу не были внесены в Генплан, а только планировались. В 2022 году участки были включены в Генплан по фактическому их нахождению в границах поселений. Оглашенные на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниях (т.4 л.д.63-66) подтвердила. Согласно данных показаний: «она работает в должности начальника отдела по вопросам архитектуры, градостроительства, земельных и имущественных отношений, капитального строительства и наружной рекламы администрации <адрес>. На вопрос следователя: «ДД.ММ.ГГГГ Вы участвовали в качестве специалиста в осмотре места происшествия, а именно земельных участков, расположенных по следующим адресам Республики <адрес> села Соколиное: <адрес> (к.н. 90:01:71101:1542), <адрес> «А», (к.н. 90:01:071001:566), <адрес> «Б» (к.н. 90:01:071001:565), <адрес> (к.н. 90:01:070801:2415), <адрес> (к.н. 90:01:070801:2414), <адрес> (к.н. 90:01:071101:1537), <адрес> (к.н. 90:01:071101:1533), <адрес> (90:01:071101:1544), <адрес> (к.н. 90:01:071101:1545), <адрес> (к.н. 90:01:071101:1532). Поясните, на всех ли земельных участках были обнаружены объекты строительства? На тех земельных участках, на которых имелись объекты строительства, являются ли данные объекты капитальными строениями?» пояснила, что на земельных участках, расположенных по адресам Республики <адрес> села Соколиное: <адрес> (к.н. 90:01:071101:1537), <адрес> (к.н. 90:01:071101:1532), отсутствовали какие-либо объекты недвижимости (дома, строения, сооружения). На остальных перечисленных земельных участках имелись объекты строительства, которые нельзя отнести к объектам капитального строительства по следующим критериям: в соответствии с пунктом 10 статьи 1 ГрК РФ, объектом капитального строительства признается здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие), при этом некапитальным строением, сооружением признаются строения, сооружения, которые не имеют прочной связи с землей и конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений (в том числе киосков, навесов и других подобных строений, сооружений). В ходе осмотра объектов строительства, находящихся на вышеуказанных земельных участках, было установлено, что в связи со сложным рельефом, характерным для указанного участка местности, объекты строений расположены на металлических трубах круглого сечения, которые вкопаны в землю, не обеспечивая прочной связи с землей, поскольку на некоторых объектах строительства отсутствуют бетонные основания, при этом глубину заложения данных металлических труб в земле установить не представляется возможным. При указанных характеристиках переместить данные объекты некапитального строительства возможно переместить без изменения параметров объекта и без существенного повреждения». В судебном заседании свидетель показала, что её допрашивал следователь мужчина.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №24 показал, что он состоит в должности заместителя министра имущественных и земельных отношений с 2019 года. Для передачи из государственной собственности в собственность муниципального образования земельных участков, министерство готовит проект и передает его на утверждение Госсовета. В данном случае земельные участки были образованы на землях государства – Республики Крым и не передавались в муниципалитет. Все земли которые находятся вне границ Генплана, являются землями государства и полномочия по ним относятся к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым. В перечень имущества Республики включаются только конкретные земельный участки с кадастровыми номерами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №25 показала, что она ранее состояла в должности начальника управления аренды Министерства имущественных и земельных отношений в 2021 и 2022 году. Земли которые не разграничены, все относятся с государственной собственности. В перечень имущества Республики включаются только конкретные земельный участки с кадастровыми номерами.

Согласно оглашенных по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №21, который являясь руководителем МКУ «Центр территориального планирования и градостроительной деятельности» пояснил следователю о нормах регулирующих порядок приватизации государственного и муниципального имущества. О конкретных фактах относящихся к делу ничего не сообщил (т.4 л.д.50-55).

Несмотря на не признание подсудимым своей вины, предоставленные стороной защиты доводы и доказательства, суд считает, его вину подтвержденной в совокупности с показаниями допрошенных лиц и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так по всем фактам доказательствами вины являются:

– решение 1-й сессии 2-го созыва № от ДД.ММ.ГГГГ «Об избрании главы муниципального образования ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым – председателя ФИО8 сельского совета – главы администрации ФИО8 сельского поселения», согласно которому ФИО3 избран главой муниципального образования ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым – председателем ФИО8 сельского совета – главой администрации ФИО8 сельского поселения (т.4 л.д.93);

- устав муниципального образования ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, согласно которому ФИО3 в период с 2019 года являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органах местного самоуправления (т.4 л.д.94-176);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр места происшествия – служебного кабинета главы администрации ФИО8 сельского поселения, расположенного в административном здании, находящемся по адресу: <адрес>, где ФИО3 в период с 2019 по 2023 осуществлял свою трудовую деятельность в должности главы администрации указанного поселения, принимал решения об утверждении схем земельных участков вне границ сельского поселения (за исключением земельных участков 90:01:070301:345, 90:01:070901:660, 90:01:070901:659), принимал решения о незаконной передаче в собственность земельных участков ФИО49, Свидетель №16 и ООО «НТК», в нарушение порядка заключения договоров подписывал договора купли-продажи земельных участков без проведения торгов (т.9 л.д.82-90);

- вещественные доказательства: земельные участки с кадастровыми номерами 90:01:070801:2415, 90:01:070801:2414, 90:01:071101:1544, 90:01:071101:1533, 90:01:071001:565, 90:01:071001:566, 90:01:070901:659, 90:01:070901:660, 90:01:071101:1532, 90:01:071101:1537, 90:01:071101:1538, 90:01:071101:1539, 90:01:071101:1541, 90:01:071101:1545, 90:01:071101:1542, 90:01:070301:345, 90:01:000000:3487 (т.10 л.д.52-59);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (бухгалтерская судебная экспертиза), согласно выводам которой следует: поручение Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №/, согласно которому главам городских округов, муниципальных районов, сельских поселений Республики Крым необходимо обеспечить внесение изменений в муниципальные нормативные правовые акты в части установления на 2021 год цены продажи земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, в следующих размерах: 5 процентов кадастровой стоимости земельного участка с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства ведения личного подсобного хозяйства, на котором расположен жилой дом, собственнику такого жилого дома. Существенным условием, при котором цена земельного участка будет составлять 5 % от кадастровой стоимости земельного участка является соответствие вида разрешенного использования земельного участка требованиям градостроительного регламента правил землепользования и застройки соответствующего муниципального образования (т.11 л.д.123-125)

По факту в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1532, доказательствами вины помимо прочего, признаются:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1532 по адресу: <адрес>. Установлено отсутствие ограждений, строений и зданий (т.10 л.д.14-21);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированосмотр реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером 90:01:071101:1532, содержащее документы, послужившие основанием для регистрации права собственности на указанный земельный участок, а именно: постановление подписанное главой администрации ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка» (т.7 л.д.232-244);

- выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок зарегистрировано за муниципальным образованием – ФИО8 сельское поселение; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право аренды за Свидетель №16 (т.15 л.д.112-116);

- выкопировка из Генерального плана поселения от 2018 года в редакции до 2022 года, из которого видно, что земельный участок с кадастровым номером 90:01:071101:1532 сформирован из земель, находящихся за границами населенного пункта (т.16 л.д.59)

- вещественные доказательства: реестровое дело на земельный участок с кадастровым номером 90:01:071101:1532, содержащее документы, послужившие основанием для регистрации права собственности на указанный земельный участок за муниципальным образованием: постановление подписанное главой администрации ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка», ответ из администрации поселения от ДД.ММ.ГГГГ о расположении земельного участка в границах населённого пункта подписанный заместителем главы администрации Свидетель №6 Сведений о направлении межведомственного запроса в МИЗО, не имеется (т.8 л.д.1-31, л.д.128-133).

Оценивая вышеуказанные доказательства, показания представителя потерпевшего и свидетелей, с учетом норм права изложенных выше, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок был сформирован не на землях муниципального образования, поскольку в силу вышеуказанного законодательства все земли находящиеся за границами муниципального образования, относятся к государственной собственности и земли, из которых был сформирован земельный участок не были включены в Генеральный план поселения согласно утвержденному Генплану от 2018 года.

В свою очередь, ФИО3 будучи главой муниципального образования в силу своих должностных обязанностей не мог не знать, что утверждение схемы расположения сформированного земельного участка осуществляется из земель принадлежащих государству без принятия государством в лице субъекта РФ соответствующего документа о передаче земель (земельного участка) в собственность муниципального образования и таким образом явно вышел за пределы своих полномочий, чем повлек существенное нарушение прав и законных интересов государства в лице субъекта РФ – Республики Крым.

По факту в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1545 доказательствами вины помимо прочего, признаются:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1545 по адресу: <адрес>. Установлено наличие строения в виде одноэтажного здания имеющего одно помещение и террасу, на сваях (т.10 л.д.30-38);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: реестрового дела земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1545, содержащее документы, послужившие основанием для регистрации права собственности на указанный земельный участок, а именно: постановление подписанное главой администрации ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (т.7 л.д.232-244);

- выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой собственником земельного участка указан Свидетель №16 с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (т.15 л.д.145-148);

- выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой собственником земельного участка указано Муниципальное образование – ФИО8 сельское поселение с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (т.8 л.д.123-124);

- выкопировка из Генерального плана поселения от 2018 года в редакции до 2022 года, из которого видно, что земельный участок с кадастровым номером 90:01:071101:1545 сформирован из земель, находился за границами населенного пункта (т.16 л.д.65);

- вещественные доказательства: реестровое дело на земельный участок с кадастровым номером 90:01:071101:1545, содержащее документы, послужившие основанием для регистрации права собственности за муниципальным образованием на указанный земельный участок: постановление подписанное главой администрации ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка», ответ из администрации поселения от ДД.ММ.ГГГГ о расположении земельного участка в границах населённого пункта подписанный заместителем главы администрации Свидетель №6 Сведений о направлении межведомственного запроса в МИЗО, не имеется (т.8 л.д.99-104).

Оценивая вышеуказанные доказательства, показания представителя потерпевшего и свидетелей, с учетом норм права изложенных выше, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок был сформирован не на землях муниципального образования, поскольку в силу вышеуказанного законодательства все земли находящиеся за границами муниципального образования, относятся к государственной собственности и земли, из которых был сформирован земельный участок не были включены в Генеральный план поселения согласно утвержденному Генплану от 2018 года.

В свою очередь, ФИО3 будучи главой муниципального образования в силу своих должностных обязанностей не мог не знать, что утверждение схемы расположения сформированного земельного участка осуществляется из земель принадлежащих государству без принятия государством в лице субъекта РФ соответствующего документа о передаче земель (земельного участка) в собственность муниципального образования и таким образом явно вышел за пределы своих полномочий, чем повлек существенное нарушение прав и законных интересов государства в лице субъекта РФ – Республики Крым.

По факту в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1538, доказательствами вины помимо прочего, признаются:

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, реестрового дела на земельный участок с кадастровым номером 90:01:071101:1538 по <адрес> в <адрес>, содержащее документы, послужившие основанием для регистрации права собственности на указанный земельный участок, а именно: постановление подписанное главой администрации ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (т.7 л.д.232-244);

- выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка является Муниципальное образование – ФИО8 сельское поселение на основании постановления главы администрации ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ аренда за Свидетель №18 (т.15 л.д.140-144);

- выкопировка из Генерального плана поселения от 2018 года в редакции до 2022 года, из которого видно, что земельный участок с кадастровым номером 90:01:071101:1538 сформирован из земель, находящихся за границами населенного пункта (т.16 л.д.71);

- вещественные доказательства: реестровое дело на земельный участок с кадастровым номером 90:01:071101:1538, содержащее документы, послужившие основанием для регистрации права собственности на указанный земельный участок за муниципальным образованием: постановление подписанное главой администрации ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №. Об утверждении схемы расположения земельного участка», ответ из администрации поселения от ДД.ММ.ГГГГ о расположении земельного участка в границах населённого пункта подписанный заместителем главы администрации Свидетель №6 Сведений о направлении межведомственного запроса в МИЗО, не имеется (т.8 л.д.128-133).

Оценивая вышеуказанные доказательства, показания представителя потерпевшего и свидетелей, с учетом норм права изложенных выше, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок был сформирован не на землях муниципального образования, поскольку в силу вышеуказанного законодательства все земли находящиеся за границами муниципального образования, относятся к государственной собственности и земли, из которых был сформирован земельный участок не были включены в Генеральный план поселения согласно утвержденному Генплану от 2018 года.

В свою очередь, ФИО3 будучи главой муниципального образования в силу своих должностных обязанностей не мог не знать, что утверждение схемы расположения сформированного земельного участка осуществляется из земель принадлежащих государству без принятия государством в лице субъекта РФ соответствующего документа о передаче земель (земельного участка) в собственность муниципального образования и таким образом явно вышел за пределы своих полномочий, чем повлек существенное нарушение прав и законных интересов государства в лице субъекта РФ – Республики Крым.

По факту в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1541 доказательствами вины помимо прочего, признаются:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1541 по адресу: <адрес>. Установлено отсутствие ограждений, зданий и строений (т.9 л.д.164-170);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, реестрового дела земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1541, содержащее документы, послужившие основанием для регистрации права собственности на указанный земельный участок, а именно: постановление подписанное главой администрации ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (т.7 л.д.232-244);

- выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка является Муниципальное образование – ФИО8 сельское поселение на основании постановления главы администрации ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ аренда за ФИО15 (т.15 л.д.135-139);

- выкопировка из Генерального плана поселения от 2018 года в редакции до 2022 года, из которого видно, что земельный участок с кадастровым номером 90:01:071101:1541 сформирован из земель, находился за границами населенного пункта (т.16 л.д.77);

- вещественные доказательства, реестровое дело на земельный участок с кадастровым номером 90:01:071101:1541 содержащее документы, послужившие основанием для регистрации права собственности на указанный земельный участок за муниципальным образованием: постановление подписанное главой администрации ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №. В рамках межведомственного запроса получен ответ из МИЗО, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 800кв.м по <адрес> в <адрес>, не числится в реестре имущества Республики Крым, однако это не означает отсутствия права собственности Республики Крым (т.8 л.д.84-87).

Оценивая вышеуказанные доказательства, показания представителя потерпевшего и свидетелей, с учетом норм права изложенных выше, несмотря на имеющийся в деле ответ МИЗО о том, что сформированный земельный участок не включен в перечень имущества Республики Крым, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок был сформирован не на землях муниципального образования, поскольку в силу вышеуказанного законодательства все земли находящиеся за границами муниципального образования, относятся к государственной собственности и земли, из которых был сформирован земельный участок не были включены в Генеральный план поселения согласно утвержденному Генплану от 2018 года.

В свою очередь, ФИО3 будучи главой муниципального образования в силу своих должностных обязанностей не мог не знать, что утверждение схемы расположения сформированного земельного участка осуществляется из земель принадлежащих государству без принятия государством в лице субъекта РФ соответствующего документа о передаче земель (земельного участка) в собственность муниципального образования и таким образом явно вышел за пределы своих полномочий, чем повлек существенное нарушение прав и законных интересов государства в лице субъекта РФ – Республики Крым.

По факту в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1539 доказательствами вины помимо прочего, признаются:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1539 по адресу: <адрес>. Ограждения, здания и строения отсутствуют (т.10 л.д.150-163);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, реестрового дела земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1539, содержащее документы, послужившие основанием для регистрации права собственности на указанный земельный участок на муниципальным образование, а именно: постановление подписанное главой администрации ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (т.7 л.д.232-244);

- выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка является Муниципальное образование – ФИО8 сельское поселение на основании постановления главы администрации ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ аренда за ФИО16 (т.15 л.д.130-134);

- выкопировка из Генерального плана поселения от 2018 года в редакции до 2022 года, из которого видно, что земельный участок с кадастровым номером 90:01:071101:1539 сформирован из земель, по состоянию на август 2020 года находился за границами населенного пункта (т.16 л.д.83);

- вещественные доказательства: реестровое дело на земельный участок с кадастровым номером 90:01:071101:1539 (т.8 л.д.128-133) содержащее документы, послужившие основанием для регистрации права собственности на указанный земельный участок за муниципальным образованием: постановление подписанное главой администрации ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка», ответ из администрации поселения от ДД.ММ.ГГГГ о расположении земельного участка в границах населённого пункта подписанный заместителем главы администрации Свидетель №6 Сведений о направлении межведомственного запроса в МИЗО, не имеется (т.8 л.д.59-62).

Оценивая вышеуказанные доказательства, показания представителя потерпевшего и свидетелей, с учетом норм права изложенных выше, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок был сформирован не на землях муниципального образования, поскольку в силу вышеуказанного законодательства все земли находящиеся за границами муниципального образования, относятся к государственной собственности и земли, из которых был сформирован земельный участок не были включены в Генеральный план поселения согласно утвержденному Генплану от 2018 года.

В свою очередь, ФИО3 будучи главой муниципального образования в силу своих должностных обязанностей не мог не знать, что утверждение схемы расположения сформированного земельного участка осуществляется из земель принадлежащих государству без принятия государством в лице субъекта РФ соответствующего документа о передаче земель (земельного участка) в собственность муниципального образования и таким образом явно вышел за пределы своих полномочий, чем повлек существенное нарушение прав и законных интересов государства в лице субъекта РФ – Республики Крым.

По факту в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1537 доказательствами вины помимо прочего, признаются:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1537 по адресу: <адрес>. Ограждения и строения на земельном участке отсутствуют (т.10 л.д.22-29);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, реестрового дела земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1537, содержащее документы, послужившие основанием для регистрации права собственности на указанный земельный участок, а именно: постановление подписанное главой администрации ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (т.7 л.д.232-244);

- выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на земельный участок зарегистрировано за муниципальным образованием – ФИО8 сельское поселение, а с ДД.ММ.ГГГГ право аренды на имя ФИО1;

- выкопировка из Генерального плана поселения от 2018 года в редакции до 2022 года, из которого видно, что земельный участок с кадастровым номером 90:01:071101:1537 сформирован из земель, находился за границами населенного пункта (т.16 л.д.89);

- вещественные доказательства: реестровое дело на земельный участок с кадастровым номером 90:01:071101:1537 (т.8 л.д.128-133), содержащее документы, послужившие основанием для регистрации права собственности на указанный земельный участок за муниципальным образованием: постановление подписанное главой администрации ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка», Сведений о направлении каких-либо межведомственных запросов, не имеется (т.8 л.д.32-44).

Оценивая вышеуказанные доказательства, показания представителя потерпевшего и свидетелей, с учетом норм права изложенных выше, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок был сформирован не на землях муниципального образования, поскольку в силу вышеуказанного законодательства все земли находящиеся за границами муниципального образования, относятся к государственной собственности и земли, из которых был сформирован земельный участок не были включены в Генеральный план поселения согласно утвержденному Генплану от 2018 года.

В свою очередь, ФИО3 будучи главой муниципального образования в силу своих должностных обязанностей не мог не знать, что утверждение схемы расположения сформированного земельного участка осуществляется из земель принадлежащих государству без принятия государством в лице субъекта РФ соответствующего документа о передаче земель (земельного участка) в собственность муниципального образования и таким образом явно вышел за пределы своих полномочий, чем повлек существенное нарушение прав и законных интересов государства в лице субъекта РФ – Республики Крым.

По факту в отношении с кадастровым номером 90:01:070801:2415 доказательствами вины помимо указанных выше доказательств, признаются:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория земельного участка с кадастровым номером 90:01:070801:2415 по адресу: <адрес>. Установлено наличие одноэтажное сооружение поставленное на кадастровый учет общей площадью 32,9кв.м, со свайным фундаментом (т.9 л.д.171-179)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес> изъяты документы, содержащие сведения о результатах проведенных сессий ФИО8 сельского совета, а именно: договор купли-продажи земельного участка, договор аренды земельного участка, решение сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, решение сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, списки депутатов присутствовавшие при принятии решений № и №, папки с постановлениями об утверждении схем расположения земельных участков (т.4 л.д.179-183);

- протокол осмотр предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, содержащие сведения о результатах проведенных сессий ФИО8 сельского совета в ходе которых утверждены порядки определения цен продажи муниципальной собственности при заключении договоров купли-продажи земельных участков, а именно решение ФИО8 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому утверждён порядок определения цены земельных участков при заключении договоров купли-продажи без проведения торгов подписанный главой администрации ФИО3; согласно самого Порядка установлена цена земельного участка в размере 5 процентов кадастровой стоимости участка для ИЖС, определены условия заключения такого договора – соответствие вида разрешенного использования земельного участка требованиям градостроительного регламента и истечение пяти лет с момента регистрации договора аренды; согласно списка депутатов на заседании сессии от ДД.ММ.ГГГГ присутствовали депутаты Свидетель №3, Свидетель №13, Свидетель №11, Свидетель №12, ФИО3, Свидетель №15 о чем свидетельствуют их подписи и все депутаты, в том числе и самого ФИО3, подтвердив принятие такого решения; решением сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положение о порядке определения цены продажи земельных участков и отменено решение от ДД.ММ.ГГГГ № подписанное ФИО3; согласно утвержденного порядка установлена цена земельного участка не ниже кадастровой стоимости без проведения торгов согласно ст.39.3 ЗК РФ. Материалы дела не свидетельствуют, что решение сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № было отменено или признавалось недействительным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.184-260, т.5 л.д.1-2);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано изъятие в <адрес>ном отделе Госкомрегистра Республики Крым реестрового дела земельного участка с кадастровым номером 90:01:070801:2415 (т.5 л.д.14-18);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, оптического диска, содержащего сведения о платежные операциях – перечислении денежных средств ФИО1 на расчетный счет администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым в счет оплаты аренды земельных участков (т.8 л.д.244-248);

- вещественные доказательства: изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении администрации: документы 8 сессии 2-го созыва ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым; сшив документов – документы 21 сессии 2-го созыва ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым,; документы 24-й сессии 2-го созыва ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым; оптический диск, содержащий сведения о платежные операциях – перечислении денежных средств ФИО1 на расчетный счет администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым в счет оплаты аренды земельных участков (т.5 л.д.3-8, 249);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован осмотр реестрового дела земельного участка с кадастровым номером 90:01:070801:2415 (т.5 л.д.19-60);

- вещественное доказательство: реестровое дело земельного участка с кадастровым номером 90:01:070801:2415, в котором содержится постановление главы администрации ФИО3 о передаче в собственность ФИО1 земельного участка, договор аренды земельного участка межу администрацией поселения и ФИО1, договор аренды земельного участка, а также купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией ФИО8 сельского поселения в лице ФИО3 и ФИО1 заключенного в нарушение п. 1 ст. 39.3, п. 3 ч. 2 ст. 39.4 ЗК РФ, п.п. 2,3 порядка, утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ, выраженных в не проведении торгов, а также в части не истечения пяти лет с момента регистрации договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования согласно правил землепользования и застройки муниципального образования ФИО8 сельское поселение (т.7 л.д.219-225, т.5 л.д.61-124);

По факту в отношении с кадастровым номером 90:01:070801:2414 доказательствами вины помимо прочего, признаются:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория земельного участка с кадастровым номером 90:01:070801:2414 по адресу: <адрес>. Участок не огражден, имеется одноэтажное строение площадью 32,9кв.м на свайном фундаменте (т.9 л.д.180-194);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес>ном отделе Госкомрегистра Республики Крым, для приобщения к материалам уголовного дела изъяты реестровые дела в отношении земельных участков, содержащие сведения о незаконной продаже ФИО3 земельного участка с кадастровым номером 90:01:070801:2414 (т.5 л.д.14-18);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес> изъяты документы, содержащие сведения о результатах проведенных сессий ФИО8 сельского совета, а именно: договор купли-продажи земельного участка, договор аренды земельного участка, решение сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, решение сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, списки депутатов присутствовавшие при принятии решений № и №, папки с постановлениями об утверждении схем расположения земельных участков (т.4 л.д.179-183);

- протокол осмотр предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, содержащие сведения о результатах проведенных сессий ФИО8 сельского совета в ходе которых утверждены порядки определения цен продажи муниципальной собственности при заключении договоров купли-продажи земельных участков, а именно решение ФИО8 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому утверждён порядок определения цены земельных участков при заключении договоров купли-продажи без проведения торгов подписанный главой администрации ФИО3; согласно самого Порядка установлена цена земельного участка в размере 5 процентов кадастровой стоимости участка для ИЖС, определены условия заключения такого договора – соответствие вида разрешенного использования земельного участка требованиям градостроительного регламента и истечение пяти лет с момента регистрации договора аренды; согласно списка депутатов на заседании сессии от ДД.ММ.ГГГГ присутствовали депутаты Свидетель №3, Свидетель №13, Свидетель №11, Свидетель №12, ФИО3, Свидетель №15 о чем свидетельствуют их подписи и все депутаты, в том числе и самого ФИО3, подтвердив принятие такого решения; решением сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положение о порядке определения цены продажи земельных участков и отмены решения от ДД.ММ.ГГГГ № подписанного ФИО3; согласно утвержденного порядка установлена цена земельного участка не ниже кадастровой стоимости без проведения торгов согласно ст.39.3 ЗК РФ. Материалы дела не свидетельствуют, что решение сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № было отменено или признавалось недействительным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.184-260, т.5 л.д.1-2);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован осмотр реестрового дела земельного участка с кадастровым номером 90:01:070801:2414 (т.5 л.д.19-60);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, оптического диска, содержащего сведения о платежные операциях – перечислении денежных средств ФИО1 на расчетный счет администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым в счет оплаты аренды земельных участков (т.8 л.д.244-248);

- вещественные доказательства: изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении администрации: документы 8 сессии 2-го созыва ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым; сшив документов – документы 21 сессии 2-го созыва ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым; документы 24-й сессии 2-го созыва ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым; оптический диск, содержащий сведения о платежные операциях – перечислении денежных средств ФИО1 на расчетный счет администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым в счет оплаты аренды земельных участков (т.5 л.д.3-8, 249);

- вещественное доказательство: реестровое дело земельного участка с кадастровым номером 90:01:070801:2414, в котором содержится постановление главы администрации ФИО3 о передаче в собственность ФИО1 земельного участка, договор аренды земельного участка межу администрацией поселения и ФИО1, а также купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией ФИО8 сельского поселения в лице ФИО3 и ФИО1 заключенного в нарушение п. 1 ст. 39.3, п. 3 ч. 2 ст. 39.4 ЗК РФ, п.п. 2,3 порядка, утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ, выраженных в не проведении торгов, а также в части не истечения пяти лет с момента регистрации договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования согласно правил землепользования и застройки муниципального образования ФИО8 сельское поселение (т.7 л.д.219-225, т.5 л.д.125-205);

По факту в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1544 доказательствами вины помимо прочего, признаются:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1544 по адресу: <адрес>. Ограждений не имеется. Установлено одноэтажное строение площадью 25.6кв.м. на свайном фундаменте (т.9 л.д.195-207);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес>ном отделе Госкомрегистра Республики Крым, для приобщения к материалам уголовного дела изъято реестровое дело в отношении земельного участка, содержащее сведения о незаконной продаже ФИО3 земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1544 (т.5 л.д.14-18);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес> изъяты документы, содержащие сведения о результатах проведенных сессий ФИО8 сельского совета, а именно: договор купли-продажи земельного участка, договор аренды земельного участка, решение сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, решение сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, списки депутатов присутствовавшие при принятии решений № и №, папки с постановлениями об утверждении схем расположения земельных участков (т.4 л.д.179-183);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, содержащие сведения о результатах проведенных сессий ФИО8 сельского совета в ходе которых утверждены порядки определения цен продажи муниципальной собственности при заключении договоров купли-продажи земельных участков, а именно решение ФИО8 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому утверждён порядок определения цены земельных участков при заключении договоров купли-продажи без проведения торгов подписанный главой администрации ФИО3; согласно самого Порядка установлена цена земельного участка в размере 5 процентов кадастровой стоимости участка для ИЖС, определены условия заключения такого договора – соответствие вида разрешенного использования земельного участка требованиям градостроительного регламента и истечение пяти лет с момента регистрации договора аренды; согласно списка депутатов на заседании сессии от ДД.ММ.ГГГГ присутствовали депутаты Свидетель №3, Свидетель №13, Свидетель №11, Свидетель №12, ФИО3, Свидетель №15 о чем свидетельствуют их подписи и все депутаты, в том числе и самого ФИО3, подтвердив принятие такого решения; решением сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положение о порядке определения цены продажи земельных участков и отмены решения от ДД.ММ.ГГГГ № подписанного ФИО3; согласно утвержденного порядка установлена цена земельного участка не ниже кадастровой стоимости без проведения торгов согласно ст.39.3 ЗК РФ. Материалы дела не свидетельствуют, что решение сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № было отменено или признавалось недействительным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.184-260, т.5 л.д.1-2);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован осмотр реестрового дела земельного участка с кадастровым номером 90:01:070801:2414 (т.5 л.д.19-60);

- вещественные доказательства: изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении администрации: документы 8 сессии 2-го созыва ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым; сшив документов – документы 21 сессии 2-го созыва ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым; документы 24-й сессии 2-го созыва ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым; оптический диск, содержащий сведения о платежные операциях – перечислении денежных средств на расчетный счет администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым в счет оплаты аренды земельных участков (т.5 л.д.3-8, 249);

- вещественное доказательство: реестровое дело земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1544, в котором содержится постановление главы администрации ФИО3 о передаче в собственность Свидетель №16 земельного участка, договор аренды земельного участка межу администрацией поселения и Свидетель №16, а также купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией ФИО8 сельского поселения в лице ФИО3 и Свидетель №16 заключенного в нарушение п. 1 ст. 39.3, п. 3 ч. 2 ст. 39.4 ЗК РФ, п.п. 2,3 порядка, утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ, выраженных в не проведении торгов, а также в части не истечения пяти лет с момента регистрации договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования согласно правил землепользования и застройки муниципального образования ФИО8 сельское поселение. Также содержится постановление главы администрации поселения подписанное ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении схемы расположения земельного участка послужившее основанием для незаконной регистрации права собственности муниципального образования. Содержится ответ о том, что земельный участок не входит в реестр имущества Республики Крым (т.7 л.д.219-225, т.5 л.д.206-245);

- выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на земельный участок зарегистрировано за муниципальным образованием – ФИО8 сельское поселение, с ДД.ММ.ГГГГ право собственности на имя Свидетель №16, с ДД.ММ.ГГГГ праов собственности на имя ФИО17 (т.15 л.д.202-203);

- выкопировка из Генерального плана поселения от 2018 года в редакции до 2022 года, из которого видно, что земельный участок с кадастровым номером 90:01:071101:1544 сформирован из земель, находящихся за границами населенного пункта (т.16 л.д.97).

По факту в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1533, доказательствами вины помимо прочего, признаются:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1533 по адресу: <адрес>. Установлено отсутствие ограждений. На земельном участке находится одноэтажное строение площадью 25,6кв.м на свайном фундаменте (т.9 л.д.208-220);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес> изъяты документы, содержащие сведения о результатах проведенных сессий ФИО8 сельского совета, а именно: договор купли-продажи земельного участка, договор аренды земельного участка, решение сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, решение сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, списки депутатов присутствовавшие при принятии решений № и №, папки с постановлениями об утверждении схем расположения земельных участков (т.4 л.д.179-183);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, содержащие сведения о результатах проведенных сессий ФИО8 сельского совета в ходе которых утверждены порядки определения цен продажи муниципальной собственности при заключении договоров купли-продажи земельных участков, а именно решение ФИО8 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому утверждён порядок определения цены земельных участков при заключении договоров купли-продажи без проведения торгов подписанный главой администрации ФИО3; согласно самого Порядка установлена цена земельного участка в размере 5 процентов кадастровой стоимости участка для ИЖС, определены условия заключения такого договора – соответствие вида разрешенного использования земельного участка требованиям градостроительного регламента и истечение пяти лет с момента регистрации договора аренды; согласно списка депутатов на заседании сессии от ДД.ММ.ГГГГ присутствовали депутаты Свидетель №3, Свидетель №13, Свидетель №11, Свидетель №12, ФИО3, Свидетель №15 о чем свидетельствуют их подписи и все депутаты, в том числе и самого ФИО3, подтвердив принятие такого решения; решением сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положение о порядке определения цены продажи земельных участков и отмены решения от ДД.ММ.ГГГГ № подписанного ФИО3; согласно утвержденного порядка установлена цена земельного участка не ниже кадастровой стоимости без проведения торгов согласно ст.39.3 ЗК РФ. Материалы дела не свидетельствуют, что решение сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № было отменено или признавалось недействительным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.184-260, т.5 л.д.1-2);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес>ном отделе Госкомрегистра Республики Крым для приобщения к материалам уголовного дела изъято реестровое дело в отношении земельного участка, содержащее сведения о незаконной продаже ФИО3 земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1533 (т.5 л.д.14-18);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено реестровое дело земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1533 (т.7 л.д.232-244);

- вещественные доказательства: изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении администрации: документы 8 сессии 2-го созыва ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым; сшив документов – документы 21 сессии 2-го созыва ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым; документы 24-й сессии 2-го созыва ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым; оптический диск, содержащий сведения о платежные операциях – перечислении денежных средств на расчетный счет администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым в счет оплаты аренды земельных участков (т.5 л.д.3-8, 249);

- вещественное доказательство: реестровое дело земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1533, в котором содержится постановление главы администрации ФИО3 о передаче в собственность Свидетель №16 земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды земельного участка межу администрацией поселения и Свидетель №16, а также купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией ФИО8 сельского поселения в лице ФИО3 и Свидетель №16 заключенного в нарушение п. 1 ст. 39.3, п. 3 ч. 2 ст. 39.4 ЗК РФ, п.п. 2,3 порядка, утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ, выраженных в не проведении торгов, а также в части не истечения пяти лет с момента регистрации договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования согласно правил землепользования и застройки муниципального образования ФИО8 сельское поселение. Также содержится постановление главы администрации поселения подписанное ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении схемы расположения земельного участка послужившее основанием для незаконной регистрации права собственности муниципального образования. Содержится ответ подписанной заместителем главы администрации ФИО12 о том, что земельный участок согласно Генплана от 2018 года расположен в границах населённого пункта (т.7 л.д.219-225, т.6 л.д.47-77);

- выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на земельный участок зарегистрировано за муниципальным образованием – ФИО8 сельское поселение, с ДД.ММ.ГГГГ право собственности на имя Свидетель №16, с ДД.ММ.ГГГГ право собственности на имя ФИО18 (т.15 л.д.153-156, 200-201);

- выкопировка из Генерального плана поселения от 2018 года в редакции до 2022 года, из которого видно, что земельный участок с кадастровым номером 90:01:071101:1533 сформирован из земель, находящихся за границами населенного пункта (т.16 л.д.96).

По факту в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:070901:659, доказательствами вины помимо прочего, признаются:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория земельного участка с кадастровым номером 90:01:070901:659 по адресу: <адрес>. Установлено отсутствие ограждений, на участке находится одноэтажное здание площадью 16кв.м. на свайном фундаменте (т.9 л.д.240-251);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес> изъяты документы, содержащие сведения о результатах проведенных сессий ФИО8 сельского совета, а именно: договор купли-продажи земельного участка, договор аренды земельного участка, решение сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, решение сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, списки депутатов присутствовавшие при принятии решений № и №, папки с постановлениями об утверждении схем расположения земельных участков (т.4 л.д.179-183);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, содержащие сведения о результатах проведенных сессий ФИО8 сельского совета в ходе которых утверждены порядки определения цен продажи муниципальной собственности при заключении договоров купли-продажи земельных участков, а именно решение ФИО8 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому утверждён порядок определения цены земельных участков при заключении договоров купли-продажи без проведения торгов подписанный главой администрации ФИО3; согласно самого Порядка установлена цена земельного участка в размере 5 процентов кадастровой стоимости участка для ИЖС, определены условия заключения такого договора – соответствие вида разрешенного использования земельного участка требованиям градостроительного регламента и истечение пяти лет с момента регистрации договора аренды; согласно списка депутатов на заседании сессии от ДД.ММ.ГГГГ присутствовали депутаты Свидетель №3, Свидетель №13, Свидетель №11, Свидетель №12, ФИО3, Свидетель №15 о чем свидетельствуют их подписи и все депутаты, в том числе и самого ФИО3, подтвердив принятие такого решения; решением сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положение о порядке определения цены продажи земельных участков и отмены решения от ДД.ММ.ГГГГ № подписанного ФИО3; согласно утвержденного порядка установлена цена земельного участка не ниже кадастровой стоимости без проведения торгов согласно ст.39.3 ЗК РФ. Материалы дела не свидетельствуют, что решение сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № было отменено или признавалось недействительным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.184-260, т.5 л.д.1-2);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес>ном отделе Госкомрегистра Республики Крым изъято реестровое дело земельного участка с кадастровым номером 90:01:070901:659 (т.5 л.д.14-18);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено реестровое дело земельного участка с кадастровым номером 90:01:070901:659 (т.7 л.д.232-244);

- вещественные доказательства: изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении администрации: документы 8 сессии 2-го созыва ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым; сшив документов – документы 21 сессии 2-го созыва ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым; документы 24-й сессии 2-го созыва ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым; оптический диск, содержащий сведения о платежные операциях – перечислении денежных средств на расчетный счет администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым в счет оплаты аренды земельных участков (т.5 л.д.3-8, 249);

- вещественное доказательство: реестровое дело земельного участка с кадастровым номером 90:01:070901:659, в котором содержится постановление главы администрации ФИО3 о передаче в собственность ФИО1, земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды земельного участка межу администрацией поселения и ФИО1, а также купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией ФИО8 сельского поселения в лице ФИО3 и ФИО1 заключенного в нарушение п. 1 ст. 39.3, п. 3 ч. 2 ст. 39.4 ЗК РФ, п.п. 2,3 порядка, утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ, выраженных в не проведении торгов, а также в части не истечения пяти лет с момента регистрации договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования согласно правил землепользования и застройки муниципального образования ФИО8 сельское поселение (т.7 л.д.219-225, т.6 л.д.165-208);

- выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на основании купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО1, а с ДД.ММ.ГГГГ право собственности на имя ФИО19 (т.15 л.д.157-160, 198-199);

Как установлено в судебном заседании исходя из показаний представителя потерпевшего – МИЗО при предоставленных суду письменных доказательств, в частности выкопировки из Генерального плана поселения от 2018 года в редакции по 2022 год, из которого видно, что земельный участок с кадастровым номером 90:01:070901:659 (т.16 л.д.102), а также обзорной схемы приобщенной представителем потерпевшего в судебном заседании, указанный земельный участок находится границах населенного пункта – Солнечноселье ФИО8 сельского поселения <адрес> и находился в его границах при незаконном заключении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией ФИО8 сельского поселения в лице ФИО3 и ФИО1

Поскольку установлено, что на дату заключения договора купли-продажи с ФИО1, земельный участок с кадастровым номером 90:01:070901:659 не находился в собственности государства, то есть отсутствует факт отчуждения земельного участка ФИО3 из государственной собственности, а следовательно излишне вмененным ФИО3 является причинение ущерба государству в лице Республики Крым, а также действия ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в части издания постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка в муниципальную собственность для индивидуального жилищного строительства в <адрес> «а», которым утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 2500 кв.м., по адресу: <адрес>.

При этом, иные действия ФИО3 признанные судом незаконными по данному эпизоду не влияют на квалификацию его действий и не могут служить основанием для оправдания или иной квалификации, поскольку договор купли-продажи был заключен в нарушение установленного порядка и причинены тяжкие последствия в виде незаконного выбытия земельного участка из муниципальной собственности.

По факту в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:070901:660 доказательствами вины помимо прочего, признаются:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория земельного участка с кадастровым номером 90:01:070901:660 по адресу: <адрес>. Земельный участок огорожен проволокой, на участке расположено одноэтажное строение площадью 16кв.м. со свайным фундаментом (т.10 л.д.1-13);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес> изъяты документы, содержащие сведения о результатах проведенных сессий ФИО8 сельского совета, а именно: договор купли-продажи земельного участка, договор аренды земельного участка, решение сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, решение сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, списки депутатов присутствовавшие при принятии решений № и №, папки с постановлениями об утверждении схем расположения земельных участков (т.4 л.д.179-183);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, содержащие сведения о результатах проведенных сессий ФИО8 сельского совета в ходе которых утверждены порядки определения цен продажи муниципальной собственности при заключении договоров купли-продажи земельных участков, а именно решение ФИО8 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому утверждён порядок определения цены земельных участков при заключении договоров купли-продажи без проведения торгов подписанный главой администрации ФИО3; согласно самого Порядка установлена цена земельного участка в размере 5 процентов кадастровой стоимости участка для ИЖС, определены условия заключения такого договора – соответствие вида разрешенного использования земельного участка требованиям градостроительного регламента и истечение пяти лет с момента регистрации договора аренды; согласно списка депутатов на заседании сессии от ДД.ММ.ГГГГ присутствовали депутаты Свидетель №3, Свидетель №13, Свидетель №11, Свидетель №12, ФИО3, Свидетель №15 о чем свидетельствуют их подписи и все депутаты, в том числе и самого ФИО3, подтвердив принятие такого решения; решением сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положение о порядке определения цены продажи земельных участков и отмены решения от ДД.ММ.ГГГГ № подписанного ФИО3; согласно утвержденного порядка установлена цена земельного участка не ниже кадастровой стоимости без проведения торгов согласно ст.39.3 ЗК РФ. Материалы дела не свидетельствуют, что решение сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № было отменено или признавалось недействительным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.184-260, т.5 л.д.1-2);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес>ном отделе Госкомрегистра Республики Крым изъято реестровое дело в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:070901:660 (т.5 л.д.14-18);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено реестровое дело земельного участка с кадастровым номером 90:01:070901:660 (т.7 л.д.232-244);

- вещественные доказательства: изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении администрации: документы 8 сессии 2-го созыва ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым; сшив документов – документы 21 сессии 2-го созыва ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым; документы 24-й сессии 2-го созыва ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым; оптический диск, содержащий сведения о платежные операциях – перечислении денежных средств на расчетный счет администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым в счет оплаты аренды земельных участков (т.5 л.д.3-8, 249);

- вещественное доказательство: реестровое дело земельного участка с кадастровым номером 90:01:070901:660, в котором содержится постановление главы администрации ФИО3 о передаче в собственность ФИО1, земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды земельного участка межу администрацией поселения и ФИО1, а также купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией ФИО8 сельского поселения в лице ФИО3 и ФИО1 заключенного в нарушение п. 1 ст. 39.3, п. 3 ч. 2 ст. 39.4 ЗК РФ, п.п. 2,3 порядка, утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ, выраженных в не проведении торгов, а также в части не истечения пяти лет с момента регистрации договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования согласно правил землепользования и застройки муниципального образования ФИО8 сельское поселение (т.7 л.д.219-225, т.6 л.д.209-257);

- выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на основании купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО1, а с ДД.ММ.ГГГГ право собственности на имя ФИО20 (т.15 л.д.161-164, 196-197);

Как установлено в судебном заседании исходя из показаний представителя потерпевшего – МИЗО при предоставленных суду письменных доказательств, в частности выкопировки из Генерального плана поселения от 2018 года в редакции по 2022 год, из которого видно, что земельный участок с кадастровым номером 90:01:070901:660 (т.16 л.д.101), а также обзорной схемы приобщенной представителем потерпевшего в судебном заседании, указанный земельный участок находится границах населенного пункта – Солнечноселье ФИО8 сельского поселения <адрес> и находился в его границах при незаконном заключении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией ФИО8 сельского поселения в лице ФИО3 и ФИО1

Поскольку установлено, что на дату заключения договора купли-продажи с ФИО1, земельный участок с кадастровым номером 90:01:070901:660 не находился в собственности государства, то есть отсутствует факт отчуждения земельного участка ФИО3 из государственной собственности, а следовательно излишне вмененным ФИО3 является причинение ущерба государству в лице Республики Крым, а также действия ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об издании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка в муниципальную собственность для индивидуального жилищного строительства в <адрес> «а» и утвердения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 2500 кв.м., по адресу: <адрес>.

При этом, иные действия ФИО3 признанные судом незаконными по данному эпизоду не влияют на квалификацию его действий и не могут служить основанием для оправдания или иной квалификации, поскольку договор купли-продажи был заключен в нарушение установленного порядка и причинены тяжкие последствия в виде незаконного выбытия земельного участка из муниципальной собственности.

По факту в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:071001:565 доказательствами вины помимо прочего, признаются:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория земельного участка с кадастровым номером 90:01:071001:565 по адресу: <адрес>. Ограждений не установлено. На участке расположено одноэтажное строение площадью 31,8кв.м. не имеющего прочной связи с землей (т.9 л.д.221-229);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес> изъяты документы, содержащие сведения о результатах проведенных сессий ФИО8 сельского совета, а именно: договор купли-продажи земельного участка, договор аренды земельного участка, решение сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, решение сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, списки депутатов присутствовавшие при принятии решений № и №, папки с постановлениями об утверждении схем расположения земельных участков (т.4 л.д.179-183);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, содержащие сведения о результатах проведенных сессий ФИО8 сельского совета в ходе которых утверждены порядки определения цен продажи муниципальной собственности при заключении договоров купли-продажи земельных участков, а именно решение ФИО8 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому утверждён порядок определения цены земельных участков при заключении договоров купли-продажи без проведения торгов подписанный главой администрации ФИО3; согласно самого Порядка установлена цена земельного участка в размере 5 процентов кадастровой стоимости участка для ИЖС, определены условия заключения такого договора – соответствие вида разрешенного использования земельного участка требованиям градостроительного регламента и истечение пяти лет с момента регистрации договора аренды; согласно списка депутатов на заседании сессии от ДД.ММ.ГГГГ присутствовали депутаты Свидетель №3, Свидетель №13, Свидетель №11, Свидетель №12, ФИО3, Свидетель №15 о чем свидетельствуют их подписи и все депутаты, в том числе и самого ФИО3, подтвердив принятие такого решения; решением сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положение о порядке определения цены продажи земельных участков и отмены решения от ДД.ММ.ГГГГ № подписанного ФИО3; согласно утвержденного порядка установлена цена земельного участка не ниже кадастровой стоимости без проведения торгов согласно ст.39.3 ЗК РФ. Материалы дела не свидетельствуют, что решение сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № было отменено или признавалось недействительным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.184-260, т.5 л.д.1-2);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес>ном отделе Госкомрегистра Республики Крым изъято реестровое дело в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:071001:565 (т.5 л.д.14-18);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено реестровое дело земельного участка с кадастровым номером 90:01:071001:565 (т.7 л.д.232-244);

- вещественные доказательства: изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении администрации: документы 8 сессии 2-го созыва ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым; сшив документов – документы 21 сессии 2-го созыва ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым; документы 24-й сессии 2-го созыва ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым; оптический диск, содержащий сведения о платежные операциях – перечислении денежных средств на расчетный счет администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым в счет оплаты аренды земельных участков (т.5 л.д.3-8, 249);

- вещественное доказательство: реестровое дело земельного участка с кадастровым номером 90:01:071001:565, в котором содержится постановление главы администрации ФИО3 о передаче в собственность ФИО1, земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды земельного участка межу администрацией поселения и ФИО1, а также купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией ФИО8 сельского поселения в лице ФИО3 и ФИО1 заключенного в нарушение п. 1 ст. 39.3, п. 3 ч. 2 ст. 39.4 ЗК РФ, п.п. 2,3 порядка, утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ, выраженных в не проведении торгов, а также в части не истечения пяти лет с момента регистрации договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования согласно правил землепользования и застройки муниципального образования ФИО8 сельское поселение (т.7 л.д.219-225, т.6 л.д.78-121);

- выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на основании купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности за муниципальным образованием (т.15 л.д.165-168, 194-195, т.6 л.д.89).

По факту в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:071001:566 доказательствами вины помимо прочего, признаются:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория земельного участка с кадастровым номером 90:01:071001:566 по адресу: <адрес>. Ограждений не установлено. На участке расположено одноэтажное строение площадью 31,8кв.м. без прочной связи с землей (т.9 л.д.230-239);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес> изъяты документы, содержащие сведения о результатах проведенных сессий ФИО8 сельского совета, а именно: договор купли-продажи земельного участка, договор аренды земельного участка, решение сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, решение сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, списки депутатов присутствовавшие при принятии решений № и №, папки с постановлениями об утверждении схем расположения земельных участков (т.4 л.д.179-183);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, содержащие сведения о результатах проведенных сессий ФИО8 сельского совета в ходе которых утверждены порядки определения цен продажи муниципальной собственности при заключении договоров купли-продажи земельных участков, а именно решение ФИО8 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому утверждён порядок определения цены земельных участков при заключении договоров купли-продажи без проведения торгов подписанный главой администрации ФИО3; согласно самого Порядка установлена цена земельного участка в размере 5 процентов кадастровой стоимости участка для ИЖС, определены условия заключения такого договора – соответствие вида разрешенного использования земельного участка требованиям градостроительного регламента и истечение пяти лет с момента регистрации договора аренды; согласно списка депутатов на заседании сессии от ДД.ММ.ГГГГ присутствовали депутаты Свидетель №3, Свидетель №13, Свидетель №11, Свидетель №12, ФИО3, Свидетель №15 о чем свидетельствуют их подписи и все депутаты, в том числе и самого ФИО3, подтвердив принятие такого решения; решением сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положение о порядке определения цены продажи земельных участков и отмены решения от ДД.ММ.ГГГГ № подписанного ФИО3; согласно утвержденного порядка установлена цена земельного участка не ниже кадастровой стоимости без проведения торгов согласно ст.39.3 ЗК РФ. Материалы дела не свидетельствуют, что решение сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № было отменено или признавалось недействительным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.184-260, т.5 л.д.1-2);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес>ном отделе Госкомрегистра Республики Крым изъято реестровое дело в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:071001:566 (т.5 л.д.14-18);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено реестровое дело земельного участка с кадастровым номером 90:01:071001:566, (т.5 л.д.19-60);

- вещественные доказательства: изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении администрации: документы 8 сессии 2-го созыва ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым; сшив документов – документы 21 сессии 2-го созыва ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым; документы 24-й сессии 2-го созыва ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым; оптический диск, содержащий сведения о платежные операциях – перечислении денежных средств на расчетный счет администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым в счет оплаты аренды земельных участков (т.5 л.д.3-8, 249);

- вещественное доказательство: реестровое дело земельного участка с кадастровым номером 90:01:071001:566, в котором содержится постановление главы администрации ФИО3 о передаче в собственность ФИО1 земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды земельного участка межу администрацией поселения и ФИО1, а также купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией ФИО8 сельского поселения в лице ФИО3 и ФИО1 заключенного в нарушение п. 1 ст. 39.3, п. 3 ч. 2 ст. 39.4 ЗК РФ, п.п. 2,3 порядка, утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ, выраженных в не проведении торгов, а также в части не истечения пяти лет с момента регистрации договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования согласно правил землепользования и застройки муниципального образования ФИО8 сельское поселение (т.7 л.д.219-225, т.6 л.д.122-164);

- выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на основании купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности за муниципальным образованием (т.15 л.д.169-172, 192-193, т.6 л.д.162).

По факту в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1542 доказательствами вины помимо указанных выше доказательств, признаются:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1542 по адресу: <адрес>. Ограждения на земельном участке отсутствуют. Установлено наличие одноэтажного здания общей площадью 16кв.м. на свайном фундаменте (т.10 л.д.39-51);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес> изъяты документы, содержащие сведения о результатах проведенных сессий ФИО8 сельского совета, а именно: договор купли-продажи земельного участка, договор аренды земельного участка, решение сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, решение сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, списки депутатов присутствовавшие при принятии решений № и №, папки с постановлениями об утверждении схем расположения земельных участков (т.4 л.д.179-183);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, содержащие сведения о результатах проведенных сессий ФИО8 сельского совета в ходе которых утверждены порядки определения цен продажи муниципальной собственности при заключении договоров купли-продажи земельных участков, а именно решение ФИО8 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому утверждён порядок определения цены земельных участков при заключении договоров купли-продажи без проведения торгов подписанный главой администрации ФИО3; согласно самого Порядка установлена цена земельного участка в размере 5 процентов кадастровой стоимости участка для ИЖС, определены условия заключения такого договора – соответствие вида разрешенного использования земельного участка требованиям градостроительного регламента и истечение пяти лет с момента регистрации договора аренды; согласно списка депутатов на заседании сессии от ДД.ММ.ГГГГ присутствовали депутаты Свидетель №3, Свидетель №13, Свидетель №11, Свидетель №12, ФИО3, Свидетель №15 о чем свидетельствуют их подписи и все депутаты, в том числе и самого ФИО3, подтвердив принятие такого решения; решением сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положение о порядке определения цены продажи земельных участков и отмены решения от ДД.ММ.ГГГГ № подписанного ФИО3; согласно утвержденного порядка установлена цена земельного участка не ниже кадастровой стоимости без проведения торгов согласно ст.39.3 ЗК РФ. Материалы дела не свидетельствуют, что решение сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № было отменено или признавалось недействительным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.184-260, т.5 л.д.1-2);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес>ном отделе Госкомрегистра Республики Крым изъято реестровое дело на земельный участок с кадастровым номером 90:01:071101:1542 (т.5 л.д.14-18);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено реестровое дело земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1542 (т.5 л.д.19-60);

- вещественные доказательства: изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении администрации: документы 8 сессии 2-го созыва ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым; сшив документов – документы 21 сессии 2-го созыва ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым; документы 24-й сессии 2-го созыва ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым; оптический диск, содержащий сведения о платежные операциях – перечислении денежных средств на расчетный счет администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым в счет оплаты аренды земельных участков (т.5 л.д.3-8, 249);

- вещественное доказательство: реестровое дело земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1542, в котором содержится: постановление главы администрации ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении схемы расположения земельного участка, которое послужило основанием для незаконной регистрации права собственности за муниципальным образованием вопреки воли государства в лице МИЗО; имеется ответ из МИЗО, согласно которого земельный участок в перечень имущества Республики Крым не входит; договор аренды земельного участка межу администрацией поселения и ФИО1; постановление главы администрации ФИО3 о передаче в собственность ФИО1 земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды земельного участка межу администрацией поселения и ФИО1; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией ФИО8 сельского поселения в лице ФИО3 и ФИО1 заключенного в нарушение п. 1 ст. 39.3, п. 3 ч. 2 ст. 39.4 ЗК РФ, п.п. 2,3 порядка, утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ, выраженных в не проведении торгов, а также в части не истечения пяти лет с момента регистрации договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования согласно правил землепользования и застройки муниципального образования ФИО8 сельское поселение (т.7 л.д.1-78);

- выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано за Администрацией, с ДД.ММ.ГГГГ на основании купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, а с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ за ФИО21 (т.15 л.д.173-176, 190-191).

- выкопировка из Генерального плана поселения от 2018 года в редакции до 2022 года, из которого видно, что земельный участок с кадастровым номером 90:01:071101:1542 сформирован из земель, находился за границами населенного пункта (т.16 л.д.95);

Оценивая вышеуказанные доказательства, показания представителя потерпевшего и свидетелей, с учетом норм права изложенных выше, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок был сформирован не на землях муниципального образования, поскольку в силу вышеуказанного законодательства все земли находящиеся за границами муниципального образования, относятся к государственной собственности и земли, из которых был сформирован земельный участок не были включены в Генеральный план поселения согласно утвержденному Генплану от 2018 года.

В свою очередь, ФИО3 будучи главой муниципального образования в силу своих должностных обязанностей не мог не знать, что утверждение схемы расположения сформированного земельного участка осуществляется из земель принадлежащих государству без принятия государством в лице субъекта РФ соответствующего документа о передаче земель (земельного участка) в собственность муниципального образования и таким образом явно вышел за пределы своих полномочий, чем повлек существенное нарушение прав и законных интересов государства в лице субъекта РФ – Республики Крым.

По факту в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:070301:345 доказательствами вины помимо прочего, признаются:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория земельного участка с кадастровым номером 90:01:070301:345 по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>. На участке ограждений и строений не установлено (т.9 л.д.102-107)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес> изъяты документы, содержащие сведения о результатах проведенных сессий ФИО8 сельского совета, а именно: договор купли-продажи земельного участка, договор аренды земельного участка, решение сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, решение сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, списки депутатов присутствовавшие при принятии решений № и №, папки с постановлениями об утверждении схем расположения земельных участков (т.4 л.д.179-183);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, содержащие сведения о результатах проведенных сессий ФИО8 сельского совета в ходе которых утверждены порядки определения цен продажи муниципальной собственности при заключении договоров купли-продажи земельных участков, а именно решение ФИО8 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому утверждён порядок определения цены земельных участков при заключении договоров купли-продажи без проведения торгов подписанный главой администрации ФИО3; согласно самого Порядка установлена цена земельного участка в размере 5 процентов кадастровой стоимости участка для ИЖС, определены условия заключения такого договора – соответствие вида разрешенного использования земельного участка требованиям градостроительного регламента и истечение пяти лет с момента регистрации договора аренды; согласно списка депутатов на заседании сессии от ДД.ММ.ГГГГ присутствовали депутаты Свидетель №3, Свидетель №13, Свидетель №11, Свидетель №12, ФИО3, Свидетель №15 о чем свидетельствуют их подписи и все депутаты, в том числе и самого ФИО3, подтвердив принятие такого решения; решением сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положение о порядке определения цены продажи земельных участков и отмены решения от ДД.ММ.ГГГГ № подписанного ФИО3; согласно утвержденного порядка установлена цена земельного участка не ниже кадастровой стоимости без проведения торгов согласно ст.39.3 ЗК РФ. Материалы дела не свидетельствуют, что решение сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № было отменено или признавалось недействительным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.184-260, т.5 л.д.1-2);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес>ном отделе Госкомрегистра Республики Крым изъято реестровое дело земельного участка с кадастровым номером 90:01:070301:345 (т.5 л.д.14-18);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено реестровое дело земельного участка с кадастровым номером 90:01:070301:345 (т.7 л.д.232-244);

- вещественные доказательства: изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении администрации: документы 8 сессии 2-го созыва ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым; сшив документов – документы 21 сессии 2-го созыва ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым; документы 24-й сессии 2-го созыва ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым; оптический диск, содержащий сведения о платежные операциях – перечислении денежных средств на расчетный счет администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым в счет оплаты аренды земельных участков (т.5 л.д.3-8, 249);

- вещественное доказательство: реестровое дело земельного участка с кадастровым номером 90:01:070301:345, в котором содержится постановление главы администрации ФИО3 о передаче в собственность Свидетель №16 земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды земельного участка межу администрацией поселения и Свидетель №16, а также купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией ФИО8 сельского поселения в лице ФИО3 и Свидетель №16 заключенного в нарушение п. 1 ст. 39.3, п. 3 ч. 2 ст. 39.4 ЗК РФ, п.п. 2,3 порядка, утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ, выраженных в не проведении торгов, а также в части не истечения пяти лет с момента регистрации договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования согласно правил землепользования и застройки муниципального образования ФИО8 сельское поселение (т.7 л.д.219-225, т.7 л.д.79-143);

- выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано на муниципальным образованием, ДД.ММ.ГГГГ на основании купли-продажи № от 11 от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок зарегистрировано за Свидетель №16, а с ДД.ММ.ГГГГ право собственности на имя ФИО22 (т.15 л.д.170-180, 188-189);

Как установлено в судебном заседании исходя из показаний представителя потерпевшего – МИЗО при предоставленных суду письменных доказательств, в частности выкопировки из Генерального плана поселения от 2018 года в редакции по 2022 год, из которого видно, что земельный участок с кадастровым номером 90:01:070301:345 (т.16 л.д.21), а также обзорной схемы приобщенной представителем потерпевшего в судебном заседании, указанный земельный участок находится в границах населенного пункта – ФИО2 сельского поселения <адрес> и находился в его границах при незаконном заключении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией ФИО8 сельского поселения в лице ФИО3 и Свидетель №16

Поскольку установлено, что на дату заключения договора купли-продажи с Свидетель №16, земельный участок с кадастровым номером 90:01:070301:345 не находился в собственности государства, то есть отсутствует факт отчуждения земельного участка ФИО3 из государственной собственности, а следовательно излишне вмененным ФИО3 является причинение ущерба государству в лице Республики Крым, а также действия ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в вынесении постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка в муниципальную собственность для индивидуального жилищного строительства в с. ФИО2 <адрес> «Б» и утверждение схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 729 кв.м., расположенного в границах территориальной зоны индивидуальной жилой застройки индивидуальными жилыми домами Ж-1, с местом положения земельного участка: <адрес>, с. ФИО2, <адрес> «Б».

При этом, иные незаконные действия ФИО3 по данному эпизоду не влияют на квалификацию его действий и не могут служить основанием для оправдания или иной квалификации, поскольку договор купли-продажи был заключен в нарушение установленного порядка и причинены тяжкие последствия в виде выбытия земельного участка их муниципальной собственности и причинение значительного ущерба.

По факту в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:000000:3487 доказательствами вины помимо прочего, признаются:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория земельного участка с кадастровым номером 90:01:000000:3487 по адресу: <адрес>. Установлено отсутствие ограждений. На земельном участке одноэтажный деревянный дом на сваях (т.9 л.д.94-101);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес> изъяты документы, содержащие сведения о результатах проведенных сессий ФИО8 сельского совета, а именно: договор купли-продажи земельного участка, договор аренды земельного участка, решение сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, решение сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, списки депутатов присутствовавшие при принятии решений № и №, папки с постановлениями об утверждении схем расположения земельных участков (т.4 л.д.179-183);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, содержащие сведения о результатах проведенных сессий ФИО8 сельского совета в ходе которых утверждены порядки определения цен продажи муниципальной собственности при заключении договоров купли-продажи земельных участков, а именно решение ФИО8 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому утверждён порядок определения цены земельных участков при заключении договоров купли-продажи без проведения торгов подписанный главой администрации ФИО3; согласно самого Порядка установлена цена земельного участка в размере 5 процентов кадастровой стоимости участка для ИЖС, определены условия заключения такого договора – соответствие вида разрешенного использования земельного участка требованиям градостроительного регламента и истечение пяти лет с момента регистрации договора аренды; согласно списка депутатов на заседании сессии от ДД.ММ.ГГГГ присутствовали депутаты Свидетель №3, Свидетель №13, Свидетель №11, Свидетель №12, ФИО3, Свидетель №15 о чем свидетельствуют их подписи и все депутаты, в том числе и самого ФИО3, подтвердив принятие такого решения; решением сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положение о порядке определения цены продажи земельных участков и отмены решения от ДД.ММ.ГГГГ № подписанного ФИО3; согласно утвержденного порядка установлена цена земельного участка не ниже кадастровой стоимости без проведения торгов согласно ст.39.3 ЗК РФ. Материалы дела не свидетельствуют, что решение сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № было отменено или признавалось недействительным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.184-260, т.5 л.д.1-2);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес>ном отделе Госкомрегистра Республики Крым изъято реестровое дело в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:000000:3487 (т.5 л.д.14-18);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено реестровое дело земельного участка с кадастровым номером 90:01:000000:3487 (т.7 л.д.232-244);

- вещественные доказательства: изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении администрации: документы 8 сессии 2-го созыва ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым; сшив документов – документы 21 сессии 2-го созыва ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым; документы 24-й сессии 2-го созыва ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым; оптический диск, содержащий сведения о платежные операциях – перечислении денежных средств на расчетный счет администрации ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым в счет оплаты аренды земельных участков (т.5 л.д.3-8, 249);

- вещественное доказательство: реестровое дело земельного участка с кадастровым номером 90:01:000000:3487, в котором содержится: постановление главы администрации ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении схемы расположения земельного участка, которое послужило основанием для незаконной регистрации права собственности за муниципальным образованием вопреки воли государства в лице МИЗО; договор аренды земельного участка межу администрацией поселения и ООО «Нефтекамская трубная компания»; постановление главы администрации ФИО3 о передаче в собственность ООО «Нефтекамская трубная компания» земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией ФИО8 сельского поселения в лице ФИО3 и ООО «Нефтекамская трубная компания» заключенного в нарушение п. 1 ст. 39.3, п. 3 ч. 2 ст. 39.4 ЗК РФ, п.п. 2,3 порядка, утвержденного решением № от ДД.ММ.ГГГГ, выраженных в не проведении торгов, а также в части не истечения пяти лет с момента регистрации договора аренды земельного участка с видом разрешенного использования согласно правил землепользования и застройки муниципального образования ФИО8 сельское поселение (т.7 л.д.144-218);

- выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано за Администрацией на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ на основании купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за ООО «Нефтекамская трубная компания» (т.15 л.д.182-187).

Из предоставленных в ходе судебного следствия, представителем потерпевшего ответов, следует, что только ДД.ММ.ГГГГ в сельском поселении был утвержден административный регламент по порядку утверждения схемы расположения земельных участков, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, указанный порядок носит заявительный характер от граждан и юридических лиц. Порядок утверждения схем формирующихся земельных участков не предусматривал, согласования вопросов о предоставлении земельных участков с администрацией района, о чем ссылается защита.

Также, из предоставленных ответов администрации <адрес> исх.№.2/255 от ДД.ММ.ГГГГ подписанного начальником управления ФИО23 в отношении земельного участка по <адрес> в <адрес>, исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ подписанного главой района ФИО24 в отношении земельного участка по <адрес> в <адрес>, следует, что на запрос администрации поселения, указанные земельные участки находятся в зоне жилой застройки.

В отношении иных участков, установленных судом и которые были расположены не на землях населенных пунктов, подобных ответов не установлено.

Имеющиеся в деле копии государственных актов на землю КСП «Ароматный» (т.16 л.д.217-232), а также решение ФИО8 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого утвержден список граждан по невостребованным паям КСП «Ароматный», не могут служить доказательством расположения земельных участков в границах сельских поселений, так как нахождение земель в границах населённых пунктов подтверждается исключительно утвержденным Генпланом и графическими материалами к нему.

Предоставленные суду копии государственных актов на землю от 1997 года действительно подтверждают, что земельный участки с кадастровыми номерами находись в собственности КСП «Ароматный», однако указанное не определят, что земельные участки, кроме з/у с кадастровыми номерами 90:01:070301:345, 90:01:070901:660 и 90:01:070901:659, находились в собственности муниципального образования.

Имеющийся в деле ответ МИЗО (т.15 л.д.215-216) о том, что сформированный земельный участок не включен в перечень имущества Республики Крым, не может служить основанием судить о том, что указанный земельный участок был сформирован на землях муниципального образования, поскольку в силу вышеуказанного законодательства все земли находящиеся за границами муниципального образования, относятся к государственной собственности и земли из которых участок был сформирован не были включены в Генеральный план поселения согласно утвержденному Генплану от 2018 года. Представителем потерпевшего – МИЗО, в судебном заседании подтверждена ошибочность и неверность сведений содержащихся в указанном письме.

Таким образом, доводы защитника о том, что собственность КСП и процедура распаевания земель свидетельствуют об отсутствии права собственности государства на земельные участки, а также ввиду отсутствия конкретного места расположения участков при распаевании, несостоятельны.

Материалами дела установлено, что новый Генеральный план поселения был утвержден в 2022 году и земельные участки по настоящему уголовному делу, кроме земельных участков с кадастровыми номерами 90:01:070301:345, 90:01:070901:660 и 90:01:070901:659, были включены в границы населённого пункта только с 2022 года.

Явка бывшего следователя ФИО9 для допроса относительно порядка составления протокола допроса свидетеля Свидетель №23 в судебное заседание не обеспечена, установить её место нахождение не представилось возможным.

Оценивая оглашенные показания свидетеля Свидетель №23 данные на предварительном следствии (т.4 л.д.63-66), их нельзя признать несостоятельными. Учитывая длительный период времени прошедший с допроса, неуверенные показания указанного свидетеля в суде, относительно лица проводившего допрос, а также неточности данные ею в суде по обстоятельствам дела и с учетом подтверждения ею оглашенных показаний, вопрос о лице проводившем допрос не влияет на допустимость протокола допроса и не влияет на существо предъявленного обвинения, а также установленных судом обстоятельств.

Стороной обвинения в качестве доказательств вины ФИО3 по факту в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:070801:2414 предоставлен, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.232-244), при этом указанный протокол осмотра не содержит сведений относительно земельного участка, поэтому не признается судом доказательством вины ФИО3 в отношении вышеуказанного земельного участка.

Исследовав письменные доказательства по делу и показания представителей потерпевших, подсудимого, свидетелей, суд приходит к выводу, потерпевшими по фактам в отношении земельный участков с кадастровыми номерами 90:01:070301:345, 90:01:070901:660 и 90:01:070901:659, признается – Администрация ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым, поскольку из Генерального плана поселений на дату заключения договоров купли-продажи и схем, достоверно установлено, что данные земельные участки были расположены в границах населенного пункта, а соответственно на законных основаниях принадлежали муниципальному образованию и именно указанные земельные участки принадлежали на праве собственности последнему.

Материалами дела, в частности Генеральными планами и схемами, в совокупности с показаниями представителя потерпевшего ФИО28 и свидетелей (должностных лиц МИЗО), установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами 90:01:070801:2415, 90:01:070801:2414, 90:01:071101:1544, 90:01:071101:1533, 90:01:071001:565, 90:01:071001:566, 90:01:071101:1532, 90:01:071101:1537, 90:01:071101:1538, 90:01:071101:1539, 90:01:071101:1541, 90:01:071101:1545, 90:01:071101:1542, 90:01:000000:3487, были незаконно сформированы из земель находящихся вне границ населенных пунктов и соответственно принадлежали государству в лице МИЗО, которому причинён ущерб совершенным преступлением, то есть по данным земельным участкам только Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, является потерпевшим.

Предоставленные суду доказательства тщательно и всесторонне исследованы в судебном заседании, признаны судом относимыми, допустимыми и достоверными, собраны в соответствии с законом, в совокупности являются достаточными для квалификации преступлений и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора. Нарушений в оформлении доказательств, влияющих на квалификацию действий подсудимого и его виновности, судом не установлено.

К доводам стороны защиты о недоказанности вины, суд относится критически, поскольку доказательства предоставленные стороной защиты не опровергают доказательства предоставленные стороной обвинения и не ставят их под сомнение.

Доводы защиты о том, что ФИО3 действовал в рамках предоставленных ему полномочий согласно закона и направлены на оправдание действий ФИО3, однако они несостоятельны по основаниям изложенным выше и ввиду следующего.

Оценивая доводы защиты о том, что ФИО3 не подписано изъятое приложение решению сессии № в котором указано на установление условия продажи земельных участков без проведения торгов, а именно пятилетний срок со дня регистрации договора аренды земельного участка, опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, являющихся на тот момент депутатами сельского совета, которые принимали участие в голосовании по повестке дня в которой обсуждалось указанное условие и голосовали за часть этой повестки, а также протоколом заседания сессии, который был подписан ФИО3, что он и подтвердил в судебном заседании.

Попыткой дать суду недостоверные сведения ФИО3, относительно порядка принятия решений и существования условия пятилетнего срока аренды на момент заключения договоров купли-продажи, являются показания самого ФИО3 в судебном заседании, который изначально показал, что он отказывался подписывать приложение поскольку в ним не согласен, но позже заявил, что узнал об этом условии потом.

Доводы защиты о том, что право собственности на земельные участки по <адрес>, 47, 30б, и Ялтинская 30а, было зарегистрирована за муниципальным образованием до вступления ФИО3 в должность главы администрации, то есть иным лицом, не влияют на установление доказанности виновности ФИО3, поскольку такие действия в отношении этих земельных участков ему не вменяются.

Действительно из протокола осмотра предметов, а именно мобильного телефона Свидетель №16 не установлено каких-либо связей между ФИО3 и Свидетель №16, однако ФИО3 не вменяется совершение преступлений в связи с Свидетель №16 и/или ФИО49. Уголовное дело содержит достаточно доказательств подтверждающих превышение ФИО3 полномочий относительно земельных участков.

Доводы защиты о том, что в реестровых делах имеются ответы МИЗО об отсутствии земельных участков при их образовании в Перечне имуществе Республики Крым, подтверждающие отсутствие права собственности государства на указанные участки, несостоятельны, поскольку из показаний представителя потерпевшего и свиджетелей допрошенный в судебном заседании являющихся служащими указанного министерства, в Перечень имущества включается только имущество имеющие кадастровый номер.

Вопреки доводам защиты о том, что свидетели – которые являлись депутатами сельского совета при принятии решения №, не обладая познаниями в области права, давали свои субъективные показания относительно необходимости установления условий пятилетнего срока аренды, не рассматривались судом в данной части, поскольку судом из показаний указанных свидетелей установлено, что вопрос об установлении ограничений на продажу земельных участков без проведения торгов действительно имел место и при этом присутствовал сам ФИО3, то есть процедура принятия решения и утверждения положения была соблюдена.

Доводы защиты об отсутствии у других поселений Республики Крым обязательных условий для продажи земельных участков, не могут приняты во внимание, поскольку не относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела.

Показания подсудимого в судебном заседании опровергаются иными доказательствами по делу, в частности показаниями свидетелей обвинения и защиты, которые подтверждают, что ФИО3 по собственной инициативе поставил вопрос об установлении ограничений, имело место голосование совета с соответствующим кворумом. Его показания относительно того, что земельные кроме вышеназванных трех участков, находились в границах поселений опровергаются показаниями представителя потерпевшего – МИЗО ФИО28, выкопировками из Генерального плана от 2018 года, который действовал до внесения изменений в 2022 году.

Ссылка защитника на незаконность проведения судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из-за того, что подписка эксперта ФИО25 дана самому себе, то есть не руководителем экспертного учреждения, несостоятельна поскольку подписка соответствует Инструкции по организации производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, утвержденной Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 404.

Не проведение на стадии предварительного следствия назначенной судебной строительно-технической экспертизы (т.9 л.д.212-218), с учетом отмены постановления следователя о назначении и указанной судебной экспертизы (т.14 л.д.91), а также обстоятельств дела и имеющихся доказательств, не может быть основанием для возвращения уголовного дела. Необходимость проведения данной судебной экспертизы по делу отсутствует.

Доводы защитника, что протоколы осмотра места происшествия – земельных участков, являются недопустимыми доказательствами, поскольку составлены с применением публичной карты и мобильного телефона, то есть без привлечения специалистов, также отвергаются судом, поскольку указанные процессуальные действия произведены непосредственно на объектах совершенных преступлений, осуществлена надлежащая фиксация с помощью доступных цифровых средств не требующих специальных познаний, а также защитой не приведено обратного и не предоставлено сведений подвергающих сомнению, что при осмотре зафиксированы иные земельные участки.

Судом установлено, что решение 8-ой сессии 2-го созыва ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка определения цены земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, при заключении договора купли-продажи без проведения торгов», было опубликовано до совершения преступлений по адресу https://golubinka-sovet.ru/wp-content/uploads/2025/02/3-1-1.pdf, не было обжаловано и не было признано судом недействительным.

На момент совершения преступлений статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" было установлено, что по вопросам местного значения населением муниципальных образований непосредственно и (или) органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления принимаются муниципальные правовые акты, которые подлежат обязательному исполнению на всей территории муниципального образования, они не должны противоречить не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации, а за из неисполнение граждане, руководители организаций, должностные лица органов государственной власти и должностные лица органов местного самоуправления несут ответственность в соответствии с федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Часть 2 статьи 14 вышеуказанного Федерального закона в редакции на момент совершения преступлений, предоставляла право сельскому поселению решать иные вопросы, не отнесенные к компетенции органов местного самоуправления других муниципальных образований, органов государственной власти и не исключенные из их компетенции федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Положения Земельного кодекса РФ, не содержат прямого запрета на принятие органом местного самоуправления условий для продажи земельных участков без проведения аукциона.

Действия подсудимого суд квалифицирует по

- факту в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1532 по ч. 2 ст. 286 УК РФ - как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, совершенное главой органа местного самоуправления;

- факту в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1545 по ч. 2 ст. 286 УК РФ - как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, совершенное главой органа местного самоуправления;

- факту в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1538 по ч. 2 ст. 286 УК РФ - как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, совершенное главой органа местного самоуправления;

- факту в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1541 по ч. 2 ст. 286 УК РФ - как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, совершенное главой органа местного самоуправления;

- факту в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1539 по ч. 2 ст. 286 УК РФ - как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, совершенное главой органа местного самоуправления;

- факту в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1537 по ч. 2 ст. 286 УК РФ - как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, совершенное главой органа местного самоуправления;

- факту в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:070801:2415 по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, – превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, с причинением тяжких последствий;

- факту в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:070801:2414 по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, – превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, с причинением тяжких последствий;

- факту в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1544 по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, – превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, с причинением тяжких последствий;

- факту в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1533 по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, – превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, с причинением тяжких последствий;

- факту в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:070901:659 по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, – превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, с причинением тяжких последствий;

- факту в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:070901:660 по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, – превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, с причинением тяжких последствий;

- факту в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:071001:565 по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, – превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, с причинением тяжких последствий;

- факту в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:071001:566 по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, – превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, с причинением тяжких последствий;

- факту в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1542 по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, – превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, с причинением тяжких последствий;

- факту в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:070301:345 по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, – превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, с причинением тяжких последствий;

- факту в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:000000:3487 по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, – превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, с причинением тяжких последствий.

Достоверно установлено, что ФИО3 являясь главой органа местного, то есть должностным лицом в нарушение своих должностных полномочий, существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, выразившееся в дискредитации авторитета органов местного самоуправления, подрыве доверия граждан к государству, вследствие формирования негативного мнения у общества о неспособности органов местного самоуправления надлежащим образом выполнять поставленные перед ними задачи, а также в существенном нарушении охраняемых законом интересов общества или государства, которые выражаются в нарушении права собственности государства, а также гарантированного государством права граждан на заключение договоров купли-продажи земельных участков, причинении значительного имущественного вреда <адрес> и муниципальному образованию – ФИО8 сельское поселение <адрес> Республики Крым, в виде незаконного отчуждения земельных участков.

Определяя квалифицирующий признак, как существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, суд исходит из фактических обстоятельств дела, в частности явности и очевидности превышения ФИО3 своих полномочий, характера и степени нарушения права собственности на земельные участки, а также подрыва авторитета власти, характера наступивших тяжких последствий в виде отчуждения земельных участков и причинении значительного ущерба. Причинение тяжких последствий выражается в причинении значительного материального ущерба потерпевшим.

С учетом изложенного оснований для оправдания подсудимого или переквалификаций его действий, не имеется.

Подсудимый совершил преступления, которые в силу положений статьи 15 УК РФ, относятся к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен, каких-либо заболеваний не имеет, проживает с супругой и двумя детьми, имеет ряд благодарностей, дети подсудимого также имеют благодарности, что свидетельствует о правильности воспитания детей со стороны подсудимого.

К смягчающим наказание обстоятельствам по каждому факту, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит – наличие малолетних детей у виновного, а на основании ч.2 ст.61 УК РФ – оказание подсудимым помощи участникам СВО, активная деятельность подсудимого по поиску захоронений участников ВОВ.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания за совершенное подсудимым преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд убежден, что исправление подсудимого возможно только с назначением наказания за каждое преступление в виде лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе и муниципальной службе в органах местного самоуправления Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя муниципальной власти, поскольку ФИО3 совершены преступления на руководящей должности органа местного самоуправления с явным превышением полномочий, с наступлением в том числе тяжких последствий.

Суд считает необходимым назначить ФИО3 по ч. 2 ст.286 УК РФ дополнительное наказание, поскольку обстоятельства дела, характер и степени общественной опасности совершенных преступлений, последствия их совершения, свидетельствуют о необходимости назначения данного дополнительного наказания и будет способствовать его исправлению, а также восстановлению социальной справедливости.

Именно такое наказание по убеждению суда, будет справедливым, необходимым, достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Назначение иных, более мягких видов наказания, не будет соответствовать степени общественной опасности и наступившим последствиям, а также личности подсудимого который постоянного и стабильного дохода не имеет, что отразиться на имущественном положении его семьи.

Окончательно назначить наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

При этом, учитывая положительные сведений о личности осужденного, обстоятельства совершения преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначение основного наказания условно.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку существенных исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

Поскольку гражданские иски в рамках уголовного дела не заявлены, а в производстве суда в рамках гражданского судопроизводства заявлены иски об истребовании имущества (земельных участков) из незаконного владения, суд считает возможным отменить арест на имущество – земельные участки.

Сведений о судебных издержках не имеется.

Руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 286, п. «в» ч. 3 ст. 286, п. «в» ч. 3 ст. 286, п. «в» ч. 3 ст. 286, п. «в» ч. 3 ст. 286, п. «в» ч. 3 ст. 286, п. «в» ч. 3 ст. 286, п. «в» ч. 3 ст. 286, п. «в» ч. 3 ст. 286, п. «в» ч. 3 ст. 286, п. «в» ч. 3 ст. 286, п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ и назначить ему наказание по

- ч. 2 ст. 286 УК РФ (в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1532) в виде лишения свободы сроком на два года с лишением права занимать должности на государственной службе и на муниципальной службе в органах местного самоуправления Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя государственной и муниципальной власти сроком на один год;

- ч. 2 ст. 286 УК РФ (в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1545) в виде лишения свободы сроком на два года с лишением права занимать должности на государственной службе и на муниципальной службе в органах местного самоуправления Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя государственной и муниципальной власти сроком на один год;

- ч. 2 ст. 286 УК РФ (в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1538) в виде лишения свободы сроком на два года с лишением права занимать должности на государственной службе и на муниципальной службе в органах местного самоуправления Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя государственной и муниципальной власти сроком на один год;

- ч. 2 ст. 286 УК РФ (в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1541) в виде лишения свободы сроком на два года с лишением права занимать должности на государственной службе и на муниципальной службе в органах местного самоуправления Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя государственной и муниципальной власти сроком на один год;

- ч. 2 ст. 286 УК РФ (в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1539) в виде лишения свободы сроком на два года с лишением права занимать должности на государственной службе и на муниципальной службе в органах местного самоуправления Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя государственной и муниципальной власти сроком на один год;

- ч. 2 ст. 286 УК РФ (в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1537) в виде лишения свободы сроком на два года с лишением права занимать должности на государственной службе и на муниципальной службе в органах местного самоуправления Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя государственной и муниципальной власти сроком на один год;

- п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:070801:2415) в виде лишения свободы сроком на четыре года с лишением права занимать должности на государственной службе и на муниципальной службе в органах местного самоуправления Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя государственной и муниципальной власти сроком на один год;

- п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:070801:2414) в виде лишения свободы сроком на четыре года с лишением права занимать должности на государственной службе и на муниципальной службе в органах местного самоуправления Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя государственной и муниципальной власти сроком на один год;

- п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1544) в виде лишения свободы сроком на четыре года с лишением права занимать должности на государственной службе и на муниципальной службе в органах местного самоуправления Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя государственной и муниципальной власти сроком на один год;

- п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1533) в виде лишения свободы сроком на четыре года с лишением права занимать должности на государственной службе и на муниципальной службе в органах местного самоуправления Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя государственной и муниципальной власти сроком на один год;

- п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:070901:659) в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и на муниципальной службе в органах местного самоуправления Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя государственной и муниципальной власти сроком на один год;

- п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:070901:660) в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и на муниципальной службе в органах местного самоуправления Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя государственной и муниципальной власти сроком на один год;

- п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:071001:565) в виде лишения свободы сроком на четыре года с лишением права занимать должности на государственной службе и на муниципальной службе в органах местного самоуправления Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя государственной и муниципальной власти сроком на один год;

- п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:071001:566) в виде лишения свободы сроком на четыре года с лишением права занимать должности на государственной службе и на муниципальной службе в органах местного самоуправления Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя государственной и муниципальной власти сроком на один год;

- п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:071101:1542) в виде лишения свободы сроком на четыре года с лишением права занимать должности на государственной службе и на муниципальной службе в органах местного самоуправления Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя государственной и муниципальной власти сроком на один год;

- п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:070301:345) в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и на муниципальной службе в органах местного самоуправления Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя государственной и муниципальной власти сроком на один год;

- п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:01:000000:3487) в виде лишения свободы сроком на четыре года с лишением права занимать должности на государственной службе и на муниципальной службе в органах местного самоуправления Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя государственной и муниципальной власти сроком на один год;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет с лишением права занимать должности на государственной службе и на муниципальной службе в органах местного самоуправления Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя государственной и муниципальной власти сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок три года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязанность по наблюдению и контроль за поведением ФИО4 возложить на уполномоченный, на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Обязать ФИО4: являться на регистрацию в уполномоченный на то специализированный государственный орган с периодичностью не реже одного раза в месяц в установленные этим органом дни; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа; не выезжать за пределы муниципального образования по месту своего проживания (пребывания) без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Приговор Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 27.05.2024 - исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу - отменить обеспечительные меры в виде ареста на объекты недвижимости – земельные участки, наложенного 29 мая 2025 года постановлением судьи №3/6-52/2025.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: все земельные участки считать возвращенными законному владельцу; копии реестровых дел –хранить в материалах уголовного дела; решения сессий – вернуть потерпевшему Администрации Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района; оптический диск – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий И.А. Дегтярев