Решение № 2-558/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-558/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В.,

при секретаре судебного заседания Гагариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-558/2020 по исковому заявлению ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 06.06.2019г. между ООО «Экофинанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № --- на сумму --- руб., сроком действия 30 дней. В соответствии с условиями кредитного договора Общество предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако ответчик надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет. В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере --- руб., из которых: --- руб. – сумма основного долга; --- руб. – сумма процентов. 27.11.2019г. ООО «Экофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № ---. В этой связи, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № --- от 06.06.2019г. в размере --- руб., из которых: --- руб. – сумма основного долга; --- руб. – сумма процентов; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере --- руб.

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещение направлялось своевременно, конверт вернулся в адрес суда без вручения.

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 статьи 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что 06.06.2019г. между ООО «Экофинанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № --- на сумму --- руб., сроком действия 30 дней.

В соответствии с условиями кредитного договора Общество предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк предоставил ответчику кредит в размере --- руб., что подтверждается консолидированным реестром займов (л.д. 16-17).

Несмотря на принятые на себя обязательства по кредитному договору, ответчик нарушил условия договора, прекратил своевременно производить выплаты по кредиту и в срок не погасил задолженность по кредиту.

27.11.2019г. ООО «Экофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №---. (л.д. 24-29).

27.03.2020г истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, однако определением от 05.06.2020г судебный приказ был отменен ввиду поступления от должника возражений относительно его исполнения.

До настоящего времени денежные средства банку не возвращены.

Согласно расчету за период с 07.06.2019г по 18.10.2019г сумма задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет в размере --- руб. (л.д. 6).

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности ответчика и считает его правильным. При этом, суд учитывает, что ответчик доказательств обратного суду не представил, доказательств оплаты задолженности по кредитному договору в добровольном порядке, неполучение денежных средств суду также не представил.

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения кредитного договора, в этой связи исковые требования ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере --- руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженность по кредитному договору за период с 07.06.2019г по 18.10.2019г. в размере --- (---) рублей --- коп., из которых: --- (---) рублей --- коп. – сумма основного долга; --- (----) рублей --- коп. – сумма процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» расходы по оплате государственной пошлины в размере --- (---) рублей --- коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 9 декабря 2020 года.

Судья А.В. Прибылов