Решение № 2-1-494/2020 2-1-494/2020~М-1-425/2020 М-1-425/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1-494/2020

Жуковский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



УИД 40RS0008-01-2020-000712-95

Дело № 2-1-494/2020 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе: председательствующего судьи Сизовой О.В.,

при секретаре Солоповой Е.В.,

с участием представителя истца- помощника прокурора Жуковского района Калужской области Банниковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда

09 сентября 2020 года

гражданское дело по иску заместителя прокурора Жуковского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к МУП «Теплоснабжение» ГП «Город Белоусово» об обязании получить лицензию на осуществляемый вид деятельности, проведении регистрации опасного производственного объекта,

УСТАНОВИЛ:


16.06.2020 года заместитель прокурора Жуковского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП «Теплоснабжение» ГП «Город Белоусово» об обязании получить лицензию на осуществляемый вид деятельности, проведении регистрации опасного производственного объекта, указав в обосновании заявленных требований, что прокуратурой Жуковского района Калужской области совместно с представителем Приокского управления по экологическому и технологическому надзору ( по Тульской, Брянской. Калужской, Орловской, Рязанской обл.) проведена проверка соблюдения законодательства о промышленной безопасности производственных объектов в деятельности МУП «Теплоснабжение» ГП «Город Белоусово». В ходе проведенной 17.12.2019 года проверки установлено, что МУП «Теплоснабжение» осуществляет эксплуатацию опасного производственного объекта, расположенного по адресу: <...>, без лицензии на осуществляемый вид деятельности «Эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности» без разработки и утвержденных планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на таких ОПО; опасный производственный объект не включен в договор с профессиональными аварийно-спасательными формированиями; не произведена регистрация опасного производственного объекта, чем нарушены ст. ст. 2,6,10 ФЗ от 21.07.1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». 01.01.2020 года между ООО «АИВ-БАЗА» и МУП «Теплоснабжение» ГП «Город Белоусово» заключен договор аренды, согласно которому МУП ««Теплоснабжение» ГП «Город Белоусово» передано оборудование котельной, расположенной по адресу: <...>. В соответствии с п. 5.4.5 указанного договора именно на арендаторе лежит обязанность обеспечить регистрацию оборудования котельной в качестве опасного производственного объекта, получения соответствующей лицензии. Просит обязать МУП «Теплоснабжение» ГП «Город Белоусово» получить лицензию на осуществляемый вид деятельности «Эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности» в отношении опасного производственного объекта, расположенного по адресу: <...>, провести регистрацию опасного производственного объекта.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Жуковского района Банникова В.В. исковое заявление поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные исковому заявлению. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика МУП «Теплоснабжение» ГП «Город Белоусово» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «АИВ-БАЗА», Приокского управления по экологическому и технологическому надзору (по Тульской, Брянской, Калужской, Орловской, Рязанской обл.), Администрации МО ГП «Город Белоусово», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От представителя третьего лица - Приокского управления по экологическому и технологическому надзору (по Тульской, Брянской, Калужской, Орловской, Рязанской обл.) поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав документы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, прокуратурой Жуковского района Калужской области совместно с представителем Приокского управления по экологическому и технологическому надзору (по Тульской, Брянской, Калужской, Орловской, Рязанской обл.) 17.12.2019 года проведена проверка соблюдения законодательства о промышленной безопасности производственных объектов в деятельности МУП «Теплоснабжение» ГП «Город Белоусово». В ходе проведенной проверки установлено, что МУП «Теплоснабжение» в нарушении ст. ст. 2,6,10 ФЗ от 21.07.1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» осуществляет эксплуатацию опасного производственного объекта, расположенного по адресу: <...>, без лицензии на осуществляемый вид деятельности «Эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности»; без разработки и утвержденных планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на таких ОПО; опасный производственный объект не включен в договор с профессиональными аварийно-спасательными формированиями; не произведена регистрация опасного производственного объекта.

01.01.2020 года между ООО «АИВ-БАЗА» и МУП «Теплоснабжение» ГП «Город Белоусово» заключен договор аренды, согласно которому МУП ««Теплоснабжение» ГП «Город Белоусово» передано оборудование котельной, расположенной по адресу: <...>. В соответствии с п. 5.4.5 указанного договора именно на арендаторе лежит обязанность обеспечить регистрацию оборудования котельной в качестве опасного производственного объекта, получения соответствующей лицензии.

В соответствии с ч.2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 04.05.2011 года №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»: лицензия - специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа; лицензируемый вид деятельности - вид деятельности, на осуществление которого на территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права, требуется получение лицензии в соответствии с настоящим Федеральным законом, в соответствии с федеральными законами, указанными в части 3 статьи 1 настоящего Федерального закона и регулирующими отношения в соответствующих сферах деятельности.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 04.05.2011 года №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», лицензия предоставляется на каждый вид деятельности, указанный в части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, получившие лицензию, вправе осуществлять деятельность, на которую предоставлена лицензия, на всей территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права, со дня, следующего за днем принятия решения о предоставлении лицензии.

Согласно п. 12. ч.1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 года №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежит следующие виды деятельности: эксплуатация взрывоопасных эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности.

Положение о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности, утвержденное постановлением Правительства РФ от 10.06.2013 N 492 определяет порядок лицензирования эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности (далее - объекты), осуществляемой юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (далее - лицензируемый вид деятельности). Лицензирование эксплуатации объектов осуществляется Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ (ред. от 29.07.2018) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», опасные производственные объекты, опасные производственные объекты подлежат регистрации в государственном реестре в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации (п.2), опасные производственные объекты в зависимости от уровня потенциальной опасности аварий на них для жизненно важных интересов личности и общества подразделяются в соответствии с критериями, указанными в приложении 2 к настоящему Федеральному закону, на четыре класса опасности: I класс опасности - опасные производственные объекты чрезвычайно высокой опасности; II класс опасности - опасные производственные объекты высокой опасности; III класс опасности - опасные производственные объекты средней опасности; IV класс опасности - опасные производственные объекты низкой опасности (п.4).

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ (ред. от 29.07.2018) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», к видам деятельности в области промышленной безопасности относятся проектирование, строительство, эксплуатация, реконструкция, капитальный ремонт, техническое перевооружение, консервация и ликвидация опасного производственного объекта; изготовление, монтаж, наладка, обслуживание и ремонт технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте; проведение экспертизы промышленной безопасности.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ (ред. от 29.07.2018) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», в целях обеспечения готовности к действиям по локализации и ликвидации последствий аварии организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана: планировать и осуществлять мероприятия по локализации и ликвидации последствий аварий на опасном производственном объекте. Планирование мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах I, II и III классов опасности, предусмотренных пунктами 1, 4, 5 и 6 приложения 1 к настоящему Федеральному закону, осуществляется посредством разработки и утверждения планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на таких опасных производственных объектах. Порядок разработки планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах и требования к содержанию этих планов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ (ред. от 29.07.2018) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана: соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности; иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Установив, что в нарушение положений ст. ст. 2, 6,10 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», ст. ст. 3, 9, 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» ответчик эксплуатирует опасный производственный объект без лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III классов опасности, не осуществляет регистрацию опасного производственного объекта, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Обязать МУП «Теплоснабжение» ГП «Город Белоусово» получить лицензию на осуществляемый вид деятельности «Эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности» в отношении опасного производственного объекта, расположенного по адресу: <...>, провести регистрацию опасного производственного объекта, расположенного по адресу: <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Сизова О.В.



Суд:

Жуковский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сизова О.В. (судья) (подробнее)