Постановление № 5-234/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-234/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-234/2017
г. Хабаровск
27 марта 2017 года


Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Чисковский Р.А.

с участием: ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пашкевич ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час. 05 мин., находясь в районе <адрес>, не подчинился законному распоряжению сотрудников полиции – полицейского ППСП УМВД России по г. Хабаровску, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно свои действия по распитию спиртных напитков в общественном месте не прекратил, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, пройти в патрульный автомобиль отказался.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, суду пояснил, что шел по улице с пивом, его остановили сотрудники ПСС, которым он сопротивления не оказывал.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судом установлено следующее.

В соответствии со ст. 2.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административный правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 13 ч. 1 п. 1 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час. 05 мин., находясь в районе <адрес>, не подчинился законному распоряжению сотрудников полиции – полицейского ППСП УМВД России по г. Хабаровску, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно свои действия по распитию спиртных напитков в общественном месте не прекратил, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, пройти в патрульный автомобиль отказался.

Указанные обстоятельства объективно подтверждается документами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

Пояснения Пашкевич о том, что он инкриминируемого ему административного правонарушения не совершал – суд признает несостоятельными, опровергнутыми всей совокупностью исследованных доказательств по делу, и расценивает как способ защиты.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Санкция ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является частичное признание вины, молодой возраст Пашкевич, наличие на иждивении двоих детей 2002 и 2017 годов рождения.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, всех обстоятельств по делу, личности лица, совершившего административное правонарушение, наличия смягчающих обстоятельств, а также обстоятельств совершения административного правонарушения, поведения ФИО2 при совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения Пашкевич административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста – не установлено.

Согласно протокола об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, как лицо, привлекаемое к административной ответственности, задержан в 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, освобожден в 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 32.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Пашкевич ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить лицу, которому назначено административное наказание в виде административного ареста, а также направить начальнику ОП № УМВД России по г. Хабаровску для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья: Р.А. Чисковский