Решение № 2-834/2025 2-834/2025~М-685/2025 М-685/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-834/2025

Дело №

УИД 39RS0№-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

18 ноября 2025 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего Юрцевич Ю.В.,

при помощнике судьи Вераксич Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

29.08.2014 между ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в размере 33960,00 рублей, на 12 месяцев под 46,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» передало право требования задолженности ФИО1 ООО «Феникс».

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору и переход права требования образовавшейся задолженности к ООО ПКО «Феникс», истец просит взыскать с ответчика в свою пользу образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 50498,00 рублей.

Представитель истца - ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора заемщику предоставлен кредитный лимит (лимит кредитования) в размере 33960,00 руб., под 46,9% годовых, на срок – 12 месяцев. (л.д. 77-87)

Согласно выписке по счету заемщика денежные средства в размере 33960,00 рублей были зачислены на счет ответчика (л.д. 76)

На основании договора уступки прав (требования) №rk-231020/1523 от 23.102.2020 между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и ООО «Феникс» в соответствии с положениями ст. 382 ГК РФ КБ «Ренессанс Кредит» ООО передало право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором и ответчиком Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (л.д.47-53)

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 передана ООО «Феникс» (л.д. 54-56).

Согласно Уведомлению и требованию от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования задолженности по кредитному договору и об имеющейся у него задолженности, с просьбой оплатить долг в размере 51563,69 руб. в течение 30 дней. (л.д. 44-45). Данное требование ответчиком не исполнено.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору потребительского займа, что привело к просрочке исполнения по займу и образованию задолженности.Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье 1-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору в размере 51563,69 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом № требования ООО «Феникс» удовлетворены, указанная задолженность взыскана.

ДД.ММ.ГГГГ должником подано заявление об отмене судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока его подачи.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, взыскателю разъяснено право обратиться с иском (л.д. 13)

Как следует из представленного истцом расчета начислений, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 50498,00 руб., из них основной долг – 29341,30 руб., проценты на непросроченный основной долг – 5159,74 руб., проценты на просроченный основной долг – 10021,72 руб., штрафы - 5975,24 руб. (л.д. 16).

Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств, предоставленных ему кредитной организацией и выплате процентов в соответствии с заключенным ответчиком кредитным договором, в этой связи суд считает требования истца, являющегося цессионарием по договору уступки прав требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 4000,00 руб. (л.д. 88-90) также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО ПКО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 50498,00 (пятьдесят тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.В. Юрцевич

Копия верна

Судья Ю.В. Юрцевич

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.