Решение № 2-422/2017 2-422/2017~М-255/2017 М-255/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-422/2017

Дело <№>


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

<адрес обезличен> 22 марта 2017 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ... к Януш ... о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 по тем основаниям, что <дата обезличена> по расписке истец передала ФИО2 в долг ... сроком до <дата обезличена> Кроме того, в тот же день по расписке истец передала ФИО2 в долг ... сроком до <дата обезличена>. Сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена. Претензия, направленная в адрес ответчика, не вручена, возвращена с отметкой «истек срок хранения». Период просрочки долга в сумме ... составил 544 дня (с <дата обезличена> по <дата обезличена>). Период просрочки долга в сумме ... составил 393 дня (с <дата обезличена> по <дата обезличена>).

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., расходы по оплате госпошлины.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере ... и процентов на эту сумму долга в размере ... отказалась, просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ..., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по день принятия решения суда в сумме ..., исковые требования просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признала полностью, о чем представила письменное заявление.

Признание иска ответчиком принято судом, так как требования истца подтверждены документально, заявлены в соответствии с требованиями законодательства, признание иска не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ... к Януш ... о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Януш ... в пользу ФИО3 ... долг по расписке в сумме ..., проценты за пользование чужими средствами в размере ..., а также расходы по оплате госпошлины ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.ФБарашихина

Решение в окончательной форме принято 27 марта 2017 г.