Решение № 2-32/2024 2-32/2024(2-415/2023;)~М-366/2023 2-415/2023 М-366/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-32/2024

№2-32/2024

УИД 72RS0026-01-2023-000480-55


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 08 февраля 2024 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Кушиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-32/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № 8647 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 27.01.2022 за период с 16.02.2023 по 05.10.2023 в размере 284 700,62 руб., в том числе просроченные проценты – 34 219,85 руб., просроченный основной долг – 250 480,77 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 047,01 руб.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 27.01.2022 выдало кредит Х.В.Н. в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 мес. 19,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заёмщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание, подтвердил свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять. ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты, с использованием которой получает возможность определенные операции по своим счетам карт, счетам, вкладам, и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ должник подал заявление на получение дебетовой карты, в котором просил подключить к его номеру телефона услугу «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке по счету клиента № в этот же день банком выполнено зачисление кредита в сумме 285 029,94 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Х.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемыми наследниками являются ФИО1, ФИО2, ФИО3

Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору <***> от 27.01.2022 за период с 16.02.2023 по 05.10.2023 в размере 284 700,62 руб., в том числе просроченные проценты – 34 219,85 руб., просроченный основной долг – 250 480,77 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 047,01 руб.

Истец также просит, в случае установления круга наследников, принявших наследство – привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков и взыскать с них задолженность в пределах стоимости перешедшего имущества, входящего в состав наследства; в случае установления наличия имущества, но не принявшего наследниками, привлечь к участию в деле в качестве ответчика Российскую Федерацию в лице ТУ Росимущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть без участия представителя истца (л.д. 5 оборот).

Определением суда от 20.12.2023 г. в качестве соответчиков к участию в деле привлечены ФИО4 и ФИО5 – дети умершего заёмщика, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО.

Ответчик ФИО3 сообщил, что по делу он является ненадлежащим ответчиком, так как умершего Х.В.Н., ответчиков по делу он не знает, родственниками они не приходятся (л.д. 101).

Ответчики ФИО1 и ФИО6, ФИО5 в заявлениях указали, что с требованиями не согласны, так как они в установленный срок обратились к нотариусу с заявлениями об отказе в принятии наследства супруга – отца Х.В.Н. Ответчика ФИО3 они не знают, родственником не приходится. У Х.В.Н. имущества не было, проживал в доме, принадлежащем ответчику ФИО2 Также у супругов Х. совместно нажитого имущества нет. Ответчики просили дело рассмотреть без их участия (л.д. 108, 159).

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО – ФИО7 в возражении указала, что с требованиями не согласна, в случае удовлетворения требований просит произвести взыскание за счет средств, находящихся на банковском счете умершего заемщика путем обращения взыскания на денежные средства умершего и списания взыскиваемой суммы со счета Х.В.Н. (л.д. 144-145).

Ответчики ФИО4 с исковыми требованиями не согласна, так как наследство после смерти отца не принимала, с ним не проживала и не зарегистрирована по месту его последнего жительства, имущества у отца не было, ФИО3 родственником не приходится.

Согласно ч. 1 ст. 850 Гражданского кодекса Российской в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса (п.1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Х.В.Н. заключен кредитный договор №, в рамках которого Х.В.Н. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., срок возврата кредита – по истечении 59 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка - 19,90 % годовых, оплата производится аннуитентными платежами в размере 5 497,18 руб. Заёмщик указал, что с общими условиями ознакомлен и с ними согласен, просил зачислить сумму кредита на счет № (л.д. 7, 8-12, 13, 19).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно информации об операциях, ДД.ММ.ГГГГ на счет № произведено зачисление денежных средств в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 14 оборот).

Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с Х.В.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 284 700,62 руб., в том числе просроченные проценты – 34 219,85 руб., просроченный основной долг – 250 480,77 руб. (л.д. 6 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ Х.В.Н. подписано заявление на участие в Программе страхование № «Защита жизни и здоровья заёмщика», по которому заемщик Х.В.Н. назначила выгодоприобретателем по Договору страхования себя, а в случае смерти – своих наследников. Поскольку выгодоприобретателем является заемщик (нследники), а не кредитор, истце лишен права обратиться в страховую компанию.

Согласно свидетельству о смерти 11-ФР №, выданного отделом ЗАГС администрации Ярковского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Х.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 66).

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, по настоящему делу обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Х.В.Н. состоял в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67), он является отцом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 68, 69, 70).

После заключения брака ФИО8 изменила фамилию на М., ФИО9 – ФИО10.

Нотариусом нотариального округа: Ярковский район Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу Х.В.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу обратились ФИО1, ФИО2, ФИО5 с заявлениями об отказе по всем основаниям наследования от причитающего им наследства после смерти умершего Х.В.Н. В деле также имеется претензия кредитора ПАО Сбербанк, общая задолженность Х.В.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 265 571,95 руб. (л.д. 72-77).

На день смерти ДД.ММ.ГГГГ Х.В.В. проживал по адресу: <адрес>А, <адрес>. Совместно с ним на день смерти проживали и были зарегистрированы супруга ФИО1, внуки М.М.Е. и М.К.Е., дочь ФИО2, сын ФИО5 (л.д. 83-84).

Х.В.Н. не являлся владельцем маломерных судов и лодочных моторов (л.д. 79), ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о зарегистрированных правах Х.В.В. на объекты недвижимости (л.д. 94), транспортных средств за ним не зарегистрировано (л.д. 138), сведения о нем, как учредителе, руководителе юридических лиц в ЕГРЮЛ не вносились, имеются банковские счета, значится земельный участок по адресу: 626050, Тюменская область, кадастровый № (л.д. 93-96).

Однако, согласно ответу ППК Роскадастр от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано за И.С.Ю. (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ). (л.д. 115).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя Х.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ПАО Сбербанк имеется счета: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ остаток по нему составляет 2,93 руб.; №, открытый ДД.ММ.ГГГГ остаток – 96,24 руб., №, открытый ДД.ММ.ГГГГ остаток – 1 176,88 руб., №, открытый ДД.ММ.ГГГГ остаток 1 270,63 руб. (л.д. 117).

Согласно ответа ОС ФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Х.В.Н. решением № от ДД.ММ.ГГГГ была назначена единовременная выплата средств пенсионных накоплений в размере 11 369,48 руб. (л.д. 81).

Согласно ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (ч. 1).

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (ч. 2).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом(ч. 3).

Таким образом, поскольку Х.В.Н. умер после того, как ему была назначена, но еще не выплачена единовременная выплата средств пенсионных накоплений, члены его семьи, совместно проживавшие с ним, его нетрудоспособные иждивенцы в течение 4 месяцев со дня его смерти не обратились за получение этих средств, или если указанные лица отсутствуют, сумма единовременной выплаты включается в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из п.1, п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п.1, п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

В п.60, п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела установлено, что Х.В.Н. состоял в браке с ФИО1 Последняя в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением об отказе принятия имущества умершего супруга.

ФИО1 собственником транспортных средств, недвижимого имущества не является, сведения по фактам участия ФИО1 в качестве учредителя, руководителя юридических лиц не имеется (л.д. 138, 140-141, 158).

Дети умершего Х.В.Н. – ФИО2, ФИО5, зарегистрированные на день смерти с отцом, также отказались от наследства отца, дочь ФИО11 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращалась, фактически наследство не принимала, проживала в другом населенном пункте.

Из представленных сведений ОЗАГС о наличии детей у Х.В.Н. следует, что Х.В.Н. не является отцом ФИО3 Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО11, ФИО5 в заявлениях подтвердили, что Х.М.А. им родственником не приходится.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО11, ФИО5, а также к ФИО3 как ненадлежащему ответчику по делу, так как он не является родственником, следовательно, наследником Х.В.Н. и не может отвечать по его обязательствам.

В соответствии с п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество - жилое помещение, находящееся на соответствующей территории.

Согласно разъяснениям п.п.49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, обязательства по возврату кредита перестало исполняться Х.В.Н., в связи с его смертью. Однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, вследствие чего обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам перешла к наследникам заемщика, банк имеет право на удовлетворение своих требований к наследнику должника за счет наследственного имущества.

При отсутствии сведений о наследниках, принявших наследство, оставшееся после смерти заемщика Х.В.Н., руководствуясь положениями ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что имущество Х.В.Н. является выморочным.

В состав наследства, открывшегося после смерти Х.В.Н. входят денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк: №,93 руб.; №,24 руб., №– 1 176,88 руб., №,63 руб., а также единовременная выплата средств пенсионных накоплений в размере 11 369,48 руб., всего 13 916,16 руб., при этом никто из наследников не принял наследство, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО.

Согласно пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истцом заявлены требования в размере 284 700,62 руб.

Таким образом, бремя ответственности Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в силу вышеизложенных норм по долгам наследодателя Х.В.Н. ограничено суммой 13 916,16 рублей.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства в силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств наличия иного имущества, которое подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Х.В.Н., истцом суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не получено.

Доказательств наличия имущества, принадлежащего супруге наследодателя – Х.В.Н..Ф., которое являлось бы их совместно нажитым, также материаля дела не содержат.

Оснований для взыскания суммы задолженности с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО11 судом не установлено.

В связи с чем Территориальное управление Росимущества в Тюменской области должно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, выплатить истцу кредитную задолженность.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 295,70 руб. (6 047,01*4,89%=295,70).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № 8647 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО11, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Х.В.Н. - удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО (ИНН <***>) за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости выморочного наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Х.В.Н., в размере 13 916,16 руб., за счет наследственного имущества Х.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах: № в размере - 2,93 руб.; №– 96,24 руб., №– 1 176,88 руб., №,63 руб., открытые ПАО Сбербанк, на единовременную выплату средств пенсионных накоплений в размере 11 369,48 руб., а также судебные расходы по оплате государственно пошлины в размере 295,70 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>