Определение № 2-693/2017 2-693/2017~М-197/2017 М-197/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-693/2017

Гражданское дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2017 года г. Нижний Новгород

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

при секретаре Макеевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключены договора займа, по условиям которого истцом ответчику были переданы денежные средства в размере ... рублей и ... рублей соответственно, с обязанностью по возврату в конце ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданными расписками. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предъявлена претензия ФИО2 с требованием возвратить долг по второй расписке в сумме ... рублей. ФИО2 претензию получил, но подписал уведомление об ее принятии не своей подписью. ДД.ММ.ГГГГ была проведена почерковедческая экспертиза №, которая подтвердила, что рукописные тексты расписок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и краткая рукописная буквенно-цифровая запись «Получил ДД.ММ.ГГГГ», расположенная на претензии по расписке от ДД.ММ.ГГГГ выполнены одним лицом - то есть ФИО2 Основывая свои требования на ст. 395, 808, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства в размере ... рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10% годовых от основной суммы долга за каждый месяц просрочки по уплате основной суммы долга - ... рублей; за услуги юридической компании «Ф." в размере ... рублей, за услуги ООО «А.» в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования к ФИО2 местом жительства которого является: <адрес>.

Истец ФИО1 и его представитель по устному заявлению ФИО4 в судебном заседании против направления дела по подсудности не возражали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (статья 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (статья 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Применительно к статье 3 того же Закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В целях реализации данного Закона постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию.

Согласно Закону Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 и данным Правилам, гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме; снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Применительно к вышеприведенным правовым нормам, формой сообщения гражданина государству о месте своего постоянного проживания является его регистрация по месту жительства.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, институт регистрационного учета, носящий уведомительный характер, обладает регулятивными и охранительными функциями, и позволяет гражданину, как осуществлять беспрепятственно гражданские права и свободы, так и нести обязанности перед другими гражданами, государством и обществом.

То есть, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно, исходя из этих сведений, должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

По запросу суда из Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области получены сведения, согласно которым ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>. Доказательств регистрации на территории Приокского района города Нижнего Новгорода не имеется.

Таким образом, дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, данное дело подлежит передаче в Богородский городской суд Нижегородской области для рассмотрения с учетом правил общей территориальной подсудности споров (ст. 28 ГПК РФ), то есть по месту нахождения ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, по подсудности на рассмотрение в Богородский городской суд Нижегородской области с учетом положений ст. 28 ГПК РФ (по месту нахождения ответчика).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Приокский районный суд в 15-дневный срок.

Судья Приокского районного суда

города Нижнего Новгорода Т.С. Столярова