Решение № 2-3011/2017 2-3011/2017~М-2697/2017 М-2697/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-3011/2017

Пермский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-3011/2017 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Пермь 22 ноября 2017 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Коноваловой Н.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Пермского отделения №6984 (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № ФИО2 получил в ПАО «Сбербанк России» кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления под <данные изъяты> % годовых. Обязательство по кредитному договору исполнялось ненадлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 799 774,8 рублей, в том числе: основной долг - 703 822,79 рублей; проценты за пользование кредитом – 86 959,65 рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 8 992,36 рублей. Поэтому просит взыскать приведенную сумму задолженности в размере 799 774,80 рублей, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 197, 75 рублей (л.д. 2-3).

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, считает, что в данном случае, признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимается судом. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 17 197,75 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Учитывая полное удовлетворение исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 197,75 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Коневым ФИО6 со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 799 774 (семьсот девяносто девять тысяч семьсот семьдесят четыре) рублей 80 копеек, в том числе: основной долг в размере 703 822 (семьсот три тысячи восемьсот двадцать два) рублей 79 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 86 959 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 65 копеек, неустойку в размере 8 992 (восемь тысяч девятьсот девяносто два) рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 197 (семнадцать тысяч сто девяносто семь) рублей 75 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья подпись Степанова М.В.

Копия верна. Судья Степанова М.В.



Суд:

Пермский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк России Филиал - Пермское отделение №6984 (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Мария Владимировна (судья) (подробнее)