Приговор № 1-174/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-174/2020

УИД:23RS0045-01-2020-002199-15 К делу №1-174/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 11 ноября 2020 года

Судья Славянского городского суда Диденко Д.Ю.,

с участием: государственного обвинителя

помощника Славянского межрайонного прокурора Авакимян А.З.;

подсудимых: ФИО1; ФИО2;

их защитников - адвокатов: Черномырдиной О.В.,

предоставившей удостоверение (...) от 28.11.2017 и ордер (...) от

09.09.2020 года; ФИО3,

предоставившего удостоверение (...) от 23.10.2017 года и ордер

(...) от 09.09.2020 года, соответственно,

при секретаре Шестопал Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1,(...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ;

ФИО2,(...) года рождения, уроженца (...), зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2,05.03.2020 года, в период времени с 05 часов, до 12 часов, находились по месту жительства последнего: в доме №(...) по ул. (...), где распивали спиртные напитки, и ФИО1 сообщил ФИО2, что от неустановленного лица он получил информацию о мужчине (...), проживающем в (...) - С.С.А., а также о возможности связаться с последним посредством переписки через мобильный телефон. После чего ФИО1, посредством переписки через мобильный телефон узнал у С.С.А. его адрес: Краснодарский край, (...), и ФИО1 совместно с ФИО2, 05.03.2020 года, около 13 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле такси неустановленной марки и с неустановленным государственным регистрационным знаком, прибыли к домовладению, расположенному по вышеуказанному адресу - по месту жительства С.С.А., подойдя к калитке, ФИО1 ударил по ней ногой, от удара калитка открылась и подсудимые прошли во двор домовладения. Подойдя ко входной двери дома, ФИО1 несколько раз дёрнул за ручку двери, после чего дверь открылась и подсудимые прошли внутрь указанного домовладения, где угрожая С.С.А. физическим насилием, ФИО2 потребовал от последнего передачи им суммы денежных средств в размере 50000 рублей, а ФИО1 подошёл к С.С.А. и ладонями обеих рук нанёс последнему не менее пяти ударов в область правой и левой щёк, не причинивших телесных повреждений и вреда здоровью, от которых С.С.А. испытал физическую боль, и попросил его не бить, и сообщил, что денежных средств у него нет, но он может приобрести для них алкогольные напитки, после чего, ФИО1, ФИО2 и С.С.А. направились в магазин «Смородина», расположенный по ул. Пролетарской, 200 «В»/1, г. Славянска-на-Кубани, где С.С.А. приобрёл в долг шесть бутылок пива «Новоросс», объёмом 1,5 л., на сумму около 500 рублей, которые в тот же день вернул в магазин. Получив от С.С.А. указанный товар, подсудимые ФИО1 и ФИО2 покинули магазин, распорядились полученными алкогольными напитками по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимыеФИО1 и ФИО2, с предъявленным обвинением согласились в полном объёме, в содеянном раскаялись, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ, каждый от дачи показаний отказался.

В судебном заседании были оглашены показания потерпевшего по делу С.С.А., согласно которым он на предварительном следствии показал, что 05 марта 2020 года, около 13 часов, он находился у себя дома по адресу: (...). Вышеуказанное домовладение примерно до начала мая 2020 года, находилось у него в аренде. По данному адресу он проживал один. В тот день, в указанное время, он лежал и смотрел телевизор, и увидел, как ранее незнакомый ему молодой парень, начал ломиться в окно комнаты, в которой он находился, как позже со слов сотрудников полиции ему стало известно, что им оказался ФИО2. В это же время он услышал, как кто-то начал ломиться во входную дверь его дома. Он подбежал к окну и закрыл его, после чего сразу же подбежал ко входной двери и стал удерживать её руками, чтобы никто не смог попасть к нему в дом. Сделать это ему не удалось, после чего к нему в дом вломились два ранее незнакомых ему парня, одним из которых оказался ФИО2, а вторым - ФИО1, личность которого ему также стала известна от сотрудников полиции. Сразу после этого, находясь в комнате, напротив входной двери, перед диваном, к нему подбежал ФИО1 и стал наносить ему удары кулаком правой руки. ФИО2 в это время находился рядом, но никаких ударов ему не наносил. Точное количество ударов, которое нанёс ему ФИО1, он указать не может, так как в то время не думал об этом, но пояснил, что их было не менее пяти. Удары наносились в область лица, а именно в область переносицы и щеки с правой стороны. После того как ФИО1 перестал его избивать, ФИО2 стал требовать от него, чтобы он передал им деньги в размере 50000 рублей. Он спросил, за что ФИО1 избил его и за что он должен им денег, на что они вдвоём, но в большей степени именно ФИО2, сказали ему, что все это происходит из-за того, что ранее, примерно за неделю до этого дня, им было написано заявление в отдел полиции, по факту его избиения, после которого, у него забрали мобильный телефон. Данных парней было двое и как он понял это были их знакомые. ФИО2 говорил, что из-за него у парней сейчас проблемы и им нужны деньги на оплату услуг адвоката, поэтому они считают, что он должен им деньги в размере 50000 рублей. Далее, он сказал, что у него денег нет, после чего ФИО1 вновь стал наносить ему удары кулаком правой руки в область лица, по тем же самым местам, что в первый раз. Во время нанесения ударов во второй раз, он сидел на диване, в той же самой комнате, который стоял у стены, за деревянным обеденным столом. ФИО2 в это время находился около дивана, но ударов ему, как и в прошлый раз не наносил. Также он пояснил, что не отрицает того факта, что до прихода данных парней, на его лице уже имелись телесные повреждения. Данные повреждения были причинены ему другими парнями. Какие именно повреждения были причинены ему каждым из парней, он указать точно не может, так как не помнит, по причине того, что с того момента прошло уже много времени, около трёх месяцев. После того, как ФИО1 перестал наносить ему удары, он предложил им купить пива, так как не хотел быть избитым ещё раз. Парни согласились. Взяв с собой паспорт, он вместе с ФИО1 и ФИО2 вышли из дома и направились в ближайший магазин, расположенный по ул. Пролетарской, 200 «В»/1 в г. Славянске-на-Кубани. В магазин они зашли все вместе, после чего он подошёл к владельцу данного магазина и попросил продать пиво в долг, передав ему свой паспорт. Владелец магазина разрешил продавцу продать ему в долг пиво на сумму не более 500 рублей. ФИО1 и ФИО2 в это время ходили по магазину и выбирали пиво и какие-то продукты. Какие именно он не знает, так как не следил за этим. Пока они отвлеклись, он подошёл к владельцу магазина и попросил вызвать сотрудников полиции. Владелец магазина спросил у него, что случилось, на что он ответил, что обо всем расскажет позже. Затем, продавец магазина отпустила выбранный ФИО1 и ФИО2 товар, после чего они взяли пакет с пивом и начали выходить из магазина. Насколько он помнит, они взяли около шести бутылок пива «Новоросс», объёмом 1,5 л.. Брали ли они с собой ещё что-то, он указать не смог, так как уже не помнит. Затем, ФИО1 и ФИО2 стали говорить ему, чтобы он тоже выходил из магазина, на что он ответил им, что никуда с ними не пойдёт. После этого к ним обратился владелец магазина и попросил их уйти. Они так и сделали. Затем, он попросил владельца магазина подвезти его домой. Когда он приехал домой, то сразу же вызвал сотрудников полиции, которым сообщил о произошедшем. Далее, сотрудники полиции предложили ему присесть в патрульный автомобиль и проследовать по возможному маршруту передвижения вышеуказанный парней. Он согласился. По пути следования, на пересечении улиц Выгонной и Запорожской, он опознал двух парней и сообщил об этом сотрудникам полиции. Затем, оба вышеуказанных парня были задержаны и доставлены в отдел полиции. В тот же день им было написано заявление и были даны показания по факту произошедшего (том 1 л.д.л.д.140-145). Также был оглашён протокол дополнительного допроса потерпевшего С.С.А. (том 2 л.д.л.д.135-137), согласно которому он показал, что в тот день, когда им были даны показания в качестве потерпевшего, он находился в состоянии стресса, сильно волновался и не мог сразу вспомнить всех обстоятельств, произошедших с ним 05.03.2020 года. Сейчас, по прошествии времени, он успокоился и вспомнил некоторые обстоятельства, которые, по его мнению, будут иметь существенное значение для расследования уголовного дела. Так, он вспомнил, что на самом деле ФИО1 наносил ему удары не кулаком правой руки, а ладонями обеих рук по щекам с обеих сторон, при этом удары были незначительными. Всего ударов, как он и говорил ранее, было около 5-6, точное количество указать не может. Ранее, он указал, что ФИО1 наносил ему удары и в область переносицы, однако сейчас он вспомнил, что переносица уже была разбита у него ещё до их прихода к нему домой. Ранее, в своих показаниях, он пояснял, что ФИО1 наносил ему удары дважды, то есть первый раз около 5-6 ударов, а затем ещё, после того, как он отказал им в передаче денежных средств в размере 50000 рублей. Сейчас он с уверенностью поясняет, что ФИО1 наносил ему удары всего лишь один раз, в самом начале, как только они с ФИО2 зашли к нему в дом и стали требовать передачи денежных средств. После ударов ладонями рук ФИО1, у него на лице каких-либо следов не осталось. Во время их нанесения и после того, он испытывал лишь физическую боль, которая вскоре прошла. Все телесные повреждения, которые в тот день имелись у него на лице, а именно: синяк под глазом с правой стороны; разбитое ухо с той же стороны; синяки в районе виска с правой стороны и синяки в районе правой кисти, были причинены ему ранее другими лицами, ещё до прихода ФИО1 и ФИО2 к нему домой. Каких-либо претензий к ФИО1 и ФИО2 он не имеет и в дальнейшем иметь не будет. Хочет, чтобы расследование данного уголовного дела было окончено в ближайшее время и его больше не вызывали в отдел полиции для дачи каких-либо показаний.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля по делу М.А.П., согласно которым он на предварительном следствии показал, что в настоящее время проходит службу в ОМВД России по Славянскому району в должности старшего оперуполномоченного полиции. 05.03.2020 года, в ДЧ ОМВД России по Славянскому району был зарегистрирован материал проверки по заявлению С.С.А., который просил привлечь к ответственности двух ранее незнакомых ему парней, которые в тот день без всяких причин стали требовать от него передачи 50000 рублей, после чего избили его. В ходе проведённой доследственной проверки была установлена личность каждого из парней, ими оказались: ФИО1, (...) года рождения и ФИО2, (...) года рождения. Также было установлено, что данные парни были задержаны и доставленные в ОМВД России по Славянскому району сотрудниками ОРППСП (патрульно-постовая служба). В ходе беседы, ФИО2 не стал отрицать своей вины в совершённом преступлении, попросил пригласить адвоката согласно графику дежурств, после чего изъявил желание написать явку с повинной. После общения с адвокатом Басовым Ю.М. и в его присутствии, ФИО2 была написана явка с повинной, без оказания на него какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции либо иных лиц. ФИО2 показал, что 05.03.2020 года, около 05 часов, к нему домой пришёл его знакомый ФИО1, также проживающий в (...), после чего они стали употреблять спиртные напитки и общаться между собой на различные темы. В ходе разговора ФИО1 рассказал ФИО2 о том, что пока он находился в ИВС ОМВД России по Славянскому району, отбывая наказание за совершение административного правонарушения, ему стало известно о какой-то группе в социальной сети «ВК», в которой зарегистрированы мужчины, имеющие нетрадиционную сексуальную ориентацию и с которыми можно познакомиться. Имея сильную неприязнь к таким мужчинам, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 предложил направиться к одному из таких мужчин, который по его словам также зарегистрирован в данной группе. Данным мужчиной оказался С.С.А., проживающий по (...), в (...). ФИО1 хотел завладеть какой-нибудь суммой денег, принадлежащей С.С.А., чтобы впоследствии им можно было приобрести ещё спиртного и продолжить выпивать. На предложение ФИО1 ФИО2 согласился, после чего они на автомобиле такси направились по вышеуказанному адресу. Когда подошли к калитке, она оказалась заперта, тогда ФИО1 ударил по ней ногой и она открылась. После этого они подошли ко входной двери дома, которая также оказалась запертой. ФИО1 начал с силой дёргать руками за ручку двери и она открылась. Зайдя в дом, они увидели перед собой мужчину и поняли, что это тот самый мужчина, который зарегистрирован в вышеуказанной группе. Сразу после этого они вдвоем стали кричать на С.С.А. и требовать от него, чтобы он предал им деньги в размере 50000 рублей, если не хочет, чтобы они избили его. После того как С.С.А. сказал, что у него денег нет, ФИО1 подошёл к нему и ударил рукой в область лица, после чего потребовал купить им упаковку пива. С.С.А. согласился, после чего они втроём направились в магазин, расположенный на пересечении ул. Пролетарской и ул. Запорожской. Когда они зашли в магазин, С.С.А. попросил владельца данного магазина продать ему пиво «Новоросс» в долг, в количестве шести бутылок, объёмом по 1,5 л.. Владелец магазина согласился, взяв у С.С.А. его паспорт. Также ФИО2 пояснил, что через несколько минут, к ним обратился владелец данного магазина и сказал, чтобы они не трогали С.С.А., а брали пиво и уходили. Позже они поняли, что пока они выбирали товар, ФИО4 подошёл к владельцу магазина, сказав, что они его избили и попросил вызвать сотрудников полиции. Затем, они вдвоём вышли из магазина и направились по ул. Запорожской, после чего, через некоторое время, находясь на пересечении с ул. Выгонной, были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОМВД России по Славянскому району. Протокол явки с повинной вместе с объяснением ФИО2 были переданы им в ДЧ ОМВД России по Славянскому району для регистрации в КУСП. Вину в совершённом преступлении ФИО2 признал в полном объёме (том 1 л.д.л.д.62-66).

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля по делу Н.А.С., согласно которым он на предварительном следствии показал, что в настоящее время проходит службу в ОМВД России по Славянскому району в должности оперуполномоченного полиции. 05.03.2020 года, в ДЧ ОМВД России по Славянскому району зарегистрирован материал проверки по заявлению С.С.А. по факту требования от двух неустановленных лиц передачи им денежных средств в размере 50000 рублей. В ходе проведённой доследственной проверки было установлено, что к совершению вышеуказанного преступления могут быть причастны: ФИО1, (...) года рождения и ФИО2, (...) года рождения, задержанные и доставленные сотрудниками ОРППСП ОМВД России по Славянскому району. В ходе беседы с ФИО1, относительно обращения С.С.А. в ОМВД России по Славянскому району с заявлением по вышеуказанному факту, ФИО1 не стал отрицать своей вины в совершении данного преступления и изъявил желание написать явку с повинной. Затем, им был приглашён адвокат согласно графику дежурств - Черномырдина О.В., в присутствии которой ФИО1 собственноручно, без оказания на него какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции, написал явку с повинной, в которой сознался в его совершении совместно с ФИО2. ФИО1 показал, что 05.03.2020 года, рано утром, он пришёл домой к своему знакомому ФИО2, проживающему в (...), с которым они начали употреблять спиртное. В ходе общения, ФИО1 рассказал ФИО2 о том, что во время отбывания наказания за совершение административного правонарушения, находясь в ИВС ОМВД России по Славянскому району, ему стало известно огруппе в социальной сети «ВК», в которой зарегистрированы мужчины, имеющие нетрадиционную сексуальную ориентацию. Через некоторое время, когда у них закончилось спиртное, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 предложил ФИО2 направиться к одному из таких мужчин - С.С.А., проживающему по адресу: (...), чтобы завладеть принадлежащими последнему деньгами. Далее, они вызвали автомобиль такси и направились по вышеуказанному адресу. Подойдя к дому, ФИО1 ударил ногой по калитке и она открылась, после чего они зашли во двор. Так как входная дверь дома была заперта, ФИО1 с силой несколько раз дёрнул её руками на себя, после чего дверь открылась. Зайдя внутрь дома, они сразу же начали кричать на С.С.А. и требовать от него передачи им денег в размере 50000 рублей, в связи с имеющейся у них неприязнью к нему по причине его нетрадиционной сексуальной ориентации. Когда С.С.А. сказал, что денег у него нет, ФИО1 один раз ударил его рукой в область лица, после чего сказал, что раз денег нет, чтобы он купил им пива. С.С.А. согласился и попросил не бить его. В магазин, расположенный по ул. Пролетарской, на пересечении с ул. Запорожской в г. Славянске-на-Кубани, они направились втроём, где С.С.А. попросил владельца магазина продать ему пиво в долг, в количестве шести бутылок, объёмом 1,5 л.. Затем, как понял ФИО1, С.С.А. по дошёл к владельцу магазина и попросил вызвать сотрудников полиции, сказав, что парни его избили и требовали от него денег. Услышав это, хозяин магазина потребовал от парней, чтобы они ушли. Затем, через некоторое время, по пути следования по ул. Запорожской, на пересечении с (...), парни были задержаны сотрудниками ОРППСП ОМВД России по Славянскому району и доставлены в отдел полиции. После составления протокола явки с повинной и после того, как от ФИО1 было отобрано объяснение, он передал вышеуказанные документы ФИО1 и его адвокату для ознакомления. После этого ФИО1 и адвокат поставили в них свои подписи. Протокол явки с повинной ФИО1, а также его объяснение, были переданы им в ДЧ ОМВД России по Славянскому району для регистрации в КУСП. Вину в совершённом преступлении ФИО1 признал в полном объёме и в содеянном раскаялся. Также он пояснил, что насколько ему стало известно со слов ФИО1 в ходе их разговора, ФИО2 никаких телесных повреждений С.С.А. не причинял (том 1 л.д.л.д.73-77).

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля по делу З.О.Н., согласно которым он на предварительном следствии показал, что в настоящее время он проходит службу в ОМВД России по Славянскому району в должности командира взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции (ОРППСП). 05.03.2020 года, около 14 часов, по указанию оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Славянскому району, им был осуществлён выезд на место происшествия: (...). По прибытию, к нему и находившимся вместе с ним другим сотрудникам ОРППСП, обратился гражданин С.С.А., со слов которого им стало известно о том, что в тот день, около 13 часов, к нему домой по данному адресу, ворвались двое ранее незнакомых ему парней, которые без всяких причин стали требовать от него 50000 рублей, а затем, когда получили отказ, избили его. С.С.А. пояснил, что когда данные парни поняли, что денег у него действительно нет, один из них ударил его рукой в область лица, после чего они потребовали купить им упаковку пива. С.С.А. согласился и просил их не бить его. Когда они пришли в ближайший магазин, расположенный по ул. Пролетарской, недалеко от его домовладения, то С.С.А. попросил владельца магазина продать ему шесть бутылок пива «Новоросс», объёмом по 1,5 л. в долг, передав ему свой паспорт и пообещав, что вернёт деньги в ближайшее время. Владелец магазина согласился, после чего данные парни забрали с собой пакет с пивом и ушли. Выслушав С.С.А., они предложили ему присесть в салон патрульного автомобиля и проследовать по пути возможного передвижения вышеуказанных парней. Выехав с ул. Выгонной, на пересечение с ул. Запорожской, С.С.А. опознал двух идущих парней и пояснил, что это именно они требовали от него 50000 рублей. Далее, вышеуказанные парни были задержаны, после чего, была вызвана следственно-оперативная группа. После составления материала доследственной проверки, вышеуказанные граждане были доставлены в ОМВД России по Славянскому району для дальнейших разбирательств. Оба парня находились в состоянии алкогольного опьянения. По прибытию в отдел полиции была установлена личность задержанных парней. Ими оказались: ФИО2, (...) года рождения и ФИО1, (...) рождения. Кто именно наносил удары С.С.А. и в каком количестве, ФИО4 пояснить толком не мог, при этом, на его лице имелись ссадины и синяки. Опросив С.С.А. по факту его обращения, он передал ему его объяснение для ознакомления с ним. Прочитав свое объяснение, С.С.А. поставил в нём свои подписи. Позже, со слов сотрудников отдела уголовного розыска ОМВД России по (...) ему стало известно о том, что оба задержанных парня написали явки с повинными (том 1 л.д.л.д.78-81).

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля по делу П.А.Г., согласно которым он на предварительном следствии показал, что уже около 10 лет зарегистрирован в качестве ИП. Имеет в собственности продуктовый магазин «Смородина», расположенный по адресу: <...>. 05.03.2020 года, около 13 часов, в магазин зашёл ранее знакомый ему мужчина по имени С., ранее проживавший по (...) в (...). Позже, со слов сотрудников полиции ему стала известна его фамилия - С.. Вместе с С.С.А. зашли ещё двое парней, которых он никогда ранее не видел и знаком с ними не был. Все вышеуказанные лица находились в состоянии алкогольного опьянения. На лице у С.С. имелись ссадины и синяки. Под правым глазом С.С.А. был большой синяк, но по внешнему виду было понятно, что образовался он у него уже давно, около недели назад. В этот момент он находился около кассы. В тот день в магазине в качестве продавца работала Р.А.М.. С.С. подошёл к кассе и попросил у него продать ему пива в долг, передав свой паспорт и пообещав, что деньги он принесёт в ближайшее время. В это время вышеуказанные парни передвигались по магазину и выбирали пиво и рыбу. Когда парни принесли с собой к кассе весь выбранный ими товар, а именно сухую рыбу и бутылки с пивом, объёмом по 1,5 л., в количестве около 6-7 штук, название которого, он не помнит, продавец посчитала его стоимость, которая составила около 800 рублей. Он разрешил продавцу продать С.С. товар на сумму не более 500 рублей. Затем, к кассе подошёл один из вышеуказанных парней и достал из кармана одетых на нём джинсовых брюк деньги, после чего передал их продавцу. Точную сумму денег, которую передал продавцу вышеуказанный парень, он указать не может, но предполагает, что если общая сумма их покупок составила около 800 рублей, а он разрешил продать товар на сумму не более 500 рублей, то значит данный парень передал продавцу денежные средства в размере около 300 рублей, возможно и больше. После продажи, парни взяли с собой пакеты с пивом и вышли из магазина на улицу вместе с ФИО5, они втроём ещё некоторое время находились около магазина и о чём-то общались между собой. Примерно через 10 минут, С.С. снова зашёл в магазин и попросил его вызвать сотрудников полиции. Он спросил, что случилось, на что С.С. ответил ему, что обо всём расскажет позже. После этого в магазин зашли оба вышеуказанных парня, которые попросили его не вызывать сотрудников полиции и пояснили, что С.С. больше не тронут. Затем, парни ушли. После этого, С.С. попросил подвезти его домой, так как боялся, что данные парни снова начнут его избивать. Он согласился помочь. По пути следования к дому С.С. последний рассказал ему о том, что данные парни ворвались к нему в дом, когда он находился у себя в комнате, избили его без всяких причин и требовали от него денег, однако, в какой сумме и за что именно С.С. не пояснял. После того, как он вернулся к магазину, данные парни по прежнему находились около него и подойдя к нему объяснили причину своего такого поведения. Со слов парней ему стало известно о том, что ранее, С.С. уже обращался с заявлением в отдел полиции, однако, по какому именно факту, они ему не сказали. Парни пояснили только то, что из-за С.С. у каких-то их знакомых, теперь проблемы с полицией. Также парни объяснили ему причину своей неприязни к С.С., сказав что он является лицом с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Через некоторое время он уехал из магазина по делам. Примерно через час, ему на телефон позвонила Р.А.М. и пояснила, что к магазину снова пришёл С.С. и попросил отдать ему паспорт, так как он нужен сотрудникам полиции, к которым он обратился с заявлением по факту его избиения вышеуказанными парнями. Он сказал, чтобы она вернула С.С. его паспорт, после чего она так и сделала. Ещё через какое-то время к магазину прибыли сотрудники полиции, которым они рассказали обо всех известных им обстоятельствах произошедшего в тот день. Также он пояснил, что ему известно о том, что в тот вечер, во сколько именно он уже не помнит, С.С. ещё раз приходил в его магазин. Об этом ему стало известно со слов продавца, так как в то время вечером его в магазине уже не было. С.С. приобрёл пиво, вернул долг в полном объёме и ушел. Били ли вышеуказанные парни С.С., он пояснить не смог, так лично сам он этого не видел, но на лице С.С. имелись повреждения в виде ссадин и синяков (том 1 л.д.л.д.91-99).

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля по делу Р.А.М., согласно которым она на предварительном следствии показала, что с 2019 года, работает в продуктовом магазине «Смородина», расположенном по адресу: <...>, в должности продавца. Владельцем данного магазина является А.А.Г.. 05.03.2020 года, в обеденное время, около 13 часов, в магазин зашёл С.С., который довольно часто заходил в магазин, поэтому был ей знаком. Также она знает, что С.С. проживает недалеко от магазина, однако, точный адрес его места жительства, ей не известен. Вместе с С.С. зашли ещё двое парней, которых она никогда ранее не видела и знакома с ними не была. На лице у С.С. имелись многочисленные ссадины и синяки. Один глаз у него практически не открывался и был сильно опухшим. Также она видела, что правая рука, в районе кисти, у него тоже была сильно опухшая. Когда они зашли в магазин, она в этот момент находилась около кассы. С.С. подошёл к владельцу магазина П.А., после чего они стали о чём-то друг с другом разговаривать, однако, о чём именно, она не слышала. Через несколько минут, к ней подошёл П.А. и передал ей паспорт С.С., дав своё согласие на продажу ему пива в долг, на сумму не более 500 рублей. Двое вышеуказанных парней в это время передвигались по магазину и выбирали пиво. Затем, один из них, который был выше ростом, подошёл к кассе, достал из кармана джинсовых брюк денежные средства и приобрёл на них сухую рыбу. После этого, данные парни принесли на кассу пластиковые бутылки с пивом, объёмом 1,5 л., в количестве около 5-6 штук, после чего она записала на С.С. долг в размере около 500 рублей, а денежные средства в размере около 300 рублей, передал ей вышеуказанный парень. Общая сумма покупки составила около 800 рублей. После этого, вышеуказанные парни, С.С. и П.А. ещё некоторое время постояли в магазине, поговорили о чём-то, после чего С.С. вместе с данными парнями вышел из магазина на улицу. Около магазина они стояли ещё около 10 минут и о чём-то общались между собой. Затем, С.С. снова зашёл в магазин, подошел к П.А. и попросил его вызвать сотрудников полиции, пояснив, что данные парни избили его и он боится, что они снова сделают это. Далее, в магазин зашли оба вышеуказанных парня, после чего подошли к С.С. и П.А. и стали о чём-то разговаривать друг с другом. Она слышала, как П.А. сказал им, что не будет вызывать сотрудников полиции только в том случае, если они покинут магазин и не станут трогать С.С. Парни сказали, что всё поняли, после чего вышли из магазина и ушли. Затем, С.С. попросил П.А. подвезти его домой, после чего они сели в автомобиль и уехали. Примерно через несколько часов С.С. вновь пришёл в магазин и попросил вернуть ему паспорт, пояснив, что он обратился к сотрудникам полиции с заявлением по факту его избиения и что сотрудникам необходим его паспорт. После того, как она вернула С.С. его паспорт, он ушёл. Еще через несколько часов, к магазину прибыли сотрудники полиции, которым она рассказала обо всём произошедшем. Какова была причина обращения С.С. к сотрудникам полиции, ей достоверно неизвестно, но как она поняла, причиной обращения явилось его избиение данными парнями, однако, за что именно, она не знает. Кто именно избил С.С., ей не известно. Также она пояснила, что ещё через некоторое время, во сколько именно она уже не помнит, С.С. ещё раз приходил к ним в магазин, вернул долг в полном объёме, приобрёл пиво и ушёл (том 1 л.д.л.д.188-193).

Кроме показаний, оглашённых в ходе судебного разбирательства потерпевшего и свидетелей по делу, признательных показаний подсудимых по делу в совершении инкриминируемого деяния подтверждается материалами дела и убеждают в этом следующие доказательства:

- протокол принятия устного заявления о преступлении от С.С.А., зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Славянскому району (...) от 05.03.2020 года, в котором он просил привлечь к ответственности двух ранее незнакомых ему лиц, которые без каких-либо причин стали вымогать у него сумму денежных средств в размере 50000 рублей, а также нанесли ему телесные повреждения в область лица и выбили входную дверь ведущую в дом (том 1 л.д.8);

- протокол осмотра места происшествия от 05.03.2020 года и фото таблица к нему,согласно которому произведён осмотр домовладения (...), расположенного по (...), в (...), являющегося местом совершения преступления (том 1 л.д.л.д.14-18);

- протокол явки с повинной ФИО1,зарегистрированный в КУСП (...) от 05.03.2020 года, в котором он сообщил о совершённом им преступлении, а именно о том, что (...), он, совместно с ФИО2, дернув руками за ручку входной двери, незаконно проникли в домовладение (...), находящееся по (...), в (...), являющееся местом жительства С.С.А., после чего он стал требовать от последнего денежные средства в размере 50000 рублей, а узнав, что у С.С.А. такой суммы денежных средств нет, потребовал от последнего купить им пива (том 1 л.д.л.д.26-27);

- протокол явки с повинной ФИО2,зарегистрированный в КУСП (...) от.05.03.2020 года, в котором он сообщил о совершённом им преступлении, а именно о том, что (...), находясь в состоянии алкогольного опьянения, после совместного употребления спиртных напитков с ФИО1, они приехали к домовладению (...), расположенному по (...), в (...), то есть по месту жительства С.С.А., после чего ФИО1 ударом ноги открыл калитку и они прошли во двор дома. Затем, ФИО1 с силой, руками дёрнул за ручку входной двери дома и они проникли внутрь, после чего под угрозой применения насилия, ФИО1 стал требовать от С.С.А. денежные средства в размере 50000 рублей, а узнав, что такой суммы у С.С.А. нет, ФИО1 ударил его рукой по лицу и потребовал купить им пива. После того, как С.С.А. согласился, они втроём направились в магазин, расположенный на пересечении ул. Пролетарской и ул. Запорожской в г. Славянске-на-Кубани, где С.С.А. приобрёл для них в долг шесть бутылок пива «Новоросс», объёмом по 1,5 л., после чего они ушли и через некоторое время были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОМВД России по Славянскому району (том 1 л.д.л.д.33-34).

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые по делу, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление обвинительного приговора. В соответствие ст.299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что имело место деяние, в совершении которого обвиняютсяФИО1 и ФИО2, это деяние совершили подсудимые по делу и оно предусмотрено УК РФ.ФИО1 и ФИО2 виновны в совершении этого деяния и подлежат уголовному наказанию, оснований для освобождения подсудимых по делу от наказания и вынесения приговора без наказания, не имеется, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а так же для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Находя вину подсудимых по делу ФИО1 и ФИО2 доказанной, суд считает, что действия каждого следует квалифицировать по п.п. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Обсуждая вопрос о возможности применения к подсудимым по делу наказания, суд, в соответствие справкам: диспансерного психоневрологического (психиатрического) отделения ГБУЗ «Славянская ЦРБ» МЗ КК от 11.03.2020 года (том 2 л.д.14); ГБУЗ «Славянская ЦРБ» МЗ КК от 10.03.2020 года (том 2 л.д.46), согласно которымФИО1 и ФИО2, соответственно, под диспансерным наблюдением у врача - психиатра не состоят, находит их вменяемыми, подлежащими наказанию, потому как подсудимые по делуФИО1 и ФИО2 никакими психическими заболеваниями, не страдают, следовательно, они способны осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент совершения преступления, так, и в настоящее время.

Назначая наказание суд, в соответствие ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей.

По характеру, совершённое подсудимыми по делу преступление по п.п. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ, в соответствие ч.4 ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствие: п. «и» ч.1; ч.2 ст.61 УК РФ, являются: явка с повинной от 05.03.2020 года (том 1 л.д.л.д.26-27), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в содеянном, соответственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, в соответствие п. «и» ч.1; ч.2 ст.61 УК РФ, являются: явка с повинной от 05.03.2020 года (том 2 л.д.л.д.33-34), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в содеянном, соответственно.

Обстоятельств, в отношении каждого подсудимого по делу: ФИО1 и ФИО2, отягчающих наказание, судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 по месту жительство характеризуется исключительно положительно (том 2 л.д.9), в соответствие справке наркологического кабинета ГБУЗ «Славянская ЦРБ» МЗ КК от 11.03.2020 года (том 2 л.д.12), на учёте у врача - нарколога, не состоит.

Подсудимый ФИО2 по месту жительство характеризуется исключительно положительно (том 2 л.д.41), в соответствие справке наркологического кабинета ГБУЗ «Славянская ЦРБ» МЗ КК от 10.03.2020 года (том 2 л.д.44), на «Д» учёте у врача - нарколога, не состоит.

С учётом изложенных обстоятельств, суд находит, что наказание подсудимым по делу должно быть назначено в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,так как суд считает, чтоуказанный вид наказания и исправительного учреждения соответствуют закону и достаточны для целей исправления подсудимых по делу ФИО1 и ФИО2 без назначения дополнительных наказаний, потому как у суда оснований для применения более мягкой меры наказания в отношении каждого, нет, что в свою очередь будет способствовать исправлению подсудимых по делу ФИО1 и ФИО2.

Поскольку суд пришёл к выводу о назначения наказания подсудимым по делуФИО1 и ФИО2 связанного с реальным лишением свободы, то суд считает необходимым меру пресечения в отношении каждого подсудимого по делув виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу, взяв каждого подсудимого по делу под стражу в зале суда.

В соответствие требованиям п. б) ч.1 ст.58 УК РФ, подсудимые по делу ФИО1 и ФИО2 должны отбывать наказание в исправительных колониях общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 и ФИО2 исчислять с одиннадцатого ноября две тысячи двадцатого года.

Меры пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу в отношении каждого, взять ФИО1 и ФИО2 под стражу в зале суда.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд, Краснодарского края, в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённые ФИО1 и ФИО2 вправе ходатайствовать перед судом о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Справка: Приговор вступил в законную силу

24.11.2020 года

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.