Решение № 2-1125/2019 2-1125/2019~М-1062/2019 М-1062/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-1125/2019

Дело № 2-1125/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

Город Мыски 19 декабря 2019 г.

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Казаковой И.В.,

При секретаре Дехтеревой Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Мыски гражданское дело по иску ОСП по г.Мыски к ООО «Литейщик-плюс» об обращении взыскания на имущество - земельный участок,

у с т а н о в и л:

ОСП по г.Мыски обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок, требования мотивировал тем, что в ОСП по г.Мыски на исполнении находятся исполнительные производства в отношении ООО «Литейщик плюс» ИНН <***>. зарегистрированного по адресу <...>, о взыскании задолженности в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кемеровской области в сумме 454738,59 рублей.

В целях установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учётно - регистрирующие органы и кредитные организации, а именно: РЭО ГИБДД, ПФ РФ, Новосибирский филиал ПАО «МТС-БАНК», Северо-Западный филиал ПАО «МТС-БАНК», Дальневосточный филиал ПАО «МТС-БАНК», Сбербанк России, ВТБ 24. Кузнецкбизнессбанк, УГИ по надзору, ФНС России, банк Левобережный, Альфа-Банк, банк Тинькофф, Совкомбанк, Национальный банк Сбережений. Банк Зенит, Промсвязьбанк, Углеметбанк, Россельхозбапк, банк Уралсиб. Росреестр.

ООО «Литейщик плюс» не имеет открытых расчетных счетов в банках. Денежных средств в счет погашения задолженности не поступает. Должник в добровольном порядке задолженность не оплачивает.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 18.06.2019 г. следует, должник имеет на праве собственности: - объект недвижимости часть здания модельного цеха (кадастровый №, площадь объекта 171,9 кв.м.) и земельный участок (кадастровый №, площадь объекта 779,01 кв.м.) расположенный под объектом недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>; - объект недвижимости нежилое здание (кадастровый №, площадь объекта 1470,8 кв.м.) и земельный участок (кадастровый №, площадь объекта 2524 кв.м.) расположенные под объектом недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>.

По сведениям ГИБДД, транспортные средства за ООО «Литейщик-плюс» не значатся.

25.02.2019 г. судебным приставом-исполнителем осуществлен арест нежилого здания (кадастровый №, площадь объекта 1470,8 кв.м).

Земельные участки не попадают под перечень имущества, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, в связи с нахождением на участках объектов недвижимости, которые для должника ООО "ЛИТЕЙЩИК-ПЛЮС" ИНН <***> являются имуществом, с целью реализации его с публичных торгах и с целью последующего погашения задолженности перед взыскателем, за счет вырученных от продажи денежных средств по исполнительному производству.

В связи с чем, судебный пристав-исполнитель просит суд обратить взыскание на земельный участок (кадастровый №, площадь объекта 2425 кв.м.) расположенный под объектом недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.3-4).

Представитель истца ОСП по г.Мыски в суд не явился, о причинах неявки не известил, извещен надлежаще.

Ответчик ООО «Литейщик-плюс» в суд не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо - представитель МИФНС №8 по КО в суд не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, о чем направил письменное заявление.

Изучив заявление, письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации - Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" предусмотрено, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

В ходе судебного заседания установлено, что в отношении ответчика ООО «Литейщик-Плюс» в ОСП по г. Мыски находятся на исполнении исполнительные производства о взыскании задолженности в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кемеровской области в общей сумме 454738,59 рублей (л.д.6-8, 10-12, 14-16, 18-20, 22-24, 26-28, 30-32, 34-36, 38-40, 42-44, 46-48, 50-52, 55-57, 60-62).

Исполнительные производства о взыскании задолженности с ответчика ООО «Литейщик-Плюс» в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кемеровской области возбуждены на основании постановлений о взыскании налога, сбора, пени, штрафа и процентов за счет имущества налогоплательщика за период с 10.05.2017 г. по 23.03.2019 г. (л.д.5,9,13,17,21,25,29,33,37,41,45,49,53,58).

Судом установлено, что в ходе исполнительного производства должник - ООО «Литейщик-Плюс» в добровольном порядке требования исполнительного документа не исполнил, денежные средства в размере, необходимом для исполнения исполнительных документов, у должника отсутствуют.

Однако из предоставленной выписке из ЕГРН следует, что должнику ООО «Литейщик-Плюс» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадь объекта 2425 кв.м., расположенный под объектом недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, на который может быть обращено взыскание в целях исполнения требований исполнительного документа (л.д.63-66).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик ООО «Литейщик-Плюс» является действующим юридическим лицом (л.д.74).

По данным ГИБДД транспортные средства за ООО «Литейщик плюс» не значатся (л.д.75).

25.02.2019 года судебным приставом-исполнителем осуществлен арест нежилого здания (кадастровый №, площадь объекта 1470,8 кв.м) принадлежащего должнику ООО «Литейщик-Плюс».

По данным учётно-регистрирующих органов и кредитных организаций ООО «Литейщик плюс» не имеет открытых расчетных счетов в банках.

Таким образом, в ходе исполнительских действий в ОСП по г.Мыски было установлено, что денежных средств в счет погашения задолженности от ООО «Литейщик-Плюс» не поступает, и в добровольном порядке должник задолженность не оплачивает.

После чего, установив наличие у ООО «Литейщик-Плюс», денежных средств или имущества в размере, необходимом для исполнения исполнительного документа, судебный пристав обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на принадлежащий ООО «Литейщик-Плюс» земельный участок с кадастровым номером №, площадь объекта 2425 кв.м., расположенный под объектом недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>.

Удовлетворяя исковые требования и руководствуясь статьями 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 68, 69, 94 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд исходит из того, что при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, оно может быть обращено на принадлежащие должнику земельные участки.

Право собственности ответчика на спорный земельный участок сторонами не оспаривается.

Суд считает, что в связи с наличием имеющейся задолженности и не предоставлением суду возражений на иск, а также и доказательств погашения задолженности для исполнения требований исполнительных документов, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадь объекта 2425 кв.м., расположенный под объектом недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 193-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадь объекта 2425 кв.м., расположенный под объектом недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2019 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Судья И.В. Казакова