Приговор № 1-83/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 1-83/2025




дело № 1-83/2025

поступило в суд: 16.06.2025

уид 54RS0015-01-2025-000459-19


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2025 года с. Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего Довыденко С.П.;

при секретаре судебного заседания: Корецкой Ю.Н.;

с участием государственного обвинителя прокурора Венгеровского района Новосибирской области: Бервинова С.В.;

защитника: адвоката Никулина В.П.; подсудимой ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, образование 10 классов, не работающей, не замужем, не военнообязанной, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом Новосибирской области по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом Новосибирской области по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом Новосибирской области по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказаний по приговорам Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательно к отбытию 1 год 10 месяцев лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом Новосибирской области по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом Новосибирской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев; постановлением Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору отменено направлена для отбытия наказания в 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом Новосибирской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй 1 судебного участка Венгеровского судебного района Новосибирской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с испытательным сроком в 1 год, наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом Новосибирской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в порядке ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание не отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Венгеровского районного суда Новосибирской области ФИО1 была осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «А» ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из ИК -9 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения на период административного надзора: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования с. Венгерово Венгеровского района Новосибирской области. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в МО МВД России «Венгеровский». Во время постановки на учет с поднадзорной ФИО1. была проведена профилактическая беседа о соблюдении возложенных на нее судом обязанностей при административном надзоре. ФИО1 была предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст. 314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ решением Венгеровского районного суда Новосибирской области ФИО1 были дополнены ранее установленные ограничения при административном надзоре, обязав его являться на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в ночное время с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ решением Венгеровского районного суда Новосибирской области ФИО1 было установлено дополнительное административное ограничение - запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а также об административной ответственности ст. 19.24 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ лично дала расписку и поставила подпись в бланке предупреждений.

Федеральным законом от 31.12.2014 г. № 514-ФЗ в статью 314. 1 УК РФ была введена часть 2, согласно которой неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административные правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административные правонарушения, предусмотренного частью 7 ст.11.5, либо ст. 11.9, либо ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно примечанию к ч. 2 ст. 314.1 УК РФ неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор и административные ограничения совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № и в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В продолжение своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор и административные ограничения совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № и в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения одним из которых является запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях в 10 часов 30 минут находилась около <адрес>, где проводилось массовое мероприятие - ярмарка «Проводы зимы» тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении № и в соответствии с постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района Новосибирской области по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Венгеровский». Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор и административные ограничения, не находилась при проверке в 22 часа 40 минут по месту жительства, тем самым повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. За данное правонарушение в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении №, и в соответствии с постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района Новосибирской области по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения, одним из которых по решению Венгеровского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ является запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в ночное время с 22 часов до 06 часов, имея прямой умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно нарушила установленное судом в отношении нее ограничение при административном надзоре - не находилась при проверке по месту жительства по адресу <адрес> в 22 часа 30 минут, чем нарушила установленное административное ограничение повторно в течение года, а так же, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут в <адрес> около здания № ФИО1 находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. За данное административное правонарушение в отношении ФИО1 участковым уполномоченным полиции лейтенантом полиции Свидетель №1 был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. В соответствии с постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение вышеуказанного нарушения было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Венгеровский». Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Виновной себя в совершении указанного преступления подсудимая ФИО1 признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ;

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО1 данных в ходе предварительного расследования усматривается, что в отношении неё установлен административный надзор с ограничениями, с данными решениями она ознакомлена. На протяжении 2025 года она неоднократно допускала нарушения административного надзора и административных правонарушений, в отношении неё за данные нарушения неоднократно составлялись административные протоколы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначался административный арест. В марте она два раза нарушила административный надзор, а именно не находилась в ночное время дома ДД.ММ.ГГГГ, также находилась в месте проведения ярмарки ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она употребляла спиртное у своего знакомого ФИО примерно до 22 часов 30 минут на <адрес>, хотя понимала, что у неё административный надзор и ей нельзя находиться после 22 часов вне дома. Когда она шла по <адрес> в состоянии опьянения, к ней подъехал сотрудники полиции и составил протокол.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления установлена по делу следующей совокупностью доказательств:

На основании ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из решения Октябрьского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ с возложением ограничений (л.д. 12-13);

Из решения Венгеровского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 дополнено административное ограничение в виде: явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов (л.д. 21-22);

Из решения Венгеровского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 дополнено административное ограничение в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. (л.д. 27-29);

Из предупреждений ФИО1 следует, что она предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24-25, 30-31);

Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, усматривается, что ФИО1 по делу об административном правонарушении, признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 35);

Из постановления мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, усматривается, что ФИО1 по делу об административном правонарушении, признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 37-38);

Из постановления мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания усматривается, что ФИО1 по делу об административном правонарушении, признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 40-41);

Из постановления мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания усматривается, что ФИО1 по делу об административном правонарушении, признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 43-44);

Из постановления мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, усматривается, что ФИО1 по делу об административном правонарушении, признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 46-47);

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ поднадзорная ФИО1 отсутствовала по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в ночное время 22 часа 30 минут (л.д. 11);

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 усматривается, что в отношении ФИО1 был установлен административный надзор с административными ограничениями, одним из которых является запрет на пребывание вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, посещение мест массовых мероприятий. Она неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства ФИО1 не находилась дома, находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол и она привлечена к административной ответственности.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ им осуществлялась проверка поднадзорного лица - ФИО1 по месту жительства и установлено, что после 22 часов она дома отсутствует. Далее, двигаясь по <адрес> после 22 часов он увидел ФИО1, которая находилась в состоянии опьянения. После проведения освидетельствования и установления состояния опьянения, в отношении ФИО1 им был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ;

Оценивая указанную совокупность доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении указанного преступления.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п. 8 постановления от 24 мая 2016 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ», объективная сторона этого преступления заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ).

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, учитывая обстоятельства совершенного ей преступления, суд считает необходимым признать подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.

Таким образом судом установлено, что ФИО1 в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 8 лет, в течение 2024, 2025 года неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, после чего вновь ДД.ММ.ГГГГ не выполнила установленные в отношении неё административные ограничения, не находилась по месту жительства в установленное время, при этом указанное нарушение было сопряжено с совершением административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, личность подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Поскольку непогашенные судимости ФИО1 учитывались при принятии решения об установлении ей административного надзора суд не учитывает их повторно при назначении наказания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимой ФИО1 характеризующейся удовлетворительно, наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что в настоящее время подсудимая отбывает наказание в виде лишения свободы по иному приговору суда, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд считает необходимым в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ей условное осуждение назначенное приговором Венгеровского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в порядке ст. 70 УК РФ.

В тоже время принимая во внимание то, что указанное преступление совершено ФИО1 не в период испытательного срока по приговору мирового судьи 1 судебного участка Венгеровского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание по указанному приговору следует исполнять самостоятельно.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения подсудимому ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Далее, разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд принимает во внимание следующие обстоятельства:

Из постановления о выплате процессуальных издержек от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ходе предварительного расследования расходы на оплату труда адвоката были отнесены за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание наличие имущественной несостоятельности ФИО1, суд считает возможным освободить её от выплаты процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании которого назначить ей наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение назначенное ФИО1 приговором Венгеровского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание не отбытое по приговору Венгеровского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 определить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы;

В порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ФИО1 определить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пересечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражей.

В соответствии с п. "Б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей, за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание ФИО1 наказание отбытое ею по приговору Венгеровского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей, за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание по приговору мирового судьи 1 судебного участка Венгеровского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнять самостоятельно

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора, с подачей жалобы через Венгеровский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на ознакомление с материалами уголовного дела.

Судья: С.П. Довыденко



Суд:

Венгеровский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Венгеровского района (подробнее)

Судьи дела:

Довыденко Сергей Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ