Решение № 2-1989/2023 2-1989/2023~М-1148/2023 М-1148/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 2-1989/2023Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Гражданское 61RS0019-01-2023-001443-43 Дело № 2-1989/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2023 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Шабаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к ФИО2, третье лицо ФИО3 о взыскании денежных средств, ФИО4 обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он является наследником первой очереди по завещанию после смерти отца ФИО5, умершего <дата> года. После его смерти осталось наследство, в том числе виде денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк: №- Доп. офис №5221/0620. После смерти ФИО5 с данного счета ФИО2 сняла денежные средства в размере <данные изъяты> руб. На всю наследную массу, вступить по завещанию не смог в связи с тем, что супруга отца ФИО2, является пенсионеркой и имеет право по закону на 1/6 долю всей наследной массы. Просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и проценты в размере 3865, 43 руб. в пользу ФИО4. Установить факт имеющий юридическое значения уменьшения наследной массы открывшейся, после смерти ФИО5. В судебном заседании ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО6 (л.д.13) настаивали на удовлетворении исковых требований только в части взыскания денежных средств и пени, не поддержали исковые требования в части установления факта уменьшения наследственной массы. ФИО2 в судебном заседании отсутствовала, извещалась судом надлежащим образом. Ее представитель по доверенности ФИО7 возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что снятые <данные изъяты> руб. ФИО2 потратила на похороны ФИО5 В судебном заседании третье лицо ФИО3 пояснил, что расходы на похороны ФИО5 по договору возмездного оказания ритуальных услуг, нес он. ФИО2 никаких расходов не несла. Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Суд установил, что <дата> умер ФИО5. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дата>, выданному нотариусом Новочеркасского нотариального округа ФИО8 у ФИО4 возникло право на <данные изъяты> Из материалов наследственного дела следует, что ФИО2 выдано свидетельство <данные изъяты> Она же имеет право на обязательную долю. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). <дата> ФИО2 с указанного выше счета сняла <данные изъяты> руб., что не отрицалось в судебном заседании представителем ФИО2 и подтверждается выпиской о состоянии вклада ФИО5 (л.д.22). Принимая во внимание, что ФИО4 является наследником 5\12 доли денежных средств, находящихся на данном вкладе, то в его пользу с ФИО2 подлежит взысканию <данные изъяты> руб. Согласно п. 3 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов. Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (статья 1128), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон. Доводы ответчика о том, что денежные средства она использовала для организации похорон, не имеют правового значения, поскольку она не учитывает, что банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов. Доказательств соблюдения указанного порядка, подтверждающего наличие правовых оснований для снятия денежных средств, ответчиком не представлено. Кроме того, материалы дела опровергают данный довод. Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. До настоящего времени ФИО2 неправомерно удерживает денежные средства в вышеуказанном размере, в связи с чем на них подлежат начислению проценты. Поскольку наследственным имуществом наследник может распорядиться только после истечения шести месяцев с момента смерти наследодателя, то проценты подлежат начисления с <дата> и их размер составляет <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Удовлетворить частично исковое заявление ФИО4 паспорт № к ФИО2 паспорт №, третье лицо ФИО3 паспорт № о взыскании денежных средств. Взыскать ФИО2 в пользу ФИО4 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и проценты в размере <данные изъяты> руб. В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в большем размере отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2023 года. Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Политко Федор Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |